¿Cuál es el valor de combinar las dos técnicas claramente diferentes de boxeo y MMA organizando un combate Mayweather McGregor?

Answer 1

Supongo que es por curiosidad, pero el hecho es que ambos tienen conjuntos de habilidades completamente diferentes, pero esos conjuntos de habilidades se cruzan ligeramente a través de golpes verticales.

Tanto Mayweather como McGregor son maestros en su propio arte, pero está bastante claro si es un combate de boxeo Mayweather gana y si es un combate de MMA, entonces McGregor gana, por lo que debe preguntarse cuál es el punto de que cada uno haga el otro.

Ha habido cruces antes, pero con un éxito limitado; Kimbo Slice boxeó por un tiempo como HW, pero aunque el poder era demasiado limitado para desafiar a alguien decente, James Toney peleó una pelea de MMA y se retiró tan pronto como cayó al suelo, y uno extraño fue Roberto Duran peleando en K1 por Una pelea.

La pelea de Duran fue interesante ya que el oponente no podía lastimar a Duran con golpes y el primer golpe significativo que Duran lanzó al cuerpo engañó al tipo, pero rápidamente cayó al suelo y Duran perdió, pero Duran tenía quizás 50 en ese momento, así que No fue una gran victoria, pero fue interesante ver cómo el gel de habilidades: Duran, incluso a los 50 años, tenía un tremendo poder de golpe, pero después de toda una vida practicando boxeo no pudo adaptar un estilo de lucha.

Sin embargo, aparte de todo lo anterior, la atracción principal es el dinero de los fanáticos casuales que se disputarán la pelea y generarán aún más dinero para los combatientes, los promotores y cualquier casino que lo tenga y las redes de televisión que tengan los derechos.

Answer 2

En los términos más estrictos posibles, el valor es que también va a obtener compras masivas de PPV de la comunidad de MMA, la comunidad de boxeo, los fanáticos del crossover y los fanáticos casuales. A pesar de que probablemente no sea un enfrentamiento decente desde una perspectiva competitiva, probablemente será la pelea más lucrativa en la historia de cualquiera de los deportes.

Su pregunta parece querer una justificación desde una perspectiva competitiva. Realmente no puedo ayudarte allí … Desde mi punto de vista, a menos que el luchador tome años para aprender los puntos más finos de su nuevo deporte y probablemente también suba en la competencia, el luchador de MMA de nivel superior probablemente perderá el 90% del tiempo si pelea con un boxeador de nivel superior en un combate de boxeo. Lo mismo funciona en el escenario inverso.

Naturalmente, los estilos y antecedentes de los luchadores harán una diferencia al menos en los márgenes o en casos extremos. Por ejemplo, un peleador de MMA como Gilbert Meléndez, quien en mi observación limitada de él parece ganar casi por completo con el boxeo, parecería tener una curva de aprendizaje mucho más superficial si tuviera que dedicarse al boxeo. En su mayoría, solo sería una cuestión de probar si su boxeo es de clase mundial en general, o solo en comparación con sus compañeros de combate de MMA. Del mismo modo, los boxeadores como Holly Holm o Wladimir Klitschko que fueron kickboxers de clase mundial antes de convertirse en profesionales en el boxeo tendrán un tiempo de transición más fácil, ya que tienen una disciplina menos que deben dominar desde cero. Aún así, en general, no se puede esperar que un luchador esté entre los mejores en un deporte que no creció practicando, cuando la mayoría de los mejores luchadores en ese deporte lo hicieron.

Answer 3

En Mayweather vs McGregor como un combate de boxeo, Mayweather gana.

En Mayweather vs McGregor como un partido de MMA, McGregor gana.

Cada uno puede llevar al otro por un tiempo para arrastrarlo y hacer que se vea mejor. De hecho tendrían que hacerlo.

Ambas son peleas que no valen un dólar para cualquier aficionado, ya que todos conocemos el resultado y es imposible salir de otra manera.

Tal vez deberían pelear bajo las reglas del judo o algo así, o el tenis de mesa, al menos entonces sería un partido. Ver al mejor jugador o acercarse a alguien fuera de su juego es una pérdida de tiempo, el resultado es una conclusión inevitable y simplemente entrenarán para que parezca una pelea por un momento antes de que aumenten la temperatura.

Si cualquiera intentara el 100%, ganarían en las primeras rondas. Mayweather ganaría en la ronda 2 o 3 en el boxeo, McGregor en la ronda 1 de MMA con una presentación. El único valor en cualquiera de esas ‘peleas’ es ver al chico # 1 derrotado, pero de todos modos en el territorio de otra persona.

Mi apuesta es que pelean, porque el dinero es demasiado bueno para rechazarlo, pero Mayweather no peleará con MMA porque sabe que puede lastimarse mucho allí. Entonces es un combate de boxeo, digamos 10 rondas. Mayweather lo lleva durante la mayor parte de la pelea, solo para un entrenamiento divertido, luego sube el calor en la ronda 6. McGregor probablemente sobrevive corriendo [1].

No será la pelea de la década. Recuerde Ali vs Inoki: estas cosas pueden resultar ser un pavo. Pagaría 50 centavos por la risa, pero no más.

…

[1] Sé razonable, por favor. ¿Dónde llegaría McGregor en el boxeo profesional: # 50 en el ranking? Tal vez # 200? ¿Quizás # 20 si eres un gran fanático de Conor y no te gustan las estimaciones sensatas de su habilidad en esa área? De cualquier manera, Mayweather solo ganará dinero para la vieja cuerda (jerga británica) / pasear por el parque (jerga estadounidense).

Answer 4

¿Cuál es el valor?
Dinero.

Eso es.

Ellos, y algunas otras personas, ganarán mucho dinero con esta pelea.
Aparte de eso y en mi opinión particular, no hay mucho más valor.

Tal como dijo Tristan Carter, en un combate de boxeo, Mayweather gana, en MMA McGregor gana. No voy a ampliar esto, como ya lo hizo con bastante habilidad.

En mi humilde opinión, podría haber valor si estuviéramos hablando de dos TMA, digamos Mayweather vs Aghayev (campeón de karate) en una pelea de Vale Tudo, al igual que el primer evento de UFC. Allí, se podía ver quién era el mejor luchador cuando se eliminan las reglas deportivas, como en las limitaciones. Y si hiciste 5 o 6 peleas más de este tipo, con luchadores de muy alto calibre de ambas artes marciales, tal vez podrías derivar una tendencia, lo que podría indicar que un arte marcial es más efectivo que el otro.

¿Pero despojar a un luchador de la mayoría de sus armas y luego ponerlo en el territorio del otro?
Solo puedo ver que esto va de una manera y no probará absolutamente nada, ya que tiene un valor cercano a cero. Quizás algo de entretenimiento … si fuera gratis.

Gracias por el A2A.

Answer 5

Las peleas originales de UFC eran en realidad diferentes estilos de MA entre sí, Sumo vs Karate, JJ vs Kickboxing, etc.

Si hay algún beneficio, es ver si un boxeador de clase alta puede igualar / vencer a un MMAist, como muchos boxeadores han afirmado que podrían.

Esta no será la primera vez. Gene Lebelle, un Judoka una vez venció a un boxeador en una pelea muy publicitada.

Answer 6

Es una pelea para todos los fanáticos casuales. Mayweather Jr V McGregor es una pelea que puedes vender FÁCILMENTE y que generaría más de medio billón de dólares.

Answer 7

No se trata del deporte, se trata de la popularidad de los dos individuos.