Al ver a Stan durante los últimos años (ha sido un gran admirador desde finales de 2013, especialmente después de su partido en el Abierto de Estados Unidos contra Murray), generalmente necesita algunos torneos en una superficie para calentarse y obtienes un poco de anticipación cuando lo está.
Tomemos, por ejemplo, su victoria en el Abierto de Francia 2015. Perdió relativamente temprano en Madrid y Montecarlo, pero alcanzó las semifinales en Roma (p. Federer), venciendo a Nadal. Para su victoria en el US Open 2016, llegó a semifinales en Toronto (p. Ante Nishikori) un mes antes. Además, recuerdo haber leído después de su derrota ante Cuevas en Montecarlo que se sentía lento y que su juego de pies era descuidado.
Así que creo que el principal problema con Stan es la falta de preparación de la cancha de césped. Todo lo que suele tener antes de Wimbledon es Queens y eso generalmente no es suficiente.
Otra cosa es la posición de la corte. Mire a los ganadores recientes y a las personas que en general solo juegan bien en el césped. Murray y Federer se paran muy cerca de la línea de fondo, atrapando la pelota en la subida. Wawrinka, la mayoría de las veces, se encuentra MUY muy atrás (como una valla / pared trasera). Lo que podría ser la razón de esto es que sus dos columpios tienen un gran tiempo de preparación (compárelo con Murray especialmente).
- ¿Quién ganaría si Federer de 2017 jugara contra Djokovic de 2015/2011?
- ¿Por quién preferirías que te entrenaran, José Higueras o Nick Bollettieri?
- ¿Debería Federer haber ganado más Grand Slams?
- ¿Por qué Federer no es tan dominante como lo era antes?
- ¿Cuánto costará ir a ver la final del Abierto de Francia?
Lo último es el regreso del servicio. Para un jugador superior, me sorprende la cantidad de fichas de Stan que regresan. Esto generalmente lo pone en el último momento desde el principio y luego nunca ve bien las oportunidades de descanso (lo recuerdo golpeando tantas devoluciones / tiros de DTL en general contra Federer en 2014, por lo que definitivamente necesita hacerlo más para ganar más en hierba).
Entonces, aunque Stan es realmente muy bueno en voleas y, por supuesto, las canchas de Wimbledon juegan de manera completamente diferente durante la segunda semana, pedir que Stan gane es demasiado pedir. Lo más probable es que alguien lo juegue en un excelente tenis de hierba en la tercera o cuarta ronda; pero si llega más lejos, podría interpretar a Federer (l. 2014) o Murray, que no creo que realmente tenga una oportunidad en contra debido a las razones anteriores. Posible para él para ganar, pero muy pocas posibilidades.