¿Por qué GGG es considerado por la mayoría como el “mejor boxeador ahora” cuando sus habilidades de boxeo son malas?

Answer 1

Su pregunta está muy cargada de muchos supuestos. Primero, está asumiendo que la gente considera a GGG como el mejor boxeador en este momento. No lo creo. Creo que encontrarás que la mayoría de la gente pensaría que Crawford, Lomachenko, Ward, Kovalev o González se ajustan a la ley.

En segundo lugar, usted dice que sus habilidades de boxeo son malas y que él es “solo un peleador”. Pero yo diría que es un gran error sobre sus habilidades de boxeo. Llamaría a los tipos como Provodnikov o Rios “peleadores”. Pero GGG es un contragolpe agresivo. Él sabe cómo cortar el anillo y puede boxear si respeta el poder / habilidad de su oponente. Mira la forma en que luchó contra Brook o Geale contra la forma en que luchó contra Lemieux. Simplemente camina a través de Brook y Geale y toma sus disparos como un tanque, pero con Lemieux en realidad boxeó y recogió cuidadosamente sus disparos.

Recuerda, Golovkin es un ex medallista de plata olímpico y casi todos los ex medallistas olímpicos son muy técnicos (mira Ward, Rigondeaux, Mayweather, Russel Jr., Lomachenko y Khan) porque generalmente tienen más de 100 partidos de aficionados en su haber durante su carrera

Answer 2

Wow, está bien, por dónde empezar. Hagler definitivamente no era un luchador, era un boxeador-golpeador / contra-golpeador, y era INCREÍBLEMENTE habilidoso, para descartarlo como un simple luchador muestra un nivel de ignorancia del deporte. Tampoco clasificaría a Canelo como un “boxeador puro”, sus pies son demasiado lentos para lograr ese estilo, es más un contragolpeador.

De todos modos, solo porque alguien no sea un boxeador puro, no significa que sus habilidades sean malas. Hay muy pocos luchadores con la técnica de golpe y la precisión de Golovkin, y aún menos con su poder, independientemente del estilo. La suposición de que los boxeadores puros vencen a todos realmente me molesta, hay muchos ejemplos de luchadores agresivos que obtienen lo mejor de los boxeadores puros de todas las épocas.

Además, no clasificaría a Golovkin como el “mejor boxeador ahora”, ya sea por sus habilidades o por sus logros hasta el momento. Podría decirse que hay muchos más expertos que GGG (Lomachenko, González, Ward, Kovalev, Crawford, por ejemplo), y su currículum es relativamente débil para un boxeador de tan alto nivel. Sin embargo, Golovkin ciertamente está en la imagen, se merece un lugar en el top 10 de P4P.

Answer 3

En primer lugar, lamento decir esto, pero eres muy parcial hacia las habilidades y técnicas de los outboxers. Claro, tienen habilidades fantásticas, no se puede negar. Pero no puedes asumir que esas habilidades de boxeo lo son todo.

Para eso, debes darte cuenta de que se espera que cada boxeador pelee en función de sus fortalezas para ganar. Algunos boxeadores con agilidad poderosa serán outboxers porque esa es su fuerza , algunos boxeadores con barbilla y golpes increíbles se convierten en luchadores como GGG porque esa es su fuerza .

Por lo tanto, Gennady Golovkin es considerado “el mejor” si así es como lo expresas simplemente porque es efectivo y sabe cómo derrotar a los oponentes con sus propias fuerzas . Al final del día, se trata de cómo derrotar a oponentes difíciles lo que cuenta más que las habilidades y la técnica.

Answer 4

No lo escuché ser presentado como el mejor boxeador ahora: diría que está entre los 5 primeros, pero p4p diría que Ward, Román González, Canelo y Lomachenko estarían más arriba en la lista.

Sin embargo, GGG es un talento especial y puede boxear, justo cuando lo necesita. Tuvo 350 peleas de aficionados, perdió un puñado y ganó una Plata en Atenas en 2004, por lo que lo ha visto todo y casi lo ha hecho todo, y para pelear 350 veces y ganar todas menos unas pocas, entonces obviamente tiene las habilidades para adaptarse a casi cualquier persona.

Lo que sí tiene es un poder increíble, que puede sacarlo de la mayoría de las situaciones, junto con una gran barbilla y una mejor técnica defensiva de lo que piensas: cuando quiere boxear puede, cuando quiere pelear puede.

No puedes clasificarlo como solo un luchador, ya que él no es eso: los Brawlers (por ejemplo, Provodnikov, etc.) no se convierten en campeones mundiales unificados, con récords inmaculados y una formación estelar de aficionados. Creo que es genial, su currículum no es tan bueno, pero lucha para pelear

Veamos el sábado: si puede vencer a Jacobs bien, entonces sus acciones pueden aumentar.

Answer 5

Debido a que mucha gente lo está esquivando hoy, GGG es uno de los mejores hoy, no todo el tiempo, pero por ahora lo es. ¿En serio llamaste a Canelo un boxeador puro? Canelo no es muy diferente a él, excepto que perdería contra GGG, Cotto fue destrozado por un Pacquiao más pequeño, Ward es un peso semipesado y no se compara.

Déjame aclarar algunos conceptos erróneos sobre GGG

1. Él está esquivando a los buenos luchadores y luchando contra los vagos, en realidad son los buenos luchadores que lo esquivan
2. Él está “esquivando” a Ward, no, no necesita pelear contra Ward y no sería clasificado como esquivando ya que no está en la misma clase de peso.

GGG está subestimado por mucha gente, seguro que es un luchador poderoso, pero todavía tiene mentón y suficiente poder para vencer mucho.

EDITAR: Tiene un jab poderoso, es rápido en sus pies y es extremadamente preciso.

Answer 6

Sus habilidades de boxeo no son malas en absoluto. Es un medallista de plata en los Juegos Olímpicos y está invicto con la racha de nocauts más larga en el boxeo hoy sin empates en su récord. No sé qué más calificaría tus habilidades como buenas si eso no fuera suficiente. Tienes razón en que no es un boxeador puro, sino que es un boxeador, lo que significa que puede maniobrarlo y noquearlo. Supongo que has visto sus peleas donde corta las esquinas, lo que es una buena demostración de boxeo, es capaz de bloquear y esquivar a los henificadores, más evidencia de un buen boxeo, sus combos tienen un enorme porcentaje de aterrizaje, y finalmente él no es golpeado casi tanto como su oponente, que es el núcleo del boxeo. Espero que eso te ayude a entenderlo un poco más.

Answer 7

No diría que sus habilidades son malas. Con los años ha evolucionado de un boxeador refinado a un luchador de presión efectivo. Creo que si se enfrentó a Canelo, si alguna vez lo hace, entonces tiene una gran oportunidad de detener a Canelo (sobrevalorado en mi opinión) en las últimas rondas.