En el fútbol (fútbol), los clubes prestan regularmente jugadores a otros clubes; ¿Por qué no sucede esto en los principales deportes de los Estados Unidos?

Answer 1

En pocas palabras, no hay equipo para llevar al jugador prestado.

En el fútbol europeo, hay grandes abismos entre los contendientes y los no contendientes. España es un caso extremo en el que Barcelona y Real Madrid casi siempre terminan 1-2, con una temporada extraña en la que uno de los dos podría terminar tercero o cuarto. Los otros clubes generalmente están, en el mejor de los casos, compitiendo por el 3er. Por lo tanto, los Big 2 están felices de prestar a sus jugadores jóvenes a los clubes menores, sabiendo que realmente no tendrán que preocuparse de que el club prestatario les ayude.

No es así en las ligas americanas, donde todos, excepto los equipos realmente malos, tienen la oportunidad de ganar, y no es inaudito que los últimos equipos ganen el título la próxima temporada. Los playoffs de postemporada también mantienen a más equipos en juego, por lo que la dinámica de tener y no tener no existe en la medida en que existe en Europa. Y debido a que los equipos más pequeños pueden competir de manera realista por títulos, los jugadores no siempre se van a clubes más ricos.

Además, el béisbol tiene un sistema de ligas menores para desarrollar jugadores jóvenes. Si los Yankees de Nueva York tienen un prospecto como campocorto, simplemente lo enviarían a su filial AAA en lugar de ir a Kansas City (la NBA tiene algo similar con NBDL, mientras que algunos equipos seleccionan jugadores europeos, sabiendo que no se unirán a la NBA durante algunos años). En otras ligas estadounidenses, los jugadores jóvenes y en desarrollo probablemente todavía estén jugando en la escuela secundaria y la universidad. Los New England Patriots no pueden simplemente salir y firmar a un niño de 12 años que promete (ni quiere).

Y luego, hay poco que ganar para el equipo prestatario. Entonces, ¿qué pasa si obtienen algunas victorias adicionales con una perspectiva atractiva? No hay peligro de descenso, donde la diferencia entre sobrevivir y caer puede significar decenas de millones de dólares. Cualquier incentivo basado en el rendimiento queda eclipsado por el dinero garantizado de TV. Claro, ganar atrae a multitudes más grandes y mayores ingresos, pero unas pocas victorias no harán la diferencia.

Para los equipos deportivos estadounidenses, tiene más sentido construir a través de borradores, donde tienen acceso al mismo talento que los grandes equipos y gestionar adecuadamente la nómina, incluso si eso significa sufrir algunas temporadas malas (lo que ayuda a su posición de draft), intercambiando veteranos para selecciones de draft y jugadores jóvenes. Hay muy pocas ventajas al pedir prestado un jugador.

Answer 2

Hay algunas buenas respuestas ya aquí. Hablaré sobre la NFL ya que no tiene ningún sistema de ligas menores. NFL Europe era lo más secreto que tenían para uno, pero honestamente, la mayoría de esos jugadores eran la segunda cadena en el mejor de los casos. Algunos siguieron las buenas carreras de la NFL.

Principalmente es porque los entrenadores prefieren que los jugadores más jóvenes aprendan su sistema. Los jugadores de la NFL tienen que aprender todo tipo de formaciones, términos y códigos complicados.

El fútbol es un juego encantador, pero en esencia tiene una estrategia simple. Mueva suficientes jugadores hacia adelante para crear una ventaja para su lado sin estar en fuera de juego y sin estar en desventaja para un contraataque. En el fútbol americano las defensas tienen como Nada te prepara para la NFL como jugar en la NFL.

Answer 3

Quizás nunca hayas oído hablar de eso.

Los clubes de la NBA rutinariamente prestan a sus jugadores a los clubes NBDL. Los clubes MLB envían a sus jugadores a ligas menores. Estos son préstamos para ayudar a los jugadores a desarrollarse y obtener tiempo de juego.

Sin embargo, lo que sucede en el fútbol y no le sucede a los deportes estadounidenses debido a problemas de tope salarial es prestarle a un jugador la opción de comprar. Es bastante común en el fútbol obtener un jugador por 6 meses o un año en préstamo con la opción de hacer que la transferencia sea permanente si el jugador se desempeña bien.

Answer 4

El hockey y el béisbol tienen sistemas agrícolas. Los jugadores se desarrollan a un nivel inferior antes de ser llamados a los ‘grandes’. En el béisbol, por ejemplo, AAA se considera el nivel superior de ‘ligas menores’. Los equipos son operados por equipos de grandes ligas y sus listas están llenas por jugadores que pertenecen al club matriz. Esos equipos nunca serán promovidos a la liga mayor, y los clubes de padres nunca serán relegados a una liga inferior. Los jugadores mismos son ‘promovidos / degradados’ del club matriz y de las ligas menores. (Los equipos de ligas menores son cada vez más propiedad del club matriz)

Hacer frente al fútbol no tiene un sistema agrícola. Se busca el desarrollo del jugador, pero dado que las carreras de los atletas son mucho más cortas y la realidad de que las lesiones terminan jugando carreras es mucho más frecuente, es mucho más de la mentalidad de “qué puedes hacer por mí ahora”.
El baloncesto tiene un puñado de ligas menores a nivel mundial. No es un sistema de granja. Los contratos de jugadores y los topes salariales hacen que ‘prestar’ a un jugador en el extranjero sea muy difícil. Si alguno de los principales deportes estadounidenses pudiera adoptar el préstamo, sería el baloncesto, pero no es muy práctico.
Además, el sistema deportivo estadounidense es lo opuesto al sistema de fútbol europeo. Estados Unidos es un país con una liga (liga principal de alto nivel), mientras que Eurpoe tiene muchos países con un puñado de ligas superiores y de nivel medio e inferior donde cada club es independiente. (Excepciones en España donde Barcelona “B”, etc. puede jugar en divisiones españolas inferiores)
ManU puede prestar a un jugador a una división de inglés inferior o a Dinamarca (por ejemplo) y es más que probable que el jugador gane tiempo y experiencia de juego y regrese sano y salvo al club matriz. ManU no tiene límite de plantilla, por lo que puede fichar a tantos jugadores como quieran y prestar a jugadores más jóvenes. Los equipos estadounidenses han establecido límites en la lista.