¿Michael Jordan promediaría 50ppg si jugara en la NBA de hoy?

Answer 1

Estoy de acuerdo con aquellos que dicen que tiene una inyección promedio de 40ppg. Mire a Jordan en su mejor momento, las 7 temporadas de 1986-1993 cuando tenía 23-30 años y ganó 3 MVP:

• 30.1–37.1ppg
• Promedió 1.6 3 intentos por juego, 0.5 realizados
• 24 FG intentados, 12.5 hechos
• Intento de 9 pies, 7.5 realizados
• Promedió 37–40.4 minutos por juego

Lo que sabemos sobre el juego moderno es que depende en gran medida de la puntuación de 3 puntos y que las reglas más recientes prohíben la verificación manual de los defensores del perímetro y el estilo de juego duro que Mike experimentó en las 7 temporadas en las que estuvo poniendo aproximadamente 33 pts un juego.

Pero no jugaría más minutos de lo que estaba en ese entonces, probablemente menos. Los cerdos de bolas son menos comunes en estos días también. Jordan promedió 24 FG por juego, Westbrook tiene un promedio de 23 esta temporada, la primera vez que promedió más de 20 en su carrera. LeBron no ha dado 20 tiros por juego desde 2010. Curry promedió 19 sus dos temporadas de MVP, Harden nunca ha estado por encima de 20. Así que mantengamos a Jordan justo en 24 tiros por juego. Diremos que aproximadamente la mitad de esos fueron unidades / publicaciones y la mitad de su dulce juego de rango medio / los 1.6 3 que tomó.

Para promediar 40 puntos, Jordan tendría que:

R. Mejore su tiro de 3 puntos del 31–32% que fueron esas 7 temporadas a aproximadamente el 37–38% que esperamos de muy buenos tiradores de 3 puntos en estos días. Nadie dudaría de que un Mike motivado podría hacer esto.

B. Aproximadamente 8 de ellos por juego, lo que daría como resultado que obtuviera 3 y obtuviera 9 puntos por juego de 3 en lugar de los 1.5 que era anteriormente.

C. Tendría que obtener esos 3 tomando menos tiros de rango medio. Tendría que mantener sus publicaciones / unidades aproximadamente igual para seguir llegando a la línea al mismo ritmo. Aunque probablemente podemos suponer que podría sacrificar 1–2 unidades por juego por 3 y aún llegar a la línea el mismo número de veces debido a las reglas modernas. Estaba MARTILLADO mucho sin llamadas de vuelta en el día, ahora si apenas tocas LBJ o Steph son 2 tiros libres.

Entonces ahí lo tienes. Michael Jordan a su edad de entre 23 y 30 años podría haber promediado 40 ppg en la NBA moderna si se convirtiera en un tirador de 3 puntos a la par de James Harden, con 8 juegos y obteniendo el 37% de ellos.

Pero 50? De ninguna manera. Ya tenemos a MJ jugando casi 40 mpg y tomando 24 tiros solo para obtener 40.

Si quisiera intentar alcanzar ese récord en un equipo horrible (como cuando realizó 27.8 tiros por juego pero solo 0.8 3’s en 1986–87 y anotó 37.1), aún sería casi imposible. Si jugó 42 minutos, tomó 30 tiros y 12 de ellos fueron 3 (haciendo 5) y disparando 50% en 2 mientras iba a la línea 14x por juego y anotó 12 FT (en lugar de 10.2-11.9 como lo fue ese año) aún terminaría con 45ppg. También tendría que jugar una pelota egoísta y agotadora todo el tiempo.

Entonces no, MJ en su mejor momento no pudo promediar 50ppg en la NBA de hoy. Pero al agregar un muy buen tiro de 3 puntos, podría coquetear con obtener 40ppg.

Answer 2

Ni siquiera cerca.

El baloncesto de hoy es mejor que nunca. Los jugadores son más atléticos debido a la mejora del acondicionamiento, y el juego en su conjunto es próspero, más que en los años 80/90.

Jordan lucharía por anotar 31, 32 PPG, y mucho menos 50. La noción de que Jordan colocaría números similares a Wilt en la NBA de hoy solo se suma al mito de la invencibilidad de MJ. Es una narración que envejeció hace un tiempo, cuando tipos como LeBron podían comenzar a presentar un reclamo legítimo sobre el lugar de Jordan como el mejor de todos.

Answer 3

No. Michael Jordan en su mejor momento fue el mejor que haya existido y ciertamente no es inconcebible pensar que un jugador de su calibre podría incluso liderar la liga en anotaciones. Pero el promedio de puntaje más alto en una temporada en los últimos 30 años (ya que, adivina quién, Michael Jordan) es Kobe Bryant con 35 puntos por juego. Agregar 15 puntos adicionales por juego mientras permanece eficiente es casi imposible. Y ningún entrenador que valga la pena lo dejará lastimar al resto del equipo persiguiendo la marca de 50 PPG, cuando contribuiría con mucho más valor promediando 27-33 puntos por juego y jugando dentro de la ofensiva.

Para el registro, el mejor promedio de una temporada en Jordania fue de 37.1 puntos por partido en 1987, su tercer año en la liga. Esto fue antes de que los Bulls construyeran un equipo de campeonato a su alrededor; La relativa falta de talento que lo rodeaba le dio más opciones para aumentar sus estadísticas individuales, pero no se tradujo en el éxito del equipo. Y esa marca de 37,1 puntos, por muy buena que sea, todavía está muy por debajo de tu objetivo. Jordan era un tirador de rango medio que promedió 42 triples en una temporada (esencialmente 1 en cada otro juego); En el juego moderno donde el análisis avanzado y la preferencia cultural han llevado al aumento del tiro de tres puntos y la muerte del saltador de rango medio largo, no hay razón para pensar que el juego de Jordan le permitiría rendir un 33% mejor que nunca antes de.

Ni siquiera me he metido en el aumento del atletismo de los defensores en el juego de hoy, pero no creo que tenga que demostrar mi punto. Si bien MJ es un talento trascendente que podría haber dejado su huella en cualquier época, no es Superman y no te está dando 50 puntos todas las noches. Mantengamos nuestras expectativas reales aquí.

Answer 4

Michael Jordan es el mejor jugador de todos los tiempos y definitivamente el mejor anotador de todos los tiempos. Wilt promedió tantos puntos como él, pero Wilt era un fenómeno de la naturaleza, un gigante atlético que jugaba en los años 60 y 70. MJ fue un escolta que jugó en los años 80 y 90 y ganó campeonato tras campeonato.

Muchas personas ven a Michael Jordan como una mejor versión de Kobe Bryant y viceversa. Y Kobe Bryant en su mejor momento sin duda dominaría en la liga de hoy, lo hemos visto. Entonces, Michael Jordan no solo haría lo mismo, sino que lo llevaría a un nivel más alto en ambos extremos del piso.

MJ no fue un gran tirador de tres puntos durante la mayor parte de su carrera, pero, de nuevo, los equipos y los jugadores no estaban locos por los tres, como lo están hoy. Creo que MJ habría trabajado más duro en su tiro de 3 puntos si jugara en la NBA de hoy y hubiera sido un buen tirador desde el centro.

Quizás el nivel de atletismo es más alto en la NBA de hoy. Pero MJ aún dominaría atléticamente. Y el mayor atletismo se verá compensado por una menor defensa física y un juego más limpio y menos rudo.

Mira lo que DeMar Derozan está haciendo al comienzo de esta temporada. MJ no promediará 50 puntos por juego, pero tendrá números locos. Creo que podría promediar 40 puntos jugando hoy, pero ir por 50 todas las noches sería una gran demanda incluso para él en 82 juegos contra los mejores atletas que la liga probablemente haya visto.

No puedo pensar en muchos tipos con la oportunidad de frenarlo. Quizás solo Kawhi Leonard tendría una oportunidad realista, junto con LeBron y los habituales defensores del bloqueo como Iguodala, Tony Allen, Paul George y Jimmy Butler.

Answer 5

Inequívocamente no. Ningún jugador en el pasado o presente tiene una oportunidad REMOTA de anotar 50 puntos por juego en la NBA moderna. Con el advenimiento de la defensa de la zona, el aumento del tiro de tres puntos y el impulso general de atletismo que ha sucedido, el juego está más nivelado que nunca. Siendo realistas, sacaré una temporada de Kobe Bryant para mostrarle cómo Mike podría actuar hoy:

27,3 puntos

5.6 rebotes

6.0 asistencias

.463 FG%

.324 3P% (Recuerda, Mike era un tirador mediocre de tres puntos)

3.7 pérdidas de balón

Todas las estadísticas provienen de aquí

Answer 6

Solo una palabra: definitivamente. Hay una razón por la cual fue apodado como la CABRA. Ese tipo era simplemente increíble y con las patéticas reglas de hoy, podía llegar fácilmente a unos 55 puntos por partido. Si le quedan más consultas, visite YouTube y vea sus videos. U se sorprenderá. Hoy en día, los niños dicen que Stephen Curry es el dios del baloncesto, pero él solo fue malo en el juego 7 en la final de la NBA con los Cavaliers de Cleveland en 2016. Irónicamente, ni siquiera ganó el concurso All Star de 3 puntos, que fue ganado por otro hermano. Klay Thompson.

Answer 7

No, y no entiendo la base de la pregunta. El mayor promedio de Jordania fue de aproximadamente 37 ppg. Cincuenta sería 35% más. No sigo el juego de hoy tan de cerca como lo hice con la NBA en la era de Jordan. Pero no creo que el puntaje sea tan alto hoy como lo era entonces. ¿Qué razón hay para creer que promediaría un porcentaje mucho más alto de la puntuación de los Bulls que hace 20-30 años?

No tengo la sensación de que las defensas de hoy sean significativamente peores que las de la época de Jordan. Tampoco es el ritmo hoy mayor. Además, para promediar tantos puntos, como lo hizo Wilt hace más de 50 años, tiene que ser la estrategia del entrenador que un jugador domine ampliamente el marcador. No creo que haya resultado ser una estrategia ganadora.

Quizás el factor más significativo contra ese nivel de puntuación de Jordan (o cualquier otra persona) es la resistencia casi sobrehumana que requiere. En su temporada récord de 1961–62, Wilt promedió más de 48 minutos / juego. Nadie, que yo sepa, se ha acercado a esa cifra, incluso Wilt. No puedo ver que jugar cada minuto de cada partido hoy sea en la capacidad de Jordan o en el interés de su equipo.

Answer 8

No, no hay manera. El único jugador que promedió 50 puntos por partido durante toda una temporada de la NBA fue Wit Chamberlain.

Era una liga diferente entonces sin tiros de 3 puntos, mucho menos jugadores atléticos que ahora, sin defensa de zona con una interpretación estricta de defensa hombre por hombre.

Incluso Wilt hacerlo es una aberración. Pero él era un talento excepcional.

Answer 9

No. ¿Quieres saber por qué no lo haría?

Porque mira las circunstancias de Wilt Chamberlain en aquel entonces:

En aquel entonces, los equipos tomaron un promedio de 107.7 FGA por juego, en comparación con ahora, que es 84.4 FGA por juego, un 22% menos.

También jugó 48.5 minutos por juego, más que el tiempo real de un juego en sí mismo, en comparación con el # 1 en MPG el año pasado, James Harden (38.1), está por encima en un 20%.

Demonios, si ajustas el número de Wilt para modernizarlos, promedia alrededor de 31 PPG.

Answer 10

Dudo. No era un tirador de tres puntos particularmente bueno, y lo necesitaría para poder acercarse. Como comparación, mire a Westbrook y Harden, quienes son anotadores comparativamente buenos, y ambos esencialmente en “equipos de un solo hombre”. En la NBA de hoy, promedian en ninguna parte cerca de 50 ppg, y ambos son mejores tiradores de 3 puntos que MJ.

Answer 11

Creo que lo haría. En los años 90, durante la era de la verificación manual, MJ promedió más de 30 puntos por cada temporada. Además, hoy en día hay menos defensores de élite como en el pasado. el juego es menos físico con la regla de verificación manual eliminada. con la habilidad superior de MJ, definitivamente puede hacerlo

Answer 12

¡No! Nunca promedió 50 incluso cuando jugó y la defensa ha mejorado y ciertamente hay más atletas que tienen la oportunidad de seguirle el ritmo. Michael Jordan es el mejor de todos los tiempos y lo demostró durante el período de tiempo que jugó en los años 80 y 90. Promedió 30.1 puntos por juego durante toda su carrera, lo cual es sobresaliente.