¿Por qué no más equipos de béisbol intentan elegir corredores de base cuando hay dos outs y el conteo está lleno?

Answer 1

Buenas respuestas de George y Will. Intentar un pickoff cuando hay varios corredores en la base es un riesgo demasiado alto, ya que un error muy probablemente marcará una carrera en una situación en la que un strike puede terminar la entrada. Los pickoffs tienden a ser jugadas de baja probabilidad en general (aunque las estadísticas de éxito citadas son posiblemente más bajas de lo que debería ser dado el alto porcentaje de tiros de pickoff que son tokens para mantener a los corredores “honestos”). Sin embargo, hay un par de otras razones que quiero agregar.

Primero, los corredores que obtienen una “ventaja” en el campo 3-2 con dos outs no están tratando de robar bases. La lógica detrás de esto es que es una jugada sin riesgo. Si el bateador golpea, no pasa nada. Si el bateador camina, el corredor ya está en segundo lugar y puede avanzar al tercero con una pelota pasada. Si el bateador hace contacto, es más probable que el corredor pueda tomar una base adicional o romper una jugada de fuerza en el segundo, lo que ejerce presión sobre la defensa. En ninguno de estos escenarios, el corredor robará una base por su cuenta. Por lo tanto, no hay necesidad de realizar el primer movimiento del lanzador; de hecho, los corredores casi siempre esperarán una fracción de segundo más que en un intento de robo real para asegurarse específicamente de que no los atrapen. Esto niega casi por completo el beneficio de intentar un pickoff con un conteo de 3-2 y dos outs.

Desde el punto de vista de riesgo-recompensa, un pickoff con un conteo de 3-2 y dos outs no es una buena decisión, incluso si solo hay un corredor en la primera base. La posibilidad de sacar al corredor es muy baja, y un error pone al corredor en posición de anotación. El equipo de lanzadores estaría en una situación muy indeseable. Entonces, el lanzador estaría muy motivado para lanzar un strike (para evitar caminar al bateador) o ser forzado a caminar intencionalmente (lo que obviamente pone a otro hombre en la base). El lanzador que necesita lanzar un strike podría conducir a una mayor probabilidad de que el bateador haga contacto, aunque necesitaría ver algunos datos sobre promedios de bateo en conteos de 3-2 para confirmar esto. Cualquier golpe base probablemente anotaría una carrera. Esta situación es aparentemente una gran desventaja para el equipo de lanzadores y mucho peor que enfrentar un conteo de 3-2 con un corredor en primer lugar solamente.

Answer 2

El punto más importante con respecto a por qué los intentos de pickoffs no se intentan con 2 out: los conteos completos es que la defensa no detiene al corredor porque prefiere estar posicionado correctamente.

Con un corredor en primer lugar en el escenario de 2 out / conteo completo, el primera base está un par de pasos detrás del corredor que toma la delantera, no montando a horcajadas como lo haría al sostener al corredor, y cuando se entrega el lanzamiento, está cayendo. aún más atrás. De esa manera, el agujero entre el primero y el segundo se cubre de la manera normal, en un intento de quitar un golpe base a través del primero y el segundo.

En el primero y el segundo, 2 outs: conteo completo, el campocorto o el segunda base hacen un movimiento superficial hacia el segundo para mantener al corredor cerca, pero el jugador de cuadro prefiere estar posicionado correctamente.

En ambas situaciones, los corredores se están moviendo en el campo y sin duda obtendrán un par de pasos adicionales en un golpe, pero estar fuera de posición para un jugador de cuadro que intente realizar una jugada de pickoff podría significar la diferencia entre un golpe y una rutina. fuera para terminar la entrada.

Por último, en el juego de hoy con todos los cambios defensivos … corredores en segundo lugar con el 2 out – el conteo completo se mantiene muy cerca debido al cambio empleado con el segunda base o el campocorto situado detrás o muy cerca de la bolsa de segunda base. Podemos terminar viendo más 2 jugadas de pickout de conteo completo en segundo lugar debido a la nueva estrategia de cambios drásticos en el cuadro.

Answer 3

¿A dónde arrojas?

Recuerde que si está tratando de sacar a alguien en una escaleta entre el 1º y el 2º o el 2º y el 3º … y el corredor en el tercero cruza el plato antes de que se haga la etiqueta, la carrera cuenta.

Lanzar a terceros es aún peor. Si el corredor líder está tomando una ventaja loca, lanzar detrás de él equivale a permitir un robo incontestable de casa.

Answer 4

Eso se convierte más en una cuestión del corredor de base en lugar del lanzador. Jugué en la universidad y nuestra regla # 1 mientras estaba en la base era “no me quiten”. En una situación en la que hay un conteo completo y 2 outs, y estás siendo forzado a salir de la base (lo que significa que habría una fuerza activa para ti como el corredor golpearía una bola de tierra) el objetivo es no robar la siguiente base , sino más bien presionar a la defensa si la pelota se pone en juego. Por lo tanto, se nos enseña en esa situación de la misma manera que se nos enseña en una situación de golpe y carrera, ASEGÚRESE de que el lanzador vaya al plato antes de despegar.

En primera base con un lanzador derecho, espere a que la pierna izquierda se levante.
Primero con un lanzador zurdo, vea su brazo lanzador pasarle la cara para asegurarse de que se va a casa.
En la segunda base para ambos, espere hasta que el pie delantero toque el suelo, o esté absolutamente seguro de que avanza hacia el plato.
En la tercera base, vea la dirección del lanzador hacia el plato.

Como este suele ser un lanzamiento tan importante y los corredores realmente no importan tanto, el lanzador querrá concentrarse tanto como pueda en el bateador y lanzar un lanzamiento de calidad.

Answer 5

En esta situación, no hay ninguna razón por la cual el corredor de base al principio necesita un gran salto (saltar significa correr en el instante en que el lanzador se compromete hacia el plato). Es imposible que el baserunner robe una base. Los únicos cuatro resultados son: caminar, ponchar (inning over), foul ball o ball en juego. La razón para correr en la jugada es llegar a la siguiente base antes (en el caso de una bola de tierra lenta hay una mejor oportunidad de estar a salvo) o avanzar más bases en caso de un golpe.

Como no hay necesidad de tomar una gran ventaja y obtener un salto base robado, si soy el corredor de base, seré más conservador y esperaré un latido adicional mientras el lanzador se compromete antes de despegar. Cualquier intento de pickoff estaría bien frustrado, entonces, ¿cuál es el punto?

Answer 6

Creo que la respuesta simple es que no es tan fácil elegir un corredor base. Los corredores de base despegan en el campo, no en el primer movimiento del lanzador. Una vez que el lanzador ha comenzado su movimiento hacia el plato, no puede lanzar a una base o es un obstáculo, avanzando a los corredores de todos modos.

La presión competitiva asegura que si una estrategia funciona, se probará.

Answer 7

Porque los pickoffs realmente no funcionan.

Un estudio de 2009 Baseball Prospectus mostró que cuando uno o más lanzamientos de pickoff se lanzaban a la primera base, funcionaba aproximadamente el 2.5% del tiempo y resultaba en un error aproximadamente el 1% del tiempo. [1] Y es muy probable que las tasas de error sean más altas para el segundo y el tercero.

Entonces, dado que las posibilidades de éxito son mínimas y las posibilidades de un error costoso, aunque insignificantes, no son inexistentes, en realidad no hay tanto punto dado que obtener un golpe con un conteo completo no es todo tan fácil. [2]

[1] Folleto de béisbol | Manteniéndolos honestos

[2] Ver: http://faculty.engr.utexas.edu/b …, http://research.sabr.org/journal …, http://www.theoleballgame.com/ba …

Answer 8

Mientras el corredor está intentando dar un buen salto, no está tratando exactamente de robar la base del lanzador en esa situación. Es probable que se asegure de que el lanzador haya pasado el punto de no retorno antes de hacer un descanso para el segundo.

De hecho, creo que veo lanzadores tratando de atrapar a los corredores con la guardia baja de vez en cuando, con los corredores en primera y segunda. Aquí puede ver a un lanzador diestro levantar su pierna delantera y luego girar para mirar hacia el segundo solo para ver si el corredor se comprometió demasiado temprano. Raramente funciona, pero ocasionalmente vale la pena intentarlo, especialmente cuando en realidad no tiene que lanzar la pelota y arriesgarse a cometer un error. La mayoría de las veces que se intenta esto, estoy seguro de que los entrenadores, el lanzador y el receptor han notado que el equipo contrario parece ser más agresivo en las bases.

Answer 9

Intentar elegir a un chico puede llevar a un ‘tiovivo’ en los caminos de la base con más frecuencia que sacar al corredor. La probabilidad de un error o un mal lanzamiento es mucho mayor que lanzarle a un bateador con un conteo de 3-2 y obtener un hit / walk.

Los “intentos de eliminación” son más efectivos para mantener a un corredor algo honesto en primera base que tratar de sacarlo.

Answer 10

Esto se ha intentado, pero como los entrenadores les dicen a sus corredores: “Asegúrese de que él vaya a casa antes de intentar avanzar”. Hay un punto cuando el lanzador debe lanzar y después de eso es seguro correr.