Los votantes estaban en una situación difícil.
Sabían que estaban votando a jugadores de la era PED.
Sabían que muchos jugadores que tomaban PED no presentaron números absurdos y no fueron atrapados.
Sabían que era muy probable que Bonds, por ejemplo, pusiera muchos de sus números contra jugadores que también estaban en PED. Los esteroides serían incluso mejores para los lanzadores y el personal de lanzadores que para los bateadores.
- ¿Hay un argumento plausible, a pesar de la alegación PED / HGH, de que Barry Bonds fue el mejor jugador de la MLB? ¿Por qué no está en el HOF?
- ¿Por qué las costuras en una pelota de béisbol son rojas?
- ¿Todos los estadios de Grandes Ligas de Béisbol miran en la misma dirección?
- ¿Veremos un bateador de .400 en nuestras vidas?
- ¿Un jugador de béisbol de grandes ligas superará alguna vez la racha de 56 golpes de Joe DiMaggio?
Y sabían que había suficiente interés y suficiente dinero, que una industria de tamaño decente probablemente se construyó para mantener a los jugadores jugosos un paso por delante del proceso de prueba.
Pero también sabían que no podían acusar a los jugadores sin pruebas. Haga eso y el pasatiempo nacional se vuelve tan relevante como las carreras de bicicletas.
Así que actuaron tan bien como pudieron bajo las circunstancias. Mantuvieron a los tipos que quedaron atrapados y votaron en tipos que sabían que estaban haciendo trampa pero que no fueron atrapados. No contaminaron el proceso. Hicieron lo que pudieron desde un proceso que otros habían contaminado.