¿Cuáles son las cinco mejores estadísticas de hockey sobre hielo para defensores y delanteros?

Answer 1

No sé lo que ustedes hombres por “top”, pero aquí están mis favoritos:

1. Fenwick por porcentaje. No puedes ganar el juego sin el disco, y el porcentaje de Fenwick For es una medida bastante buena de cuánto tiempo un equipo ve el disco cuando un jugador determinado está en el hielo con una fuerza uniforme. Mide el número de intentos de tiro que se lanzaron a la red o se perdieron en la red para cada equipo, y lo expresa como un porcentaje, siendo mejor un porcentaje más alto. Prefiero esta estadística a Corsi, que incluye disparos bloqueados, porque en mi experiencia, algunos disparos bloqueados (generalmente de los extremos, creo que los defensores que bloquean los disparos iniciales generalmente conducen a problemas) conducen a la ofensiva para el equipo defensor.
2. Eventos Corsi por 60. Esto mide cuán “emocionante” es el hockey mientras un jugador o equipo está jugando. Los jugadores de bajo evento de Corsi tienden a ser más hábiles defensivamente, incluso si sus métricas de posesión son malas, ya que menos tiros para ambos equipos significan menos goles para ambos equipos. En una escala de equipo, esta estadística da una idea del estilo de juego que un equipo podría jugar. Los equipos de bajo evento pueden jugar a la basura y perseguir, pueden atrapar la zona neutral o pueden aferrarse al disco en largas posesiones de “estilo europeo”. Los equipos de alto evento pueden hacer pases largos y largos, hacer que sus defensores se unan a la carrera o jugar un tipo de juego de “encuentro en pista” de extremo a extremo.
3. Penalización diferencial. Esta es una estadística a menudo pasada por alto que mide cuántos juegos de poder le da un jugador a su equipo versus cuántos le da al equipo contrario. Los juegos de poder son muy importantes para ganar juegos, por lo que es bueno encontrar jugadores que sean buenos para dibujarlos, incluso si no son muy buenos en otra cosa.
4. Porcentaje de inicio de zona y calidad de competencia. Me gusta pensar en esto juntos como una medida de lo difíciles que son los minutos de un jugador. Los inicios de zona miden cuántos cambios se iniciaron con un enfrentamiento de zona ofensivo en lugar de un enfrentamiento de zona defensiva (ignorando los enfrentamientos de zona neutral y los cambios de vuelo, que ocupan un gran porcentaje de los turnos de la mayoría de los jugadores). La idea subyacente es que los entrenadores confían en mejores jugadores defensivos con más aperturas de zona defensiva, y que es más difícil generar ofensiva, y por otro lado, los jugadores ofensivos se ponen en inicios de zona ofensiva y es más fácil producir ofensiva en esa situación. . A menos que el inicio de la zona de un jugador sea tan loco como el de Manny Malhotra cuando jugaba en Vancouver (comenzando más del ochenta por ciento del tiempo en la zona defensiva), generalmente no hace una gran diferencia, pero debe tenerse en cuenta al pensar en Las otras estadísticas de un jugador. La calidad de la competencia se refiere a cualquier estadística que mida qué tan buenos son los jugadores oponentes a los que se enfrenta un jugador. Por lo general, esto se mide en cuántos minutos juegan. Entonces, si un jugador solo juega contra cuartos de línea que juegan diez minutos por juego, entonces su trabajo es mucho más fácil que alguien que juega exclusivamente contra los mejores jugadores que juegan veinte minutos o más. Juntos, ayudan a pintar un cuadro sobre el tipo de papel que un entrenador pone a un jugador en ofensivo, defensivo, duro o protegido.
5. Porcentaje de inicio de calidad. Esta es una estadística para los porteros que mide la frecuencia con la que jugaron por encima del promedio de la liga (o por encima del “umbral de victoria” del 90% de porcentaje de ahorro cuando no hay más de 20 tiros contra ellos) en los juegos que comienzan. Esta es una buena medida de la consistencia de un portero, con un 50% como promedio y 60 o más como excelente.

Si desea saber más y que los profesionales le expliquen estas cosas, le recomiendo que visite cualquiera de estos sitios web de estadísticas de hockey:

Hockey-Reference.com

Inicio – war-on-ice.com

Córcega Hogar

Answer 2

¿Estás hablando de estadísticas básicas o avanzadas (analíticas)?

Las estadísticas básicas te darán una buena imagen de la producción de un jugador. Sin embargo, dependen del rendimiento del equipo, hasta cierto punto. Es por eso que los expertos en hockey (GM) podrían preferir estadísticas avanzadas.

Las estadísticas avanzadas dependen menos del equipo (Corsi For / Against cubre todos los tiros a puerta y los tiros bloqueados, que no dependen del equipo, mientras que +/- depende de la habilidad y suerte del equipo).

Las estadísticas básicas principales son goles, asistencias, puntos (goles + asistencias), +/- (con qué frecuencia está en el hielo para goles a favor o en contra, no cuenta el tiempo de juego de poder), el tiempo en hielo y los tiros. Estas estadísticas son buenas medidas de participación ofensiva y defensiva básica, y cuán importante es un jugador para el plan de juego.

Las mejores estadísticas avanzadas son Corsi For / Against, Fenwick For / Against (todos los tiros a puerta, sin tiros bloqueados), Zone Starts, Quality of Competition, PDO y Points / 60. Estas son todas las estadísticas relacionadas con la forma en que un individuo puede producir, y pueden hacerse independientes del equipo, porque también hay versiones relativas de las estadísticas de disparos, que muestran cómo los jugadores individuales pueden hacer o suprimir disparos. Los inicios de zona y la calidad de la competencia son importantes, ya que pueden dar una mejor idea de la capacidad de un jugador, la confianza de un entrenador o la capacidad de desplegarlo, y sus tendencias. Points / 60 es una estadística informativa, ya que se puede usar para medir las contribuciones tanto de jugadores de primera línea como de primer emparejamiento, así como de jugadores de rol. Estas estadísticas son útiles para los gerentes generales al decidir si elegir a un jugador en particular, y para los entrenadores al decidir si le dan más responsabilidades a un jugador.

Answer 3

Aquí están las preguntas que me gustaría responder:

1. ¿Qué tan bueno es este jugador?
2. ¿Qué tipo de jugador es este?
3. ¿Cómo se siente el cuerpo técnico sobre este jugador (ellos saben más que yo)?

Entonces usaría en orden:

1. EV Fenwick o Corsi Relativo. Esto mide cuántos disparos se dirigen hacia la red del jugador cuando está en el hielo en comparación con cuando no lo está. Medir esto solo con una fuerza uniforme igualará las distorsiones debidas al juego de poder o al tiempo de penalización. Los grandes números positivos son buenos, esto significa que el jugador está manejando la posesión y anotando oportunidades mejor que sus compañeros de equipo.
2. Calidad de la competencia. Esto usa el Fenwick o Corsi Rel promediado sobre los jugadores enfrentados. ¿Está igualando contra la primera línea o la cuarta? Un jugador que se enfrenta a la competencia más dura todas las noches le da a Corsi Rel cierta perspectiva.
3. Desglose de TOI. Quiero saber cuánto participa el jugador en el juego. ¿Está jugando 20 minutos por noche o 10? ¿Está jugando en algún equipo especial? ¿Cuánto cuesta?
4. Porcentaje de inicio de zona. ¿Cuánto confían los entrenadores en el jugador para comenzar su turno en la zona D para un enfrentamiento? Los números bajos significan más inicios de zona D.
5. Puntos / 60. Corsi es un buen indicador de posesión, pero ¿puede este jugador crear o terminar goles? La división por el tiempo de hielo de un juego ayudará a mostrar algunos diamantes en bruto, si el jugador no está tanto en el juego. Por ejemplo, ¿sabía que Joe Colborne está en el top 10 de EV Points / 60 en 2015-2016? No escuchas sobre él porque jugó menos minutos que casi todos los demás en el top 20.

Answer 4

Si bien no hay una lista establecida de “estadísticas principales” para cada jugador, existen indicadores clave de rendimiento que la mayoría de los analistas suelen usar al decidir qué tan efectivo es un jugador comparativamente.

Los puntos generales muestran la efectividad general de un jugador. Luego, su tiempo en el hielo (TOI) muestra el papel que desempeñan en comparación con su producción de producción, y su más / menos (+/-) muestra qué tan bien juegan un juego de dos vías (pero puede influir en las situaciones que juegan en). Sin embargo, la importancia del resto de las estadísticas realmente depende de lo que intentes averiguar. Si quieres saber qué tan efectivo es un extremo en su propia zona, deberías mirar su TOI, tiros bloqueados, comida para llevar y más / menos para descubrir qué tan efectivos son realmente. Si quieres saber qué tan mortal es un francotirador, debes mirar sus puntos totales y su porcentaje de disparo, y así sucesivamente.

Sin embargo, esto es solo la punta del iceberg, ya que recientemente las ‘estadísticas avanzadas’ se han convertido en la corriente principal, y realmente profundizan en cada situación que un jugador puede enfrentar para permitir que los entrenadores y analistas encuentren problemas (y soluciones) en cada zona y tipo de juego .

El porcentaje de Corsi de un jugador comenzó esta nueva tendencia en el hockey (Gracias al actual entrenador de arqueros de los Blues, Jim Corsi, quien lo inventó); mide la efectividad general del equipo de un jugador. Es similar a una calificación de +/- pero cuenta todas las jugadas positivas y negativas (como tiros a puerta a favor y en contra del equipo) mientras cualquier jugador está en el hielo. Cualquier cosa por encima de 50 se considera una calificación favorable de Corsi. Hay toneladas de otras excelentes ‘estadísticas avanzadas’ para verificar, pero su relevancia también depende de la situación en la que estés tratando de mirar.

Si quieres ver cuánto corazón tiene un defensor, sería mejor mirar su TOI en relación con su Corsi y los tiros bloqueados en relación con el promedio de la liga. Eso mostrará una tendencia de cuánto ‘sacrifican el cuerpo’ por el equipo y cuán efectivos son para mantener el disco fuera de su propia red. Si quieres saber qué tan efectivo es un delantero en su ala, incluso puedes ver su porcentaje de tiro desde ese punto en particular en el hielo, las cosas se vuelven concisas en las estadísticas avanzadas.

Lo sentimos, esta no es una respuesta más clara, pero en términos de defensores, las mejores estadísticas para mirar son asistencias, luego más / menos o porcentaje de Corsi, tiros bloqueados y, finalmente, puntos generales. Las estadísticas de avance deben centrarse en la producción, por lo que los puntos generales, los puntos por juego (o puntos por 60 minutos), el porcentaje de tiros y los tipos de goles marcados (incluso fuerza, falta de mano, etc.) le darán la mejor idea de quien está haciendo su parte por el equipo.

Answer 5

Gracias por el A2A! Esto es muy subjetivo pero aquí están mis opiniones. Todos se basan en mi experiencia jugando y viendo hockey. Los siguientes atributos son excelentes para jugadores de O / D. Si quieres más explicaciones déjame un comentario.

Hacia adelante:
1) puntos
2) +/-
3/4) goles / asistencias (personalmente quiero ver extremos con más goles y centros con más asistencias)
5 (para extremos): porcentaje de tiros (el porcentaje de tiros que marcan goles)
5 (para centros) porcentaje de enfrentamiento

Defensores:
1) Time on Ice (medida de cuánto confían los entrenadores en defenderme, los grandes jugadores juegan más de 20 juegos)
2) +/-
3) tiros bloqueados / comida para llevar cuyo combo me permite saber con qué frecuencia un dman está volcando la ofensa contraria.
4) hits / PIM si eres un dman físico, quiero ver muchos hits. Si no eres físico, es mejor que te mantengas fuera de la caja. Todos los jugadores deben permanecer fuera de la caja, pero permitiré una penalización por juego de un defensa muy físico.
5) puntos, mide su capacidad de activación en el extremo ofensivo