¿Tiene razón la NHL para disuadir a los jugadores de hockey de participar en los Juegos Olímpicos de Invierno?

Answer 1

Como otros ya han sugerido, esta es una decisión comercial. Obviamente, es peor para la NHL si algunos de sus jugadores estrella se lesionan durante un evento que no es de la NHL.

Es malo para los bolsillos del propietario y hace que el equipo atraviese algunas adversidades adicionales, por lo que la liga (que está a cargo de los propietarios) no quiere ver que sus inversiones disminuyan mientras juega por algo que no importa (en Los ojos de los dueños).

Aunque este es definitivamente un enfoque bastante ambicioso para el problema, nuevamente es un negocio. Sin embargo, la NHL ha demostrado que se preocupan por las necesidades del jugador a este respecto, ya que los últimos 2 Juegos Olímpicos de Invierno han visto surgir este mismo argumento, sin embargo, a los jugadores de la NHL finalmente se les permitió competir.

También está la consideración de poner la liga en espera durante esas 2-3 semanas a medida que ocurren los Juegos Olímpicos, lo que hace que la NHL pierda ingresos y extienda su temporada también. Hay mucha consideración en estas decisiones, pero al final del día, los Juegos Olímpicos seguirán mostrando increíbles jugadores de hockey de todos los países involucrados, independientemente de si incluyen estrellas de la NHL o no.

Si no incluyen jugadores de la NHL, creo que los Juegos Olímpicos deberían usar estrictamente a los jugadores ‘aficionados’ nuevamente para mantener las cosas en equilibrio. De esa forma, los países que tienen una fuerte presencia de KHL (u otra liga profesional superior) no dominan a otros equipos con jugadores más jóvenes y verdes (como los equipos soviéticos de antaño).

Answer 2

El NHL está un poco enredado en esto. Por un lado, el baloncesto olímpico se ha vuelto mucho más popular desde que los jugadores de la NBA comenzaron a jugar para el Equipo de EE. UU. En 1992, y la NBA también ha impulsado su propia marca global. A la gente le gusta la idea de que las Olimpiadas sean el tipo de competencia “mejor en el mundo”, por lo que tener NHLers incluidos tiene mucho sentido. Sin duda, a la NHL le gustaría cualquier oportunidad para aumentar la popularidad del hockey en casa y en el extranjero.

Sin embargo, los Juegos Olímpicos de Verano no interrumpen la temporada de la NBA, mientras que la NHL debe tomar un largo descanso a mitad de temporada para acomodar los Juegos Olímpicos de Invierno, incluida la cancelación del Juego de Estrellas NHL en esas temporadas. Esto no es muy justo para los jugadores de la NHL que no van a los Juegos Olímpicos, o para los equipos que deben enviar un alto porcentaje de sus propios jugadores al extranjero para arriesgarse a sufrir posibles lesiones, mientras que otros equipos tienen un buen descanso.

Mi opinión personal es que mantener a los jugadores de la NHL fuera de los Juegos Olímpicos probablemente esté bien. El fútbol olímpico masculino ya se realiza sin los mejores profesionales del mundo, como lo disputan los equipos sub-23. El hockey olímpico podría llevarse a cabo como un torneo para jugadores juveniles: el Campeonato Mundial Junior de Hockey ya es bastante popular entre los círculos de aficionados al hockey, y los Juegos Olímpicos podrían sustituirlo cada cuatro años. Por supuesto, el fútbol tiene la ventaja de tener un torneo cuadrienal extremadamente popular que cuenta con los mejores equipos nacionales. Si el hockey fuera capaz de crear una copa mundial cuatrienal legítima que sirviera como un torneo para los mejores equipos nacionales masculinos y que pudiera celebrarse en la temporada baja de la NHL, como ya están tratando de hacer, entonces este problema podría convertirse en discutible.

Answer 3

No. Por un lado, permitir que los jugadores se vayan aumenta las posibilidades de lesiones, lo que ciertamente puede afectar los ingresos a corto plazo. Si Crosby, Malkin, Hedman y Tarasenko se lastiman jugando para sus respectivos países, entonces esos equipos locales se verán muy afectados.

Pero creo que está mal desde una perspectiva a largo plazo. Los Juegos Olímpicos siguen siendo un gigante de las calificaciones, y el hockey es uno de los deportes elevados en los Juegos. Con todos los deportes en este país, y el dólar de entretenimiento cada vez más fracturado, no aprovechar esta oportunidad de horario estelar es un error. Recuerdo muy bien ver a Estados Unidos contra Canadá en el juego de la medalla de oro de 2010. Estaba en un bar repleto de vítores, como nunca antes había visto (hasta que los Tiburones llegaron a la final este año). Hay muchas personas que miran los juegos en todo el mundo y, lo que es más importante, en todo Estados Unidos, que no son fanáticos del hockey. La NHL debería usar este escenario mundial para promover el juego y hacer crecer el juego alentando a los mejores jugadores del mundo a participar.

Answer 4

No es ni correcto ni incorrecto. Para mí, la verdadera pregunta es: “¿La NHL solo está siendo codiciosa o realmente se preocupan por sus jugadores?”

Supongo que es más avaricia que afecto genuino. ¡La NHL es un negocio, y su negocio no promueve el orgullo nacional a través de la competencia deportiva! Es ganar dinero, y perder jugadores en los Juegos Olímpicos les hace perder dinero. Cuando tus estrellas se han ido, el producto sufre. Si esas estrellas se lastiman, el producto sufre más. Y si el producto sufre, las ventas del producto también sufren.

Siga el dinero y generalmente encontrará respuestas al final del recorrido.

Answer 5

Si.

Los Juegos Olímpicos deben volver a sus raíces de aficionados.

El problema era que muchos países (Rusia era uno) consideraban a sus soldados de tiempo completo y otros empleados del gobierno como jugadores aficionados ………

El NHL está en una relación simbiótica con los jugadores. La NHL proporciona el lugar y el sentido comercial y una inversión inicial para permitir a los jugadores obtener una gran cantidad de ingresos (dinero).

El seguro del que habla la NHL protege tanto a los dueños del equipo como a los jugadores.

¿Y por qué deberían pagar los propietarios de la NHL para transportar a los jugadores a los Juegos Olímpicos? Ese es el trabajo del comité olímpico de la nación.

Los Juegos Olímpicos ahora son un negocio, al igual que la NHL es un negocio. Esto es simplemente una negociación comercial …

Answer 6

La NHL es una empresa, por lo que tiene derecho a tomar decisiones que protejan sus intereses comerciales.

Pero de lo que no escucho mucho en estos comentarios es: Los Juegos Olímpicos también son estrictamente un negocio. Genera miles de millones de dólares en ganancias. Sus funcionarios viven en un espléndido lujo con enormes ingresos. Sus socios comerciales, los patrocinadores, pagan cientos de millones de dólares por el derecho a anunciar, lo que, presumiblemente, genera más ganancias. Las ciudades y países anfitriones esperan beneficiarse a corto y largo plazo con el aumento del turismo.

Es muy parecido al fútbol universitario en los Estados Unidos: todos ganan mucho dinero, excepto los atletas, los que realmente participan en el programa.

El movimiento olímpico se viste de nobleza y se vende como un servicio público global. No es. Es un producto comercial masivo que ha convencido a decenas de miles de atletas a proporcionar sus servicios de forma gratuita para que las empresas globales y el equipo de gestión olímpico puedan ganar dinero.

¿Así que a quién le importa? ¿Me gustaría ver el hockey olímpico? Seguro. ¿Me importa una pelea de más de $ 10 millones entre dos empresas multimillonarias? De ninguna manera.

Answer 7

No. Los Juegos Olímpicos son el mejor torneo internacional, es donde las naciones pueden reclamar los derechos de fanfarronear. Esto es mucho más grande que la liga profesional de cualquier nación. La NHL, en la medida en que intentan desalentar la participación, se está cortando la nariz para molestarla. El hockey olímpico siempre ha servido para ampliar el interés en el deporte en todo el mundo, pero lo más importante para la NHL, en los Estados Unidos. Dado que los jugadores de la NHL han participado en el pasado, cualquier problema que surja proviene de aquellos que son miopes y que realmente perjudican el juego y su liga. Estos problemas se superaron en años anteriores, y no hay excusa para no superarlos nuevamente.

Answer 8

Una cosa que mucha gente olvida de este debate es el tiempo. Pyeongchang está 13 horas por delante de la costa este y 16 horas por delante de la costa oeste. Los horarios de los juegos para los últimos juegos olímpicos de hockey fueron entre las 12:00 y las 21:00, si los horarios son los mismos para los juegos olímpicos, eso significa que los primeros juegos comenzarán a las 23:00 en la costa este y a las 20:00 en el costa oeste, y los juegos tardíos comenzarán a las 8:00 en la costa este y a las 5:00 en la costa oeste. También hay juegos entre ese momento, pero serían la mitad de la noche en toda América del Norte. Realmente solo hay 1 juego por zona horaria en un momento normal para las personas allí, por lo que las probabilidades de que alguien pierda mucho son en realidad bastante bajas. Nadie en Nueva York se quedará despierto hasta la 1 de la madrugada ni siquiera para ver a Alex Ovechkin.