¿Por qué Agnieszka Radwanska todavía no ha ganado un Grand Slam de tenis?

Answer 1

No hay suficiente poder en sus golpes de fondo.

Ella ha estado en el top 5 de esta era de la WTA durante muchos años, como ese caballo de batalla que David Ferrer solía ser para el ATP (hasta el año pasado), buitreando en alevines pequeños y medianos, pero incapaz de comer el gran pez cada vez que el gran momento gritó.

Y al igual que él, ella no sabe cómo ser agresiva en el gran escenario, siendo incapaz de generar constantemente su propio poder o crear tiros finales .

Suele esperar a que el oponente falle, retrasando lo inevitable con sus rápidos disparos a la velocidad de los pies y con un ritmo astuto.

Y si no están desaparecidos, ella es incapaz de detenerlos.

De modo que las mujeres depredadoras ápices tan fuertes como Serena, Kerber, Kvitova, Azarenka, Sharapova y Pliskova pueden, en muchas ocasiones, golpearla fuera de la cancha con un mínimo esfuerzo, mientras ella está haciendo un gran esfuerzo solo para derribar sus disparos.

Esto ha resultado en un estilo de juego único:

Ella siempre está cambiando el ritmo de un rally para no dejar que su oponente se tambalee y la domine, tratando de hacer que se muevan y se estiren, tratando de incomodarlos , para retrasarlos de usar su poder superior.

Ella no desperdicia su energía tratando de golpear la pelota con demasiada fuerza, lo que la ayuda a mantener su presencia mental en un rally.

Ella trata de mantener su posición en la corte neutral lo mejor que puede; puede mantener el equilibrio y la posición en la cancha incluso si la pelota rebota cerca de los dedos de los pies con esas “medias voleas en cuclillas” , negando a su oponente la oportunidad de avanzar, así …

También tiene algunas medias voleas dulces en la red, también, si miras el video.

Algunos de los mítines que ella construye son increíbles; único por su conservadurismo inteligente con potencia de golpe y por anticiparse al disparo de su oponente.

Ella es la versión femenina de Fabrice Santoro, alias The Magician.

Y, lamentablemente, como él, puede, en última instancia, nunca probar la gloria del Grand Slam de los solteros.

No me malinterpretes; Me gusta su estilo de juego, es genial verlo.

Pero eso es todo; Es genial para nosotros los espectadores, pero no para ella , en las etapas finales de los slams.

Answer 2

Aga Radwanska es una jugadora de tenis maravillosa, con mucha astucia y su marca registrada es su colocación de la pelota de tenis. Ella aporta una dimensión diferente al tenis actual, que tiene que ver con el poder. Ella hace muchas cosas bien, pero no tiene un arma grande, como un saque asesino o un golpe de derecha.

Radwanska podría haber ganado al menos un par de golpes por ahora, si no fuera por cierta Serena Williams. Esta es la era de Serena Williams, quien podría decirse que es una de las mejores jugadoras de tenis de todos los tiempos (si no la mejor). Y, esa es tristemente la razón por la que aún no ha ganado un slam. Las reglas de poder en el tenis de hoy en día se deben a varios factores como la mejora en la tecnología de raquetas, pelotas más lentas, superficies más lentas, etc. Entonces, a menos que tengas un arma grande, es difícil ganar un golpe.

Hay ciertas cosas que deben sucederle, como el sorteo que se abre debido a algunas molestias, lesiones, etc., y de repente podría encontrarse en el segundo fin de semana de un golpe.

Espero que pueda ganar un slam. Es una jugadora maravillosa y ya no quedan muchos jugadores que jueguen una marca de tenis como Aga.

Answer 3

Radwanska es una muy buena jugadora de tenis con una increíble variedad en su juego, así como una buena velocidad de pie y una habilidad para anticipar dónde golpeará la pelota sus oponentes. Con su variedad, puede golpear hermosos tiros y seguir ese tiro (si su oponente puede ejecutarlo) con un globo bellamente ejecutado. Debido a que tiene una velocidad de pie tan buena que puede perseguir un montón de pelotas que hacen que sus oponentes se sientan ansiosos cuando sus disparos realmente duros y angulados continúan regresando; Esto lleva a que sus oponentes cometan errores. Las habilidades de anticipación le permiten estar unos pasos antes de la pelota que va junto con la velocidad de su pie.

Sin embargo, para hacer todo esto, tiene que jugar lo mejor posible y, seamos sinceros, no es fácil jugar lo mejor posible todos los días. Si tiene un mal día y sus oponentes tienen un muy buen día, entonces Radwanska perderá contra un golpeador de poder como Maria Sharapova o Serena o incluso Venus.

Los slams tienen un gran campo de jugadores y corren durante dos semanas. Para ganar un jugador tiene que jugar muchos partidos. Enfrentarse a los mejores jugadores en la primera semana (o simplemente a los bateadores más duros) es un peligro para ella.

Esta puede ser la razón por la que no ha ganado un slam O podría ser que es solo uno de los más de 1900 jugadores activos que no ha ganado un slam porque solo hay cuatro al año.

Answer 4

Tiene un gran juego y es entretenido de ver, pero simplemente no tiene suficiente fuerza detrás de sus tiros para ganar 7 partidos consecutivos contra los mejores jugadores. Aga ha avanzado a 1 final de Wimbledon y 4 semifinales de GS más desde entonces, pero siempre se topa con una jugadora que tiene un “día” y tiene problemas para controlar su ritmo.

Radwanska ha sido comparada con Martina Hingis a lo largo de su carrera. Al igual que Hingis, Radwanska juega un juego hábil e inteligente; sin embargo, ese tipo de juego puede ser dominado por un oponente si ese jugador está jugando bien. Hingis y Radwanska tienen muchas victorias sobre sus pares más fuertes y fuertes, pero también experimentaron partidos cuando fueron expulsados ​​de la cancha y experimentaron dificultades para mantenerse en las manifestaciones.

Las posibilidades de que Radwanska gane un slam parecen escasas, pero no imposibles. Necesitaría un empate favorable, una sorpresa o dos en el campo y jugar extremadamente bien en partidos consecutivos. Después de unos años en la cima del juego, este desafío es demasiado para Hingis. Radwanska ha mejorado su servicio en los últimos años, y esa mejora ciertamente mejorará sus posibilidades de ganar un Grand Slam. También tendrá que sentirse más cómoda jugando agresivamente y quitando riesgos de los golpes al suelo, llegar a la red más y volear, y no caer en el tenis defensivo durante los momentos de presión.

Answer 5

En pocas palabras, los ganadores de Grand Slam generalmente tienen algunas armas sobresalientes y Radwanska, aunque es un jugador fantástico, es un contragolpeador en el fondo. Piensa en Wozniaki, otro ex jugador # 1 que aún no ha ganado un Slam.

Answer 6

Perdió su oportunidad de “vida” en 2013 cuando perdió ante Liscicki, tiene 4-0 h2h para Bartoli, las posibilidades en la final estaban a su favor, y otra oportunidad en 2014 cuando perdió contra Cibulkova en SF, tuvo mala suerte de convertirse las oportunidades.

Answer 7

La razón por la que cualquier jugador no ha ganado el Gran Premio es la misma: hasta ahora no ha jugado lo suficientemente bien, el tiempo suficiente. Aggie tiene un buen juego, pero rara vez es tan poderoso o preciso o lo suficientemente consistente como para vencer a Serena o Maria u otros jugadores importantes en las últimas rondas. En esta etapa de su carrera, es poco probable que desarrolle nuevas capacidades que la lleven a la final a menudo.

Answer 8

Ella está en muy buena forma, pero es más baja y más delgada que los mejores grandes bateadores. Ella tiene que construir su cuello, hombros y espalda superior. Sin embargo, tenga cuidado de no hacerlo de más. ¡Los músculos masivos importantes no son útiles en el tenis! Entonces todo tiene que alinearse perfectamente para que ella gane una carrera. Y lo ha hecho muchas veces, ¡pero la suerte no estaba con ella! Ella es mi jugadora favorita. ¡Me encanta mirarla! Ella es tan savy corte! Diversión para ver! ¡Espero que venga arrojada algún día pronto!