¿Por qué tantos títulos mundiales de boxeo no están unidos?

Porque con muy pocas excepciones, los organismos sancionadores trabajan activamente para evitar la unificación.

Primero, no clasifican a los titulares de otra organización en absoluto. Así que casi nunca verás al titular de la OMB como el retador obligatorio para el campeón del CMB. Una excepción que me viene a la mente (y no estoy seguro de por qué rompieron con la tradición al respecto, a menos que Mauricio Suleyman buscara separar su legado del de su padre) fue cuando el CMB intentó forzar una unificación obligatoria entre Adonis Stevenson y Sergey Kovalev … algo que nunca se materializó porque Stevenson no lo quería.

Ese hecho solo explica la mayor parte de la fractura. Los luchadores tienen que quemar una defensa voluntaria (que muchos de ellos usan en peleas donde la relación dinero-riesgo es más alta que la obligatoria disponible) para intentar unificarse, y luego teóricamente enfrentar al principal contendiente en su propia organización inmediatamente después , si tienen éxito.

En segundo lugar, cuando un título está unificado a pesar de las convenciones mencionadas anteriormente, las organizaciones generalmente encuentran una manera de dividirlas poco después. Si un chico logra obtener los 4 títulos principales en una sola pelea de unificación, de repente tendrá 4 desafiantes obligatorios diferentes, y generalmente al menos un par de alfabetos tratarán de hacer que pelee con los suyos a continuación, o se despojarán. Como prácticamente no pueden luchar contra los dos a continuación, la fractura es inevitable. Si hay una cláusula de reincorporación vigente (como sucedió con Fury-Klitschko), simplemente cumplir con ese contrato es probable que pierda uno o más cinturones que acaba de ganar, ya que los alfabetos rara vez clasifican al tipo que acaba de perder el título como el retador obligatorio hasta que vuelva a ganar.

Esa es la razón principal por la cual los títulos PRIMARIOS tienden a no estar unificados. Se pone aún peor cuando considera los diferentes “niveles” de títulos que las organizaciones reconocen en diversos grados. Por ejemplo, la AMB reconoce regularmente a un “Súper campeón”, que generalmente es el equivalente del campeón normal de las otras organizaciones, luego tienen un “campeón regular” y luego un “campeón interino” (que a pesar de la implicación de que uno o los dos campeones están lesionados o no pueden actuar como Campeones, es un elemento permanente incluso cuando hay un Campeón Super y Regular completamente activo). Entonces, cuando escuchas que hay una pelea por el título de la AMB en una tarjeta, realmente necesitas preguntar “¿Cuál?” Realmente no estoy seguro, pero creo que estos tres “Campeones” generalmente están excluidos de la clasificación de IBF, WBO y WBC, lo que significa que (si hacemos la suposición muy caritativa de que aquellos que tienen el reconocimiento del Campeonato son los mejores luchadores reales en la división), los 6 mejores luchadores en cualquier división dada se desaniman bastante activamente de luchar entre sí (excepto cuando la AMB tiene a uno de sus campeones peleando con el otro, lo que sucede con frecuencia, pero se equilibra con el hecho de que su campeón regular a menudo no es un luchador legítimo entre los 10 mejores, y su campeón interino a menudo no está en el top 20 legítimo) . En realidad, ni siquiera es una conclusión inevitable que su Súper Campeón sea uno de los 20 mejores luchadores, como lo demuestra la promoción de Beibut Shumenov a ese estado fuera del ring, a pesar de estar debidamente clasificado como el # 25 en la división, más o menos, en ese momento. El CMB ha estado jugando con cosas llamadas “Campeones de plata” y “Campeones de diamantes”, pero a partir de ahora creo que el cuerpo todavía los trata como algo más o menos equivalente a un título regional menor en términos de prestigio, y por lo tanto no lo hace. Contribuir a la fractura aparente en la misma medida que lo hacen los títulos de la AMB.

¿Por qué todo lo anterior es el caso, usted podría preguntar? Sencillo. Cuantos más cinturones de títulos entregue, más “peleas de títulos” sancionará. Cuantas más peleas por el título sancione, más luchadores le pagarán tarifas de sanción por el derecho a desafiar por su (s) cinturón (s). Especialmente en el caso de la AMB, realmente están pagando por el derecho a luchar por una clasificación más alta para competir por el título real de la AMB, pero a todos les gusta poder reclamar un cinturón porque, para los fanáticos que realmente no están en Es decir, los hace sonar mejor y, por lo tanto, los hace más comercializables y, por lo tanto, más ricos.

Puede haber un punto en el que el fanático del boxeo casual se dé cuenta de que tener una docena de “campeones” oficiales en una sola categoría de peso disminuye cada uno de ellos hasta el punto de que ya no generan ningún valor monetario. Evidentemente, ese punto aún no se ha alcanzado.

Sencillo. Más campeones, más “peleas por el título mundial”, más dinero. El boxeo es terriblemente corrupto y el efectivo es el rey. Si realmente quisiera, Donald Trump podría luchar contra Deontay Wilder por el título Y ganar. Pero le costaría … (exageración enorme, pero estoy haciendo mi punto).