Si los mejores 5 jugadores de la NBA de 1980-1999 se enfrentaran a los mejores 5 jugadores de la NBA del 2000-2016, ¿quién ganaría en una serie de 7 juegos?

Answer 1

Esto es lo que hay que tener en cuenta: el entrenamiento deportivo ha avanzado hasta ahora en los últimos 30 años. Las lesiones catastróficas de rodilla (desgarro de LCA) solían terminar su carrera, ahora los jugadores pueden recuperarse en tan solo seis a ocho meses. Nuestro conocimiento de nutrición deportiva, recuperación, cirugía, etc. ha aumentado dramáticamente y los jugadores están comenzando más jóvenes que nunca. Michael Jordan solía jugar en Atlantic City la noche anterior a los juegos; ahora los horarios de los jugadores están tan optimizados para garantizar el máximo rendimiento que tales travesuras nunca volarían.

Los dones naturales de Michael Jordan le permitieron estar por encima de sus compañeros, pero si fuera transportado del pasado con sus hábitos de entrenamiento y se enfrentara a Kobe (un atleta tremendamente talentoso que trabaja sin parar para maximizar cada ventaja que tiene , y es más alto y más largo), ya no tiene esa clara ventaja física. Él efectivamente ya no es la CABRA, relativamente hablando.

Soy fanático de los Celtics, así que amo a Larry Bird. Era tan inteligente y legendariamente competitivo y trabajador, por lo que se convertiría en un titular exitoso, pero ¿su atletismo limitado le permitiría publicar números al estilo de Lebron o los equipos podrían apuntarlo a la defensa cada vez que jugara minutos extendidos? Si Lebron obtiene un 1 contra 1, su velocidad y fuerza serán abrumadoras.

Kareem es el máximo anotador de todos los tiempos y el hecho de que jugó tanto tiempo como lo hizo demuestra que su juego va más allá de sus habilidades atléticas. Dicho esto, ¿cómo coincide exactamente un pie de página de 7 pies que pesa solo 225 libras contra un pie de página de 7 pies que pesaba más de 300 libras y tenía una vertical de 35 pulgadas?

La altura de Magic lo hizo notable, pero hoy tenemos a tipos como Shaun Livingston y Evan Turner como armadores de 6’7 “que ni siquiera comienzan. Lo que es más probable: Johnson efectivamente contiene a Curry persiguiéndolo alrededor de pantallas fuera del regate, o moderno ¿Las defensas con cambio efectivo minimizan la ventaja de altura de Johnson y lo reducen a tratar de dispararle a Curry? Sin decir que este último será perfectamente efectivo, pero el primero nunca va a suceder.

Cada generación se basa en el trabajo de la generación anterior, por lo que su resultado debería ser mayor como resultado. Esto no significa que la grandeza de la generación actual exceda la grandeza de sus predecesores más de lo que Stephen Hawking es inherentemente un científico más brillante que Albert Einstein. Estoy seguro de que la multitud de jugadores de la NBA 2025-2035 realizará maravillas similares, y será divertido volver a analizar esta discusión en ese momento.

Answer 2

Pondría a Curry en el punto, Kobe en el 2, Durant en el 3, LeBron en el 4 y Shaq en el 5 para el equipo 2000-2016 y creo que ganan contra el equipo que has listado en cinco juegos.

La realidad es que el juego ha cambiado desde que jugó el Dream Team. Todos disparan mucho mejor, especialmente de tres. De vuelta en el día, la mayoría del juego de puntuación desde el área de publicación. Si recuerdas, los años 80 y 90 fueron una época en la que podías tener a alguien como Barkley en tu equipo y hacer que solo golpeara a alguien y retroceda y consiga cubos. MJ estaba en su mejor momento cuando acaba de recibir el balón en el medio del poste y retrocedió a la gente y luego disparó su vuelta para desvanecerse. Malone fue genial de 15 a 17 pies. Magic hizo muchas cosas bien, pero no fue un gran tirador.

En pocas palabras, este equipo dependería demasiado de los disparos de dos y no podría espaciar el piso lo suficientemente eficaz como para obtener puntos fáciles. De hecho, en última instancia serían peores que la suma de sus partes porque todos necesitan la pelota en sus manos para ser efectivos. ¿Vas a convertir a Jordan en un tipo de atrapar y disparar? Eso es un desperdicio de Jordan. ¿Vas a conseguirle la pelota mucho en el medio del poste? Si es así, ¿dónde se parará Kareem? ¿En el área del poste alto? Si es así, creo que Jordan se duplica y dejarán que Kareem dispare puentes.

No hay muchos escenarios en los que el equipo de 1980 tenga una ofensiva efectiva, especialmente bajo las reglas de hoy. Los jugadores se duplican en la publicación de inmediato y generalmente tienen que pasar. Si ese pase no va a las personas que pueden disparar a los tres, vas a perder … a menos que puedas jugar a la defensa de bloqueo. Desafortunadamente…

Ni Magic ni Bird fueron grandes defensores de hombre contra hombre … podían obtener robos al saltar a los carriles que pasaban, pero no eran realmente buenos para proteger a las personas. De hecho, el único buen defensor en el escuadrón 1980 – 2000 es Jordan. ¿De verdad crees que Kareem podría proteger al primer Shaq?

Entonces veo a Curry anotar tantos puntos como quiera contra Magic y nadie realmente podría brindar mucha ayuda. Magic podría anotar si estuviera dispuesto a sacar a su equipo de la ofensiva, pero esa es una estrategia perdedora.

Jordan ganaría una dura batalla contra Kobe, pero se frustraría con la duración y rapidez de la defensa de ayuda . Jordan también se frustraría por el hecho de que la defensa de su equipo era tan ineficaz.

Bird y Durant podrían ser un empate con una ligera ventaja para Durant . Bird sería un mejor reboteador ofensivo y podría reponer muchas de las fallas de Jordan, pero gran parte de su valor desaparecería porque no recibiría tanto el balón. Y no tiene ninguna posibilidad de proteger a Durant.

LeBron abusa de Malone. Shaq destruye a Kareem .

Juego terminado.

¡Pero espera! MJ quiere una revancha!

Parece que ha hecho las paces con Isiah Thomas y lo están poniendo al punto. Decidió que preferiría ganar antes que guardar rencor y que necesitan a alguien más rápido para fines defensivos. ¡Magic Johnson se está moviendo a los cuatro para proteger a LeBron!

MJ también está haciendo que Reggie Miller juegue a los dos y MJ se está moviendo a los tres.

¡Akeem the Dream ha sido aprovechado para jugar en el centro!

¡Pelota para saltar!

Kobe y Jordan todavía se protegen, pero cuando llega el doble equipo, Jordan tiene mejores opciones. Thomas y Miller dan a los años 80 más campo de tiro. Curry todavía tiene un buen juego, pero tiene que trabajar más duro para disparar contra Thomas que contra Magic.

Durant todavía causa problemas … ¡resulta que necesitas a Pippen para protegerlo y a Miller para jugar a la ofensiva contra él!

LeBron y Magic juegan a un empate.

Shaq y Akeem juegan a un empate … principalmente porque Akeem todavía está en su cabeza de la serie de campeonato que jugaron el uno contra el otro en el día. De lo contrario, Shaq gana.

Series mucho más cercanas, pero los muchachos más jóvenes aún ganan con Durant como el que marca la diferencia.

El baloncesto ha evolucionado desde los años noventa. Los jugadores pueden hacer más cosas hoy. Todos son más atléticos. Todos disparan mejor. Con la excepción de Magic, Michael e Isiah, la mayoría de los jugadores que alcanzaron su punto máximo durante los años 80 y 90 serían vistos como relativamente unidimensionales hoy .

Fuera de Jordan, dudo que alguien pueda proteger a Kobe o Durant y contribuir al final ofensivo de esa generación. Tenías muy buenos tiradores, pero eran más de atrapar y disparar (Miller, Kerr) frente a disparar desde el rebote (Curry, Thompson, Durant). Además, los tiradores eran típicamente pobres defensores.

En otras palabras, soy un caso atípico, pero creo que los jóvenes ganarán independientemente de quién sea el equipo de 1980-1990 (a menos que tomen al joven Shaq y al joven Kobe).

Answer 3

Estas preguntas son siempre difíciles de hacer debido a dos razones. 1) Los jugadores mayores tienen un trabajo completo para basar su argumento. Los jugadores como Steph Curry tienen que ganar y jugar bien durante mucho más tiempo para ser considerados uno de los grandes. 2) El juego ha cambiado por completo. Con todas las reglas que protegen a los jugadores y fomentan la ofensiva, me resulta difícil creer que el éxito de los jugadores en una era se traduzca a la perfección en otra.

Si Jordan jugó ahora, podría haber ganado 12 anillos. Sin reglas de control manual y con la continuación, Jordan habría sido imparable. Sin embargo, la falta de atención de las generaciones anteriores al tiro de tres puntos podría afectarlos en el transcurso de una serie. Incluso Steve Kerr, que jugó en los Bulls de 1996 y entrenó a los Warriors de 2016, no puede elegir entre los dos equipos.

Por el bien de la discusión, usaré tus alineaciones anteriores para responder. Un equipo con Jordan, Magic, Bird, Malone y Kareem es una máquina absoluta. La magia crearía disparos para siempre. Bird podría extender el piso con sus disparos. Malone sujetaría la pintura y el poste alto. Kareem tiene un tiro indefendible y Jordan es el mejor de todos los tiempos.

No sería un barrido aunque. El equipo 2000-2016 tiene dos de los mejores jugadores de control de calor en su escuadrón. El equipo de la generación anterior tendría dificultades para ocultar Magic en defensa. Desde el punto de vista del poder de fuego ofensivo, me gustan las posibilidades de Curry-Bryant-James en verso Magic-Jordan-Bird. Su habilidad de tres puntos estirará el piso, proporcionando carriles para James y con dos animales de 7 pies de altura se verán obligados. Un Shaquille O’Neal en forma es simplemente imparable. Es solo una cuestión de los árbitros llamando a la falta o no.

Creo que la generación anterior prevalecería en una serie de 7 juegos, pero sería una pelea de perros absoluta. Creo que la química será tan importante como el talento / habilidad. Jordan sería los machos alfa de todos los machos alfa. Pude ver un escenario en el que Kobe le cuesta a su equipo un juego al tratar de enfrentarse cara a cara con MJ en lugar de confiar en sus súper talentosos compañeros de equipo. Esa ligera ventaja podría ser la diferencia.

Answer 4

Básicamente se trata de las reglas bajo las cuales se juega el juego. Usando las reglas modernas (y reemplazando Duncan con Durant para mejorar el tiro), sería difícil imaginar que los jugadores mayores puedan competir con las estrellas más modernas. Magic estaría indefenso contra Curry sin la capacidad de comprobarlo a mano. Si bien Magic podría recuperar algo de eso en el bloque, el post-up es mucho más difícil con las reglas modernas, especialmente con la falta de tres puntos de tiro.

Según las reglas de la década de 1990, Jordan y Magic podrían compensar la ofensiva, debido a la incapacidad de Lebron y Durant para jugar una defensa de ayuda efectiva. Sin embargo, creo que Lebron sería completamente imparable sin una ayuda efectiva y el grupo moderno no tendría problemas para vencer a los equipos dobles con un gran pase.

En general, el equipo moderno es más grande, más rápido y más fuerte en las 3 posiciones de la cancha delantera y eso, combinado con la habilidad especial de tiro de Steph, probablemente sería demasiado para que los veteranos puedan superarlo.

Answer 5

Definitivamente estamos prisioneros del momento (Curry, él es tan imparable, podría levantarse de 30, etc.)

En este caso hipotético, 1980-1999 aplastaría al grupo posterior. Ni siquiera estaría cerca. Jordan es la CABRA, no hay duda al respecto. Magic es un mejor piso general que Curry, especialmente teniendo en cuenta las opciones.

Answer 6

El 1980-1999 ganaría 4-2 en esa serie. A pesar de que Curry es el mejor tirador de todos los tiempos, Magic fue el mejor pasador de todos los tiempos y dirigió los Lakers. Además, sería demasiado grande para que Curry lo protegiera y los mangos de Magic eran tan buenos como los de Curry. En la posición de escolta, Kobe es una copia exacta de MJ, aparte de que MJ es un poco mejor en todo, por lo que la CABRA gana ese enfrentamiento. En el alero pequeño, LeBron es muy rápido, por lo que a Bird le resultaría muy difícil protegerlo, sin embargo, Bird tenía 6-10 y promedió 10 rebotes para su carrera. Además de eso, fue un gran pasador y uno de los mejores tiradores de 3 puntos. Yo diría que LeBron y Bird empatarían en ese enfrentamiento. Si avanzas hacia adelante, puedes encontrar los dos mejores delanteros de todos los tiempos. Tim Duncan es el número uno y su increíble defensa detendría a Karl Malone. Malone era mucho más fuerte que Duncan, pero el salto de Duncan era mejor. Ambos fueron dos veces MVP pero Duncan supera a Malone. En cuanto a Shaq y Kareem, Shaq era tan fuerte y grande. Se abría camino hasta el borde. Sin embargo, el gancho y la altura de Kareem le ganarían el enfrentamiento ya que promedió tantos puntos, rebotes y bloqueos.

Answer 7

Aunque algo técnico, el pico de Kareem fue principalmente en los años 70, durante la mayor parte de los años 80 se desvaneció lenta pero seguramente y era un jugador significativamente diferente.

Como otros han señalado, suponiendo que jueguen con la línea de 3 puntos, el equipo moderno probablemente ganará. está el simple problema matemático de que el equipo moderno golpea más 3s (dado que esta lista ofrece solo 1 tirador de 3 puntos realmente bueno), que nadie puede proteger a Curry (a menos que pongas a Jordan sobre él, en cuyo caso debes defender a Kobe con Magic.), y también que Lebron supera total y completamente a Bird físicamente. (él pesa 30 libras más y eso ni siquiera llega al% de masa muscular)

Answer 8

Esa sería una serie de locos, como increíble, pero siento que los años 2000 entraron en una nueva era que es tan talentosa …

Answer 9

Equipo con Shaq / Kareem en 5, Pippen en 3, Jordan en 2 y Magic en 1 barrerán al equipo 2000-2016.