¿Quién no ha oído hablar de los Himalayas? ¿Quién no ha oído hablar del Monte Everest, que con una cumbre de 29,000 pies se ubica como la montaña más alta del mundo?
Las cimas de estas montañas son un páramo helado con preciosas señales de vida. Es demasiado alto para las aves, incluso. Pero aparentemente, en algún momento en el pasado, el Monte Everest fue el hogar de animales marinos, peces y moluscos, cuyos restos se encuentran en abundancia en esta área.
Esto también significaba que los poderosos picos de los Himalayas habían estado en algún momento debajo del mar, pero en cuanto a cuándo los Himalayas pasaron de ser un fondo marino a la cordillera más alta del mundo, eso era una conjetura.
Agitando un dedo en el aire, los geólogos decidieron que debía haber sido hace muchos, muchos millones de años, y definitivamente nada de lo que podría haber ocurrido en los tiempos modernos …
- ¿Qué tan bueno es el campamento base del Everest durante el final de mayo?
- ¿Por qué la gente se siente bien acerca de escalar el Monte Everest? ¿Por qué tenemos que honrarlos?
- Cómo escalar el monte. Everest cuando tenga 30 años
- Si alguien en el equipo muere mientras asciende / desciende el Monte Everest, ¿los otros miembros del equipo abandonan el cuerpo?
- ¿Cuál es la temperatura promedio en el pico del Everest?
LA EXPLICACIÓN ESTÁNDAR (ENGAÑOSA …):
Esta es la explicación estándar que a la ‘geocronología’ le gusta imponer a un público desprevenido (tomado de la Enciclopedia Británica):
“La colisión de la India y el sur de Asia comenzó entre 50 y 40 millones de años atrás, durante la Época del Eoceno, y continúa hoy. La colisión produjo dos resultados geológicos principales. Primero, comenzó a bloquear la vía marítima de Tethys que fluye hacia el oeste cerca del ecuador, un proceso completado con la unión de África y Asia cerca del actual Irán hace aproximadamente 16 millones a 14 millones de años.
En segundo lugar, la creación del Himalaya y la meseta del Tíbet, que resultó de la colisión, alteró los climas globales al cambiar los patrones de meteorización (y, por lo tanto, la tasa de transferencia de carbono a la atmósfera), así como la circulación del viento. La colisión de la India con el sur de Asia también alteró los patrones de productividad oceánica al aumentar la erosión y, por lo tanto, la escorrentía de nutrientes hacia el Océano Índico “.
Todo suena tan convincentemente científico , ¿no? La geocronología moderna insiste en que ninguna montaña surgió de la tierra recientemente, y ciertamente no dentro de la escala de tiempo del hombre moderno, es decir, los últimos 5-6000 años.
Sin embargo, los fósiles que se encuentran en las montañas cuentan una historia muy diferente. En 1939, el geólogo suizo Arnold Heim escribió en: El trono de los dioses, un relato de la primera expedición suiza al Himalaya, que los depósitos sedimentarios encontrados en este “antiguo” fondo marino que ahora se había elevado más de 5000 pies hacia arriba contenían paleolítico fósiles
Esto viene de Wikipedia:
“El paleolítico (o” paleolítico “) / ˌpæliːəˈlɪθɪk / age es un período prehistórico de la historia humana que se distingue por el desarrollo de las herramientas de piedra más primitivas y cubre aproximadamente el 95% de la prehistoria tecnológica humana. [1]
Se extiende desde el uso más antiguo conocido de herramientas de piedra, probablemente por Homo habilis inicialmente, hace 2.6 millones de años, hasta el final del Pleistoceno alrededor de 10,000 BP. [2] ”
Para ser claros, ‘paleolítico’ significa la edad de piedra, el tiempo en que los seres humanos usaron principalmente implementos de piedra y hueso. De nuevo, incluso de acuerdo con la cronología de la geología moderna, estas fechas no cuadran.
Por un lado, nos dicen que el Himalaya surgió hace 40-50 millones de años, y por el otro, dicen que los fósiles encontrados en la parte superior del Himalaya, en la región de Cachemira, datan de entre 2.6 millones y hace 12,000 (sic) años.
Helmut de Terra, el explorador que descubrió estos fósiles elevados en Cachemira, escribió en: Studies on the Ice Age in India and Associated Human Cultures, 1939, que:
“Los registros arqueológicos prueban que el hombre paleolítico primitivo habitaba las llanuras adyacentes”,
porque había encontrado abundantes implementos de piedra paleolíticos en los asentamientos cercanos.
Pero el ascenso del Himalaya no se detuvo en esa etapa de la historia. Según De Terra, el
“La inclinación de las terrazas y los lechos lacustres” indicaron una “elevación continua del tracto del Himalaya” durante las últimas fases de la Edad de Hielo “.
Para ser claros, la geocronología moderna afirma que la era paleolítica terminó con la última llamada “mini” edad de hielo. Para poner esto en inglés simple, De Terra descubrió que el Himalaya continuó aumentando incluso hace apenas 12,000 (sic) años.
Una vez más, incluso esta datación se basa en los implementos de la edad de piedra que se encontraron allí; sin embargo, muchas sociedades primitivas continuaron viviendo en la ‘edad de piedra’ hasta la época victoriana, e incluso más allá, a pesar de la datación científica estándar de 3.3 millones – 2,500 años hace.
Mientras estamos en el tema de las citas, ¿adivina qué? Sí, es cierto: los implementos de la edad de piedra suelen datarse con carbono 14 (en ESTA publicación en mi blog, comparto algunos de los grandes problemas con la datación de Carbon 14, según lo expone su inventor, Libby) y / o algo llamado K- Ar datación, que mide la pérdida de isótopos de argón radiactivo. Este es solo uno de los supuestos utilizados al salir con K-Ar:
“La muestra debe haber seguido siendo un sistema cerrado desde la fecha del evento. Por lo tanto, no debería haber habido pérdida o ganancia de 40K o 40 Ar *, aparte de la desintegración radiactiva de 40K.
“Las desviaciones de esta suposición son bastante comunes, particularmente en áreas de historia geológica compleja, pero tales desviaciones pueden proporcionar información útil que es valiosa para dilucidar las historias térmicas. Una deficiencia de 40Ar en una muestra de una edad conocida puede indicar una fusión total o parcial en la historia térmica del área. La confiabilidad en la datación de una característica geológica aumenta al muestrear áreas dispares que han sido sometidas a historias térmicas ligeramente diferentes [7] ”.
Nuevamente, investiguen ustedes mismos, pero lo que básicamente les están diciendo es que al igual que suponen que la cantidad de carbono ha sido estable en la atmósfera de la Tierra durante eones, también lo ha hecho la cantidad o el argón, pero que siguen descubriendo que esto simplemente no funciona en la práctica, especialmente en áreas de “historia geológica compleja”, es decir, donde se han producido grandes trastornos.
Si observa lo que dicen sobre la datación y la teoría de la Edad de Piedra, hay enormes agujeros por todas partes, desacuerdos y grandes declaraciones basadas únicamente en la opinión y la ‘creencia’, NO en hechos (aparte del carbono 14 y el potasio). datación de argón …)
Entonces, lo que nos queda de hecho es que el Himalaya surgió en la edad de piedra del hombre, y que
“La transición fuera de la Edad de Piedra ocurrió entre 6000 a. C. y 2500 a. C. para gran parte de la humanidad que vive en el norte de África y Eurasia”.
Pero, las personas que vivían en el Medio Oriente ya estaban en la llamada Edad del Bronce, e incluso en la llamada Edad del Hierro en este momento, mientras que otras comunidades continuaron viviendo en la ‘edad de piedra’ hasta la época victoriana moderna.
Para regresar al Himalaya, De Terra encontró implementos de piedra pulida del ‘neolótico’ o nueva edad de piedra en el loess (véase la definición a continuación) en la parte superior del Himalaya. Esto sugiere muy fuertemente que el Himalaya, incluido el Monte Everest, surgió entre 15,000 a. C. y 2000 a. C., según la datación de la ciencia moderna.
El neolítico (/ ˌniːəˈlɪθɪk /
[1]) fue un período en el desarrollo de la tecnología humana, que comenzó alrededor de 15.200 a. C., según la cronología ASPRO, en algunas partes de Oriente Medio, y más tarde en otras partes del mundo, y terminó entre 4500 y 2000 a.
Loess, un depósito no estratificado, geológicamente reciente, de material limoso o arcilloso que generalmente es de color marrón o amarillento y se deposita principalmente por el viento.
De Terra no fue el único en llegar a esta sorprendente conclusión. Otros geólogos, incluidos R Finsterwalder, Arnold Heim y August Gansser, también llegaron a la conclusión de que las cadenas montañosas del oeste de China (junto al Tíbet) eran de una edad muy reciente.
“Las montañas más altas del mundo también son las más jóvenes”, escribieron Heim y Gansser en 1939.
Casi 80 años después, la geología moderna sigue diciéndonos que el Himalaya surgió hace ’40-50 millones de años ‘, ignorando toda evidencia de lo contrario, incluido el hecho de que se encontraron herramientas de la edad de piedra y fósiles paleolíticos en el mismo lugar. parte superior de estos picos.
Tal vez algún día, la geología moderna deje de proponer teorías fantásticas sobre lo que supuestamente sucedió hace millones y miles de millones de años, y en realidad abordará la evidencia aún más fantástica sobre lo que realmente sucedió hace unos pocos miles de años.
Espero que esto sea útil
Rivka Levy
Autoayuda espiritual: salud holística basada en Dios