¿Por qué Djokovic sigue siendo mejor que Federer?

Answer 1

En pocas palabras, dos cosas por encima de todas las demás.

1. La capacidad de permanecer dentro de la cancha.
2. La capacidad de sacar a sus oponentes de la cancha.

Dejame explicar.

La primera habilidad puede explicarse por sus travesuras de “hombre de plástico” en la cancha. Parece muy firme en mantener un pie dentro de las líneas del tranvía para alcanzar bolas anchas. Se desviará, flexionará, se estirará, hará piruetas y hará casi cualquier cosa para no ser arrastrado fuera de la cancha.

Esto lo ayuda a reducir el tiempo entre un disparo y el siguiente. Y lo más importante, se asegura de que no renuncie a ningún tribunal abierto.

La segunda habilidad se ve acentuada por su potente disparo. Más que a menudo , usará su BH y, a veces, su FH para crear ángulos excelentes y sacar al oponente fuera de la cancha. Se asegura de que la pelota casi no tenga altura, no rebote para que el que regresa asegure el despeje neto. Agregue a esto, el hecho de que él toma la pelota en la subida y golpea tan fuerte y clínicamente como puede, y puede comprender cuán efectivo es en hacer lo que hace.

Equilibra estos dos aspectos de su juego, defensa y ofensiva, mediante atletismo superlativo. Sobrepasó al Rafa Nadal en Miami 2011 y en el Abierto de Australia 2012, que era impensable para la mayoría en ese momento. Resultó que lo único que necesitaba era un régimen sin gluten.

La gente a menudo imagina que Murray y Djokovic tienen el mismo plan de juego.

Te aseguro que esto no es más que una ilusión óptica. Djokovic es mucho mejor que Murray y un poco mejor que Nadal. O Federer para el caso. Ha puesto la luz del día entre él y sus rivales más cercanos. Ha perfeccionado la mayoría de las cosas: servicio, tiro final, disparos, devolución de servicio, globos, etc. y está trabajando en los aspectos restantes. Un pensamiento aterrador, lo sé. Pero aplica la física al tenis como Einstein aplicó la física a la Relatividad General. Es el erudito perfecto del juego.

Hay varios otros factores en juego, todos los cuales han sido discutidos. Así que concluiré mi respuesta aquí.

Gracias.

Answer 2

Si juegas tenis tú mismo, debes saber que el tenis no se trata solo de la capacidad física y las limitaciones. Incluso más que otros deportes, en mi opinión, para ser un jugador de tenis fuerte, también debes estar mentalmente bien alimentado. Perder un desempate es difícil, un punto puede ser decisivo, a menudo pueden ocurrir regresos y, lo que es más importante, puede ganar un set 1: 6 pero perder los próximos dos desempates. Sin embargo, a pesar de ganar más juegos, pierdes porque perdiste dos sets. Es bastante duro

Djokovic es mentalmente una bestia. Si prestas mucha atención, cada vez que compite contra Federer, la mayoría de la multitud apoya a Federer. Cuando Djokovic anota, el aplauso es apenas la mitad que cuando Federer anota. Federer tiene a la mayoría de la audiencia de su lado y, sin embargo, Djokovic continúa jugando sin problemas. Las influencias externas no lo afectan, ya que afectan a la mayoría de los jugadores. No deja que le afecte.

Además, Djokovic no solo es mental, sino también físicamente una bestia. Su estilo es extremadamente consistente y su control es increíble. El estilo de Federer es bastante llamativo, elegante, elegante, impredecible, pero el estilo de Djokovic es monótono, pero agresivo y móvil. Pero lo más importante, Djokovic usa un revés a dos manos, mientras que Federer usa uno a una mano. Esto hace una tremenda diferencia en juegos de alta intensidad. Cuando se juega con dos manos, una tiene naturalmente más fuerza y ​​control que cuando se juega con una mano. Mire sus juegos y podrá distinguir fácilmente la gran diferencia entre el movimiento y la trayectoria de sus palancas; mientras Djokovic lo sigue con bastante facilidad, Federer tiene más dificultades para responder a golpes fuertes usando su revés.

Por último, pero no menos importante, su edad. En deportes que requieren alta intensidad, la edad puede ser un factor clave. Djokovic tiene 28 años, mientras que Federer tiene 34, ¡con seis años de diferencia! Cuando Federer tenía la edad de Djokovic, podía moverse más rápido, más fácil y realizar tiros más fuertes y consistentes. Podía atacar más cómodamente y tenía una mayor resistencia. Sin embargo, ahora Federer tiene que correr riesgos para poder vencer a Djokovic. Viene a la red a menudo, corre el riesgo de esos tiros y, sin embargo, Djokovic también puede golpear esos tiros. Más importante aún, aunque la debilidad de Federer es su revés, Djokovic es ridículamente fuerte tanto con derecha como con revés. Son AMBAS sus armas; El arma de Federer es su control neto y su derecha. Con respecto al servicio de Federer, bueno, eso no es realmente un factor decisivo.

Con todo, Djokovic está en un nivel completamente diferente. Su estilo es agresivo, consistente y en comparación con otros 10 jugadores principales, su porcentaje de errores no forzados es extremadamente bajo, mientras que Federer continúa cometiendo muchos errores no forzados. En el tenis, la elegancia sin consistencia no supera la consistencia sin elegancia.

Answer 3

Djokovic ha sido mejor que Federer desde mediados de 2010, si tengo que ser completamente franco.

Hay varias razones técnicas para esto que enumeraré a continuación:

1. Revés:

En todos los aspectos principales de este golpe (devolución de servicio, Groundie regular, pase, compacidad), excepto por el corte, Novak está por delante de su rival suizo.

El revés de Federer, aunque ha mejorado enormemente en potencia desde 2013, se derrite en las manifestaciones más largas con mejores golpes de un oponente (BH de Djokovic, FH de Nadal, Gulbis, Wawrinka BH)

Federer usualmente usa su corte para sacar al oponente de la línea de base, pero en los rallies de poder de línea de base a línea de base, esta es su mayor debilidad.

2. De derecha:

El golpe de derecha de Roger ha sido uno de los mejores en el negocio durante mucho tiempo, mucho mejor que el de Novak por su profundidad, giro y ritmo.

Pero en los últimos 3 años, Novak ha mejorado enormemente la profundidad de esta toma. Novak siempre ha sido bueno para encontrar ángulos con él, y con esta mejora de profundidad que lo complementa, tengo que decir que esta es la categoría de Novak ahora.

Teniendo en cuenta lo mucho más consistente que es hoy en día, mientras Roger sangra UEs de su FH, no hay dos formas de hacerlo.

3. Servir:

Roger ha sido el mejor servidor de grandes partidos en esta era (más nervioso que Raonic, Isner y Karlovic en TB y sets decisivos) y todavía lo es. Pero Novak ha mejorado mucho en el servicio, especialmente desde su contratación de Becker.

Entonces, a pesar de que Roger es mejor aquí, la brecha no es suficiente para que pueda aprovecharla.

4. Voleas, rebanadas y cargos:

Roger es uno de los mejores voleibolistas de esta época, y es mucho mejor que Novak, especialmente en saber cuándo cargar y guardar uno. Lo configura bien con su rebanada de giro posterior de 3000-5000 rpm ( revoluciones por minuto ).

Nuevamente, Novak también ha mejorado aquí. E incluso cuando no está cargando, se siente bastante cómodo con su revés y derecha superiores, desde la parte trasera de la cancha. No hay pánico en su sistema debido a los primeros 3 puntos.

5. Servicio de devolución.

McEnroe y Agassi lo han llamado el “Mejor regresador en la era abierta”. Todavía creo que Murray y Roger tienen reflejos igualmente buenos con esta toma, pero el factor decisivo es la profundidad de retorno de Novak. La palabra “profundidad” es la razón principal por la que Novak es el Big 1 en este momento. En casi todas las categorías, lo verás hacer uso de la profundidad.

6. Estado físico, movimiento, velocidad y resistencia.

Hace unos años, diría que Rafael Nadal encabezó esta categoría en la gira ATP. Pero Novak es mucho más eficiente que Nadal desde 2013, y tiene la suerte de no sufrir lesiones.

En este momento, el rival más cercano de Novak en esta categoría es Andy Murray.

7. Balance

El jugador más completo en el Open Er a, según el entrenador de Seles, Agassi’s y Courier, Nick Bollettieri.

¿Alguna adivina quién?

Si. Djokovic es probablemente el jugador más equilibrado en la era Open.

No tiene debilidades tecnológicas como te he mostrado anteriormente.

Hace uso de todas las categorías de la manera más eficiente posible, y es por eso que está por encima de todos los demás en este momento, a pesar de que puede no ser el mejor en ninguna categoría.

No, él no es un “Jack Of All Trades”.

Él es el “maestro de la mayoría de los oficios”

Answer 4

Al ver a Novak jugar contra Roger en las semifinales del Abierto de Australia recientemente, está claro que Novak se ha convertido en un jugador muy fuerte tanto mentalmente como en su juego de cobertura en toda la cancha

Utilizó los ángulos y el ancho de la cancha con gran ventaja y cuando se trataba de elevar su juego en los grandes puntos, pudo hacer y aprovechar la iniciativa.

Quizás Novak tiene un hambre que es mayor que la de Roger.

Quizás los jugadores puedan leer mucho mejor el juego de Roger en estos días

Roger sigue siendo el número 3 del mundo, pero Novak solo tiene la velocidad en la cancha, el uso inteligente de los golpes y la intensidad para ganar que está por delante de Federer.

Answer 5

Bueno, espero que no estés tratando de preguntar indirectamente quién es el “CABRA” (el más grande de todos los tiempos). Djokovic, a partir de ahora, es mejor que Federer (lo ha sido desde 2013, diría), pero no es la CABRA.

En cuanto a por qué es mejor, Djokovic generalmente tiene un estilo de juego pasivo, que es un poco aburrido de ver, pero lo ejecuta muy bien. Devuelve casi todas las bolas en juego tan bien que muchos jugadores no tienen la resistencia para seguir golpeándolo. Luego, en un momento oportuno en el punto, Djokovic usará su habilidad para golpear la pelota en grandes ángulos y entregarla a la ofensiva. Como tal, solo unos pocos jugadores pueden acercarse a detener a Djokovic porque su fuerza mental no es tan fuerte como podría ser a veces. Sin embargo, es un gran competidor, y su estilo de juego le permite hacerlo bien contra servidores y jugadores agresivos en la línea de base como Federer, Del Potro, etc.