Excelente pregunta
En mi humilde opinión, parece ser como Mayweather en el ring. Quiere establecer su dominio siendo un contragolpe despiadado y haciendo que los oponentes paguen por sus errores.
Mayweather tiene una habilidad asombrosa no solo para contrarrestar los tiros perdidos, sino también, muy raramente, para dar un puñetazo y contraatacar con los suyos. La mayoría de las veces, en realidad no absorbe el golpe, simplemente se resbala o rueda y así, está repartiendo su propio castigo.
A Broner le gustaría hacer lo mismo. Y el puede. Solo eche un vistazo a su pelea con Paulie. Permitió que Paulie cometiera errores, se desgastara y procedió a desarmarlo. Y Broner tiene un poder de golpe realmente decente, por lo que esos contadores realmente comienzan a pasar factura.
- ¿Muay Thai, Krav Maga y el boxeo son las mejores artes marciales para la autodefensa?
- Si un boxeador entrenado profesionalmente tuviera que defenderse a sí mismo u otro, ¿sería juzgado de manera diferente a un individuo no entrenado en la lucha?
- ¿Cuál es el cinturón de boxeo más prestigioso y cuál es la diferencia entre ellos?
- ¿Cuáles son algunas opiniones sobre Amir Khan?
- ¿Cuál es el golpe y combo más importante y útil para dominar en el boxeo?
Pero aquí es donde se dibuja la línea.
Mayweather obliga a sus oponentes a cometer errores. Y lo hace temprano y con frecuencia. Es por eso que lo ves golpeado en las primeras rondas, como 1-3. Pero alrededor de esa tercera ronda, ya no es golpeado, hace que sus oponentes cometan errores y el resto es historia.
Broner, por otro lado, espera que sus oponentes cometan errores y luego los hace pagar.
Esa es la razón por la que no ves mucha actividad de él. Mire la pelea de Maidana y verá que Maidana cometió errores, pero lo compensó con toneladas de actividad, por lo tanto, cerró las brechas entre las oportunidades para hacer que Maidana pague. Y luego mira la pelea de García y verás qué sucede cuando se cometen muy pocos errores.