Bueno, diría que esta vez las expectativas eran demasiado altas para el contingente indio. Como esta vez el mayor número de atletas participó en los Juegos Olímpicos, todos pensaron que también obtendríamos más medallas, lo que no es el caso. Mi análisis sobre el rendimiento es el siguiente:
- Tiro con arco: Atanu Das tuvo un buen desempeño. Pero su falta de experiencia y sus oponentes difíciles lo sacaron de la competencia. Tiro con arco de mujeres no realizó hasta la marca. Deepika Kumari es la número 7 del mundo, pero no puede aprovechar su experiencia. Caso similar con otras mujeres arqueras
- Atletismo: enviamos el mayor número de atletas en los Juegos Olímpicos. Pero si nos fijamos en los tiempos de calificación por los que calificaron, no estaba cerca del top 3. Simplemente calificaron mejorando el tiempo de calificación en 0.5 a 1 segundo en la mayoría de los casos. Además, Athletics es una región en la que debes ser consistente en tu rendimiento. Dutee Chand calificó en una carrera de 100 m, pero ella terminó el calor con 11.69 segundos. Para dar incluso una competencia dura a otros atletas, debes terminar la carrera de 100 m en 11.4 segundos y debes ser consistente en los tiempos. Lo mismo ocurre con el lanzamiento, lanzamiento de peso y otros deportes de atletismo.
- Bádminton: Estamos muy lejos de cómo los chinos, los malyasianos y los indonesios están jugando el juego. ¿Cuántos atletas masculinos y femeninos tenemos en bádminton? Excepto Saina Nehwal, PV Sindhu, no sabemos mucho en la sección de Mujeres. Lo mismo ocurre con el torneo Mens también. Dependemos en gran medida de una o 2 personas. Si fallaron, el desafío indio habrá terminado. La inconsistencia es otro factor. Mira a otros países. Actúan en cada maldito torneo. Incluso si pierden, se aseguran de dar una pelea dura.
- Boxeo; Nadie puede vencer a los uzbekos, los boxeadores de Cuba, Kazajstán. India se está desempeñando bien. Pero se requiere mucha más mejora
- Natación: de nuevo el mismo problema que el atletismo. Los tiempos no están cerca de dar peleas difíciles.
Así tenemos diferentes razones para diferentes deportes. Pero pocas razones son comunes en todos los deportes que son responsables de que India no se desempeñe en un gran escenario:
- Falta de infraestructura y dinero en la mayoría de los deportes.
- Falta de mentalidad india de que el deporte no le hará bien a nadie, la educación sí
- Actitud de nuestros portadores de oficinas nacionales en diferentes autoridades deportivas. “De todos modos no ganas medallas. ¿Qué harás yendo a los Juegos Olímpicos / Campeonatos Mundiales con tu entrenador / Médicos?
- La falta de espíritu deportivo en la India, donde queremos ver ganar y cualquiera pierde, perdemos interés en ese deporte
- Queremos que India gane medallas en diferentes etapas de la competencia, pero no queremos participar en deportes ni queremos enviar a nuestros hijos a deportes.
- falta de preparación Elegimos un deporte solo cuando llegamos a la universidad o, a veces, incluso después de eso. Pero para prepararse para grandes eventos, la preparación debe comenzar desde los 7 años para algunos eventos. Necesita invertir tiempo, dinero y paciencia para obtener resultados. Las fallas sucederán, pero sigue intentándolo.
No digo que quienes llegaron a los Juegos Olímpicos no sean buenos. Obviamente, son buenos. Y por lo tanto llegaron a ese nivel. Pero necesitamos aumentar nuestro nivel de compromiso para estar en la cima. Necesitamos ver más allá de Cricket, necesitamos apoyar a nuestros atletas en otros ámbitos además de los Juegos Olímpicos. Necesitamos más y más competencia, dinero, infraestructura, oportunidades que las que tenemos ahora. Y no se preocupe por las tasas de fracaso. Estados Unidos estaba en la posición número 1 en los Juegos Olímpicos de Londres. Si nos fijamos en sus estadísticas. Enviaron a 530 atletas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, de los cuales obtuvieron 105 medallas. Entonces, en cierto modo tenían 425 miembros que fracasaron. ¿Ha fallado? No. Obtuvieron experiencia para las próximas olimpiadas y dieron buena pelea en pocos deportes. Está bien perder. Está bien perder mal también. Pero no está bien dejar de intentarlo genuinamente y dejar de competir a nivel mundial después de 1 o 2 fallas. Tienen dinero e infraestructura. No tenemos eso. Pero lo menos que podemos hacer es alentar a nuestros atletas a realizar, asegurarse de que obtengan la infraestructura y el dinero adecuados y que cambien nuestra mentalidad.
- ¿Qué deportes olímpicos no tienen un equivalente profesional?
- ¿No hubiera sucedido si Michael Phelps hubiera nacido en India?
- ¿Pensó Obama que Chicago era la ciudad elegida de América para los Juegos Olímpicos de 2016?
- Cambios en las reglas: ¿Qué opina de la competencia clasificatoria ‘Knock-Out’ de tres sesiones como parte de la nueva F1?
- ¿Crees que Sushil Kumar debería tener una oportunidad sobre Nar Singh Yadav para representar en la categoría de peso de 74 kg en los Juegos Olímpicos?