¿Debería Curt Schilling ser incluido en el Salón de la Fama del Béisbol?

Answer 1

Gracias por la A2A. Aterrizo con Mike Emeigh en esto. Si tuviera un voto, no votaría por él.

Como me preguntaron, decidí analizar su carrera como si mi voto contara, lo que por supuesto no lo hizo y no lo hace:

Aquí está mi resumen: período pico corto, largos períodos de resultados mediocres debido más a la lesión que a la ineficacia. Los totales de carreras y algunos ponches de temporada merecen atención, pero ningún otro número es sorprendente.

Cómo se descompone de forma detallada:

Al final de su temporada de 29 años (1996), su récord de carrera era de 52 a 52 años, solo había tenido 2 temporadas con más de 10 victorias, las de 25 y 26 años (1992 y ’93), pero de 27 a 29 años. fue herido con frecuencia, solo pudo promediar alrededor de 18 aperturas al año, terminando ese período de 3 años con un récord perdedor. 1994 fue un año perdido debido a una lesión, con un récord de 2-8, para ir con una efectividad justo por debajo de 4.50. En 1995 y 1996 fue efectivo cuando estuvo en el campo, pero perdió aún más tiempo debido a las lesiones, y con 16-15 acumulativamente, no era idea de nadie de un All Star, y mucho menos de un miembro del Salón de la Fama.

Tenía que diría 2 segmentos pico: 1997-99, cuando éramos All Star los 3 años, pero Cy Young y MVP candidato solo en el ’97, y luego 2001-04 cuando era All Star, Cy Young y Candidato a MVP en ’01, ’02 y ’04. (Tenga en cuenta que estuvo limitado tanto en el ’99 como en el ’00 debido a, lo adivinó, una lesión, solo hizo 24 aperturas cada uno de esos años).

Rompo el tramo ’97 -’04 en 2 períodos a pesar de que solo 2001 los separó por dos razones. Primero porque el segmento 1 era como un Phillie, y el segmento 2 era como un D’back, pero también porque si bien fue muy bueno con los Filis, golpeó 300 ponches dos veces, no hay nada particularmente notable en el cuerpo de trabajo. Si eso fuera así, estaríamos hablando de un jugador que se cayó de la boleta el primer año.

En 2001, 2002 y 2004 fue increíble, pero irónicamente ni siquiera fue el mejor lanzador de su propio equipo: Randy Johnson lo superó durante su increíblemente excelente tramo en Arizona.

Podría seguir, pero creo que eso lo cubre.

Answer 2

Todavía no, porque no ha sido elegido. No puede ser inducido si no ha sido elegido por alguien.

Si la pregunta es “¿debería Curt Schilling ser elegido para el Salón de la Fama?” – Depende de tu definición de Salón de la Fama. Schilling lanzó en las mayores en partes de 20 temporadas, pero probablemente solo fue un gran lanzador durante seis o siete de esos años. Tiene un excelente currículum de postemporada, pero no mucho reconocimiento en la temporada: 6 juegos de estrellas, cuatro temporadas obteniendo el Premio Cy Young y los votos de MVP, apenas alrededor del punto medio de HoF para los totales líderes de la liga. Los muchachos con los que es comparable en los totales de carrera son en su mayoría lanzadores que no son HOF, aunque una pareja (Kevin Brown en particular) son populares entre la comunidad analítica como muchachos que deberían haber tenido más atención de la que tenían.

Personalmente no lo veo como un lanzador de calibre HoF, aunque tengo estándares más altos que la mayoría de las personas. Gran parte de su carrera es lo que yo llamo a granel, el tipo de años buenos, pero no buenos, que complementan la carrera de un gran lanzador, pero que realmente no se suman a su caso general. Creo que tienes que dar muchos créditos de postemporada y de gran juego para llevarlo allí, y no estoy dispuesto a hacerlo.

Answer 3

Si. Curt Schilling debería ser incluido en el Salón de la Fama del Béisbol. Cuando vi la pregunta, supe cuál sería mi respuesta, pero eché un vistazo rápido a las estadísticas de su carrera. Schilling tiene más de 3.000 entradas y ponches, ambos números HOF, tiene 80.7 versión de referencia de béisbol WAR, que ocupa el puesto 26 en la lista de lanzadores de todos los tiempos y el 63 entre todos los jugadores. Solo un lanzador en el 25 de Schilling arriba no está en el HOF – Mike Mussina. El desempeño de Schilling en los playoffs es en sí mismo, digno de inducción HOF. Ha estado en tres equipos del Campeonato WS, y ha aparecido en cuatro series en total. Siempre será recordado por la actuación de “calcetín sangriento” con los Medias Rojas.

Curt Schilling merece ser incluido en el HOF de béisbol. Tuvo una carrera sobresaliente, coronada con tres títulos de la Serie Mundial.

Gracias por el A2A.

Answer 4

No hasta que analicen la sangre en ese calcetín en busca de esteroides. Si está limpio, entonces 3,000 ponches de carrera y 2 anillos de la Serie Mundial deberían ser suficientes para meterlo. Si está sucio, entonces la única forma en que ingresa al Salón de la Fama es comprando un boleto.