Entonces, en realidad hay varias razones por las cuales organizar un juego olímpico se ha vuelto cada vez más costoso.
Solo me enfocaré en uno de esos aquí.
Una de las vías más lucrativas para generar ganancias de los deportes de espectadores es, irónicamente, a través del ciclo de vida de construcción, depreciación, renovación y reemplazo de las arenas, estadios, etc.
Los lugares deportivos para espectadores son uno de los tipos de categoría de “activos” contables y fiscales.
- ¿Quiénes son los cinco mejores tenistas del mundo?
- ¿Por qué está bien que las jugadoras de tenis en Wimbledon ganen más dinero que los jugadores de tenis masculinos?
- ¿Qué Quaterback tuvo la mejor temporada de anotación de fútbol de fantasía?
- ¿Pueden los videojuegos considerarse deportes?
- ¿Cómo juega un rol étnico en el deporte?
Debido a que las instalaciones deportivas son edificios, un tipo de activo fijo, su valor se deprecia de manera lineal; es decir, cada ciclo tributario (“año”) un porcentaje dado del valor del activo se toma como una pérdida a efectos contables / fiscales.
A su vez, debido a que una sola entidad que paga impuestos, como una corporación o compañía financiera, puede usar una “pérdida por depreciación” para compensar las ganancias que de otro modo serían imponibles, el resultado es que cuanto mayor sea el costo de construir el lugar para comenzar, más es valioso para cualquier empresa que pueda depreciar su valor anualmente.
Una vez que el proceso ha seguido su curso, como ya sabrá, se alienta a quien sea el propietario del lugar a decidir que es “viejo” y (por lo general) necesita ser demolido y reconstruido.
Parece muy contrario a la intuición para la mayoría de nosotros, pero este es uno de esos casos en los que una buena decisión comercial NO es reducir los costos, sino maximizarlos.
Lo que esto significa para los deportes de espectadores en general y para eventos a gran escala como las Finales de la Copa Mundial de la FIFA, o los Juegos Olímpicos de Invierno / Verano, es que la mayoría de las partes involucradas realmente quieren los costos de construir nuevas sedes o renovar las más antiguas, ser lo mejor posible
De hecho, cuanto más dinero esté dispuesto a gastar el comité de licitación olímpica de su país en nuevos lugares, mejor se considerará para todos los involucrados en el proceso de toma de decisiones.
El gasto adicional, por supuesto, termina convirtiéndose en un problema para la población general de contribuyentes, pero a menudo el liderazgo de la comunidad lo excusa por compensarlo en términos de mayor empleo en el sector local de la construcción y el comercio.