¿Quién crees que es el mejor tenista de la historia?

Roger Federer es el mejor jugador de tenis de todos los tiempos , independientemente de si era hombre o mujer, era abierta o antes.

Ofrezco los siguientes puntos para mi argumento:

  • Ha sido clasificado como el número 1 del mundo por más de 300 semanas . Más que nadie desde que comenzaron las clasificaciones.
  • Ha ganado 17 títulos individuales de Grandslam , más que nadie.
  • Ha ganado al menos 5 torneos diferentes en 7 o más ocasiones .
  • Tiene una enorme lista de registros a su nombre, más que nadie.
  • No se ha ralentizado con la edad, en comparación con otros jugadores.
  • Ganó la Copa Davis, plata olímpica en singles y oro en dobles.
  • Ganó el Abierto de Francia, la esquiva cancha de arcilla que muchos otros grandes no hicieron. Ha sido el segundo mejor en Clay detrás de Rafael Nadal – 5 apariciones finales en el Abierto de Francia.
  • Es el tenista más querido de todos los tiempos: hombre o mujer. Su seguimiento mundial es inmenso en comparación con cualquier otro jugador de tenis.

Lea más sobre esto en Wikipedia (desplácese hacia abajo hasta la sección Los mejores jugadores masculinos ) –
Tenis

Hay algunas cosas específicas que lo hacen único, en comparación con otros jugadores de tenis. Estos puntos combinados lo convierten en el mejor tenista de todos los tiempos, no solo por el número de títulos.

  • Juego poético : su estilo de juego es poético. No son solo algunas palabras elegantes lo que estoy usando, sino cómo se sienten las personas cuando lo ven jugar. Se ha presenciado su juego de tenis más elegante, poético, hermoso y sin esfuerzo. Muchos otros grandes jugadores de su época juegan al tenis. Pero Roger Federer es poesía en movimiento .
  • Talento eterno: es extremadamente talentoso. No solo tiene 17 títulos de Grand Slam, la mayoría, sino que también ha estado en la cima por más que cualquier otro jugador de tenis (más de 300 semanas como número 1 mundial), incluidos Pete Sampras y Rafael Nadal. Él tiene 34 años y todavía está dando vueltas en la posición Top 2 – Top 3. Venció al jugador número 1 actual Novak Djokovic 3 veces en su mejor año (2015). El año pasado (2014) estuvo a 500 puntos de alcanzar el ranking mundial número 1 de fin de año. No hay nada que no haya logrado y todos los días / cada torneo crea un nuevo conjunto de récords. Él nunca se queda sin energía.
  • Con los pies en la tierra, el tipo cotidiano : la forma en que Roger atiende a sus fanáticos y la forma en que está disponible para ellos, lo convierte en un chico de al lado. Y a la gente le encantan los chicos de al lado. Está fácilmente disponible y responde a sus fanáticos regularmente en las redes sociales. Es emocional pero sutil. Había llorado por perder grandes golpes, pero continuó. Lo hace realmente adorable.
  • Elegante y con estilo : su selección de chaquetas es increíblemente elegante. Él se lleva a sí mismo muy regiamente. Su cabello es perfecto. El es extremadamente encantador. Toda su personalidad es deseable. Él hace todo con estilo. Y eso lo hace muy popular.

Soy un gran fanático de Federer. Pero creo que es Pete Sampras. Sé que Pete no ganó los franceses, pero el equipo de tenis y las canchas han cambiado drásticamente a lo largo de los años, por lo que eso no es relevante en mi opinión. Mi razonamiento para mi opinión sobre el abierto francés se explica en el tercer párrafo.

El control absoluto que Pistol Pete tenía con su servicio y estilo de volea es algo que muy pocos pueden afirmar haber tenido. Supongo que los únicos que se acercan son los gustos de Borg, Federer, Nadal en términos de dominación. Pero así es como Sampras se ocuparía de sus asuntos acabando con sus oponentes tan rápido. Su segundo servicio fue realmente el mejor del lote y le permitió ser muy agresivo en sus juegos de servicio. También se retiró a los 29 más o menos, creo. Probablemente habría obtenido un grandslam o tal vez 2 (empujándolo) si hubiera encendido. Pero según una entrevista, mencionó que se retiró cuando pensó que no tenía nada que probarse a sí mismo. Esa es una gran declaración de su propia confianza en sí mismo. El siguiente párrafo explica el gran error, que es el francés.

No creo que el hecho de que no ganó el francés sea muy relevante porque durante su época Grass y Clay fueron muy diferentes. Todavía lo son, pero ya no son tan diferentes como solían ser. Y eso, junto con la tecnología cambiante de raquetas y cuerdas, significa que los jugadores de hoy tienen la oportunidad de ganar en todas las superficies, ya que las canchas rápidas se han vuelto más lentas, los franceses incluso pueden haber sido más rápidos con las bolas ligeras de Babolat y el wimbledon, tal vez un poco más lento y un poco más Bouncier. Si bien Djokovic, Federer y Nadal son jugadores absolutamente excelentes, creo que solo el número de jugadores que ahora han ganado los 4 grand slams (Federer, Nadal, Agassi) en los últimos tiempos indica que ya no es tan difícil como solía ser. Recuerde que Djokovic también estuvo muy, muy cerca este año. Esto, en comparación con la era anterior, donde era casi imposible (Laver lo hizo hace mucho tiempo), sugiere que la era fue diferente.

Sampras para mí tenía ese control sobre sus oponentes de una manera bastante devastadora que, en mi opinión (junto con sus 14 grandslams y muchos otros títulos y su racha consecutiva en wimbledon) significa que lo es para mí. Polémico lo sé.

Mi jugador favorito es Rafa … Pero no se puede discutir el hecho de que Federer es el mejor y el jugador más elegante que el deporte haya visto …
E incluso el propio Rafa dijo una vez: “Si alguien dice que soy mejor que Roger, creo que esta persona no sabe nada sobre el tenis”.

Roger Federer. Ningún otro.

Personalmente, creo que ahora es Federer, pero en un año o 2, estará claro si Nadal puede arrebatarle ese título. Y todavía hay 5 años para que Djokovic sea considerado para el título de CABRA.

Y sí, mi corazón está con Rafa.

El único Roger Federer. Incluso si alguien más logra tanto como él, nadie podría hacerlo con tanta elegancia y facilidad (en comparación con otros, sé que no fue un paseo por el parque).
Ahora que está resuelto, esto vino a mi mente cuando vi esta pregunta. reloj @ 1:10