¿Por qué la Liga de Rugby falló en Inglaterra?

No estoy seguro de entender completamente tu pregunta. Rugby League ha prosperado por generaciones en Inglaterra. Equipos como Leeds, St Helens y Wigan continúan produciendo estrellas y rugby de clase mundial (las temporadas anteriores triplicadas por Leeds se convertirán en rugby (cualquier código) como victorias clásicas.

La liga no es rica con seguridad, y probablemente nunca lo será. Pero es un deporte orgulloso y predominantemente de clase trabajadora del norte, no atrae y probablemente nunca atraerá el tipo o volumen de patrocinadores que tiene Union en Inglaterra. No tiene el dinero para comercializarse internacionalmente. Pero League todavía está viva y bien y profundamente arraigada en las comunidades locales después de 100 años. Y esta es una diferencia clave, la liga es predominantemente un deporte de club local, no un deporte internacional.

Afortunadamente, la unión y la liga siguen siendo dos códigos diferentes: dos experiencias de rugby diferentes, pero hoy (finalmente) con un gran respeto mutuo.

No necesariamente diría que fue un fracaso. Tiene mucho éxito en Yorkshire y Lancashire, donde se formó la Unión Norte Original.

En mi opinión, a nivel aficionado es menos exitoso porque la base Rugby Union es un juego para jugadores de todas las formas y tamaños. Liga los jugadores son más homogéneos y todos deben ser rápidos y fuertes.

Además, desde que Union se convirtió en profesional, el éxodo anterior a la liga se revirtió y los mejores jugadores de la liga en el Reino Unido están siendo tentados por los mayores salarios y la mejor competencia internacional.

Internacionalmente en Australia, Inglaterra y Nueva Zelanda podrían ganar su Copa Mundial. En la Unión, la competencia podría ser cualquiera de los 10 lados.