¿Quién ganará una pelea entre un tigre y un león?

Answer 1

Realmente se trata de cómo configurar / definir una ‘pelea’. Para resumirlo:

Los leones son gatos sociales, más extrovertidos e imprudentes que los tigres. Son ‘luchadores’ naturales con gran resistencia para peleas prolongadas. A veces ‘luchan’ solo por luchar, y en general los hombres tienen poca intención de matar realmente a sus rivales, y la mayoría de las víctimas ocurren simplemente porque los leones más débiles / perdedores no ceden y están dispuestos a luchar hasta la muerte, incluso cuando están claramente perdiendo

Los tigres son gatos calculadores e introvertidos. Son asesinos y asesinos naturales, pero carecen de la resistencia para peleas prolongadas (que generalmente evitan). Sin embargo, cuando pelean, van por la ‘muerte’. Por ejemplo, hay poca o ninguna posibilidad de que un tigre se enfrente a un oso pardo adulto de frente en una pelea, pero aún así ocasionalmente matan a osos marrones desprevenidos, y lo hacen rápidamente con un solo ataque, atacando las regiones vitales en un pozo emboscada calculada.

Así que realmente se trata de cómo definir una ‘pelea’. El león es como un “boxeador”, mientras que el tigre es como un “asesino ninja”. Si los pones en el ring bajo un foco de luz para un partido completo, dudo que el tigre se arriesgue a pelear contra el león de frente y probablemente se someta o se retire, por lo que el león puede ser visto fácilmente como el vencedor. Sin embargo, lo que puede estar seguro es que si realmente enoja al tigre, no tiene ningún problema ‘asesinar’ al león ‘fuera del escenario’, cuando menos lo espera, y probablemente muy rápidamente.

Así que, básicamente, las ‘peleas’ de leones para ganarse la vida. El tigre “mata” para ganarse la vida.

Answer 2

Yo preferiría al tigre cualquier día, porque es más rápido y más fuerte y está diseñado y perfeccionado para pelear Y MATAR solo. Los leones pueden luchar contra otros leones solitarios para evitar una amenaza, pero eso no siempre es una lucha a muerte. Los tigres siempre matan, una vez que están comprometidos con la lucha.

El hábitat podría desempeñar un papel importante aquí, y aunque rara vez saldrá un tigre a la intemperie, donde muchos leones están holgazaneando. SI un león entra en el territorio de un tigre donde el sigilo juega un papel, el tigre lo matará diez de cada diez veces.

Answer 3

Es una pelea cuyo resultado nunca se puede predecir. Cualquiera puede ganar esta batalla. Nunca es un juego fácil para estas dos bestias poderosas. Ambos tienen sus propias ventajas. Un tigre es más grande y más musculoso, tiene colmillos y garras más grandes y tiene una fuerza de mordedura más alta que el león, sin embargo, los tigres generalmente no participan en peleas ya que son muy pocos y la competencia por el territorio, el apareamiento y la comida es muy menos en comparación con los leones. Los leones pasan toda su vida luchando y tratando de mantener el control de un orgullo y territorio. Las luchas brutales por la toma del orgullo y los territorios hacen que los leones sean máquinas de lucha desde una edad temprana. Esto no significa que los tigres sean menos agresivos y menos ágiles cuando se trata de pelear. Pueden ser tan brutales como los leones, sin embargo, prefieren mantenerse alejados de tales peleas a menos que sea absolutamente necesario. Un tigre tiene fuerza y ​​masa corporal, pero el león tiene mucha experiencia y una crin gruesa que es muy útil en los combates. Ambos gatos apuntan a la garganta o la región del cuello / columna para acabar con el oponente. Un mordisco firme es suficiente para matar al otro. Quien tenga el primer bocado tendrá la ventaja. El tigre puede usar su fuerza y ​​el león tiene su melena protegiendo http: //it. En la antigua Europa estas peleas eran muy populares. Hacer que un león y un tigre pelearan en una arena atrajo a grandes multitudes. Se ha registrado que el tigre era más una apuesta popular. Hay muchos artículos encontrados en Internet sobre esto. Sin embargo, el león también ha salido victorioso de vez en cuando. A mediados del siglo XX hubo 4 casos en Europa y Asia, uno en un circo y dos dentro de un zoológico y uno en ese entonces salvaje donde se presenciaron peleas entre un león adulto y un tigre adulto. y el tigre logró matar al león el 3 y el tigre fue asesinado en una ocasión. Los números definitivamente favorecen al tigre, sin embargo, creo que podría ser el día de cualquiera. No hay nada superior o inferior aquí. Ambos son salvajes, agresivos, poderosos y pueden golpearse el uno al otro. Mi predicción sería un 50-50 … 8 Vistas ·

Answer 4

Todo esto dependería de qué subespecie de cada animal se produciría el conflicto resultante. Cada uno de los animales difiere en tamaño, en diferentes grados, según la subespecie a la que pertenecen. El resultado de la pelea podría depender del enfrentamiento en cuestión.

Para tomar un ejemplo comparativo: un emparejamiento entre el tigre de Sumatra, la subespecie más pequeña del tigre, que pesa entre 100 y 140 kg para los machos y 75 a 110 kg para las hembras; y el león africano, las diversas subespecies están todas dentro del rango marginal entre sí, que pesa entre 150 y 250 kg para los machos y 120 a 185 kg para las hembras.

El segundo ejemplo sería entre el tigre siberiano, la subespecie más grande de tigre, que pesa entre 180 y 306 kg para los machos y entre 100 y 167 kg para las hembras; y el león asiático, la subespecie más pequeña de león, que pesa entre 160 y 190 kg para los machos y 110 a 120 kg para las hembras.

Por supuesto, los números solos no implican nada de importancia sustancial. En la naturaleza, se sabe que los animales más pequeños se alejan e incluso se pelean con leones y tigres; Tejones de miel para leones africanos y glotones para tigres siberianos.

Sin embargo, uno también debe tratar de considerar la vida de los animales individuales, los tigres son cazadores solitarios y, por lo tanto, pasan su vida cazando sin ayuda, abordando animales hasta 5 veces su peso por su cuenta; como el Gaur representado a continuación.

Los leones deben enorgullecerse de un animal de similar tamaño y peso para tener éxito; como el Cape Buffalo a continuación.

En la antigüedad, en Roma, en el Coliseo, los Leones y los Tigres se enfrentaban entre sí, y el tigre generalmente emergía como el vencedor favorito. Sin embargo, es difícil corroborar la validez de estas afirmaciones ya que nunca se ha producido evidencia concluyente.

Answer 5

Siempre es emocionante ver a dos poderes principales en una competencia feroz, y cuando se trata del Rey de la Selva y el Orgullo de la Nación, todo es una historia diferente.

En una pelea entre un león y un tigre, a menudo se ve que Tiger gana al Rey.

Esta curiosidad no es nueva para la humanidad y, por lo tanto, las personas una y otra vez se han organizado o tratado de buscar una respuesta prácticamente para la cual el resultado en su mayoría termina siendo el mismo, es decir, el tigre mata a Lion.

Esto es bastante obvio debido a que las características básicas que tienen son casi las mismas, garras, uñas afiladas, dientes, etc. Por lo tanto, la parte de poder ahora importa es el peso y los ataques.

El león en promedio pesa alrededor de 550 libras, mientras que un tigre subió a alrededor de 800 libras. Entonces, esto naturalmente se suma a su victoria.

Además, los leones no son buenos para criar y dependen principalmente de la boca y los dientes. Mientras que los tigres pueden alcanzar una distancia mayor y deslizarse con una pata más grande y pesada. Los mechones de cuello de un león lo protegen de la mayoría de los ataques, pero el tigre tiene poderosas garras traseras que puede usar para cavar en el vientre del león si puede ponlo en el suelo y puede aterrizar fácilmente golpes potentes con las patas delanteras y sus garras de tres pulgadas de largo. Los leones simplemente no tienen tanta influencia para un golpe tan fuerte.

Aunque hay muchas posibilidades y casos en los que el León ha acabado hábilmente con un tigre.

Entonces, nunca se sabe!

¡Gracias! 🙂

Answer 6

Es interesante ver cuántos participantes participan en esta discusión en ambos lados … Me gustaría expresar la opinión de las mejores autoridades sobre tigres y leones para disipar algunos mitos sobre estos majestuosos animales.

Primero, la opinión de que los leones pelean muy a menudo es una exageración. Lo que hacen principalmente es intimidar a sus competidores con su tamaño, voz y comportamiento valiente. Esto es lo que escribe George Schaller (y si está interesado en los leones, debe saber quién es George Schaller):

“Las peleas, por regla general, son cortas, una palmada o dos acompañadas de mucha vocalización y desnudez de los dientes, y morder es poco frecuente” (“Serengeti Lion”, 1972, pág. 132) … “Aunque las interacciones son a veces aparentemente violentas, con los animales gruñen, abofetean, etc., las heridas, si las hay, consisten en cortes menores. De hecho, los combatientes dan la impresión de que evitan el contacto físico. Cuando un león persigue a un extraño, generalmente mantiene una cierta distancia, al menos 10 m, ajustando su velocidad a la del intruso; incluso si atrapa al otro, el contacto real generalmente se limita a una bofetada o dos. Las peleas serias ocurren pero son raras (pág. 55) …

Brian Bertram, otro erudito que estudió el comportamiento del león al mismo tiempo que Schaller, y publicó un libro (Orgullo de los leones) en el mismo 1972, también escribió que los leones intentan “si es posible, evitar el conflicto físico …” “En cierto sentido, muchas amenazas son una combinación de advertencia y farol ”(Bertram, 1972: 63).

Schaller nuevamente, sobre cuán raras son las peleas serias:
“En más de dos años de observación de leones en el Parque Manyara, que tiene una densidad de leones más alta que el Parque Nairobi, no se vieron peleas serias. “(Serengeti Lion, pág. 47).

Entonces, recuerde, los leones no luchan tanto como muchos creen. En general, contrariamente a la creencia popular, los animales en su mayoría tratan de evitar peleas , por eso muchos de ellos desarrollaron las llamadas “peleas rituales”, esto es cuando intentan intimidar al oponente por su tamaño, voz alta y comportamiento. Evitar la pelea es de vital importancia para los animales, ya que la pelea general probablemente también causará lesiones al ganador, y las lesiones en la vida salvaje a menudo conducen a la pérdida de la capacidad de caza y la muerte.

Por cierto, los estudiosos también creen que la melena de león está diseñada principalmente para intimidar al oponente, no para cubrir el cuello, aunque también puede tener esta función.

De acuerdo, estoy de acuerdo con los amantes del tigre, que el tigre es más grande y más pesado, y a diferencia del león, que pasa 23 horas inmóvil (mayormente durmiendo), el tigre es un gran caminante, por lo que el tigre generalmente está en mejor forma física que un león. Pero aún así, si el león y el tigre alguna vez se encuentran y tienen intereses en competencia, lo más probable es que intenten intimidarse mutuamente, pero no entrarán en una pelea total (muy sabiamente).

Y si luchan, ambos animales de buen tamaño y en buenas condiciones, ambos estarán en muy mal estado de salud después de tal pelea. No habrá ganadores fáciles.

Answer 7

Esta es una pregunta que, por una razón u otra, eleva la presión arterial de muchas personas. Para hacerlo de una manera “analítica”, podemos dividir la pregunta en “teoría” (consideraciones de tamaño, anatomía, etc.) y “empirismo” (peleas reales)

Teoría: la afirmación a menudo mencionada de que “los tigres son más grandes que los leones” fue refutada en realidad por un estudio de la Universidad de Oxford que utilizaba antiguas medidas de caza y muestras de museos. De acuerdo con el Libro Guinness de Hechos y Feats de Animales, el mayor tiro de tigre salvaje (388 kg) era considerablemente más grande que el león salvaje más grande documentado (313 kg), pero en promedio resulta que se superponen en tamaño a tal grado que ninguno estadísticamente puede considerarse el gato más grande (a menos que desee disputar las calificaciones de los científicos de Oxford). Curiosamente, los investigadores encontraron dos diferencias, una que podría favorecer a cada animal: los tigres tienen casos cerebrales más grandes, por lo que, en general, los tigres pueden no ser más grandes que los leones, los cerebros de los tigres parecen ser más grandes que los cerebros de los leones. Por otro lado, los leones tienen cráneos generales más grandes (las mandíbulas son el arma principal). Si bien eso no prueba que los tigres sean más inteligentes que los leones, uno podría excusarse por pensar que este puede ser el caso. En general, la anatomía de los animales es muy similar en constitución y proporciones con los leones que tienen antebrazos ligeramente más largos. Pero, en resumen, no hay nada en anatomía que sugiera un ganador obvio.

En términos de comportamiento, no es cierto que los tigres nunca luchen hasta la muerte. De hecho, los tigres machos a veces se matan entre sí en disputas. Lo mismo vale para los leones. Entonces, en teoría, tiene dos animales muy similares de tamaño prácticamente idéntico, lo que sugeriría que no hay una regla general clara para predecir el ganador. En otras palabras, más o menos un empate (posiblemente sugiriendo marginalmente un tigre macho muy grande a causa del cerebro y el extremo, es decir, los especímenes más grandes, las diferencias).

Empirismo: Estas son peleas reales en cautiverio y en la naturaleza. Para comenzar con las peleas salvajes, solo conozco dos: una fue una pelea salvaje reclamada entre un león y un tigre en la década de 1930 en la India y fue captada en una película. Aquí el león definitivamente ganó, pero el tigre era pequeño y posiblemente una hembra. Ni siquiera estoy seguro de que la pelea no haya sido organizada. La otra pelea tuvo lugar a mediados del siglo XIX, también en India, y fue descrita por un viajero alemán que afirmó que ambos eran animales de buen tamaño. Esta historia tiene una traducción al inglés llamada ‘Un drama en el Ganges’ y el león también ganó esta pelea, esta vez matando al tigre (el león fue atacado posteriormente por un cocodrilo y asesinado). No puedo dar fe de la autenticidad de esta pelea, pero dado que los leones fueron exterminados posteriormente en la mayor parte de la India, probablemente sea lo más parecido a un encuentro salvaje entre dos machos que nosotros.

En cautiverio ha habido muchas peleas accidentales, y también escenificadas. Baste decir que hay muchos casos de tigres machos que matan leones machos y de leones machos que matan tigres machos y no he visto un “patrón” que sugiera que es más probable que uno gane en comparación con el otro.

Conclusión: la teoría, cuando se utilizan datos medidos reales (a diferencia de los libros de “ciencia popular” que hacen afirmaciones infundadas), predice que ninguno de ellos es obviamente superior al otro. El empirismo nos dice que ambos pueden matar al otro en combate. Por lo tanto, diría que la teoría y el empirismo concuerdan mucho aquí, por lo que lo más cercano que se puede llegar a una respuesta “científica” es que ninguno de los animales puede derrotar sistemáticamente al otro en combate. Esa es otra forma de decir que los leones y los tigres son aproximadamente igual de fuertes y la prueba más contundente de esto es que ambos han matado al otro en peleas uno a uno. Entonces esa es mi respuesta: un león macho y un tigre macho tienen un poder demasiado cercano para que uno sea considerado “generalmente más fuerte” que el otro.

Answer 8

En tal encuentro, el Tigre probablemente tenga más posibilidades de ganar. Permítanme explicar, en primer lugar, hay numerosos casos de leones matando tigres y viceversa. Por lo tanto, uno supondría que hay una posibilidad cincuenta y cincuenta en tales encuentros. Sin embargo, si uno tiene que determinar quién es el mejor luchador entre los dos animales, entonces el ganador más probable en tal encuentro sería a través del análisis de tales peleas entre los dos grandes felinos.

Hay muchos entrenadores de circo que han mantenido un registro de tales peleas entre tigres y leones en cautiverio. Sin embargo, cada entrenador siempre favoreció a un animal; Tigre o León dependiendo de sus propias observaciones. Para hacer este análisis interesante , me voy a centrar en los registros de un famoso domador de leones que favoreció enormemente a los leones en tales encuentros.

Clyde Beatty

Clyde Beatty había dicho a lo largo de su vida que, con respecto al tema del debate León vs Tigre, los Leones invariablemente dominarían y matarían tigres. Afirmó que a lo largo de su carrera durante la cual perdió 18 tigres por leones y solo 4 leones por tigres. Como este es un tema muy controvertido para debatir, voy a utilizar las declaraciones de este entrenador para reforzar mi punto de vista.

Por ejemplo

Extractos de su libro.

Según los escaneos anteriores, todos podemos sentirnos inclinados a creer que, según Clyde Beatty, en una pelea entre un León y un Tigre, el León inevitablemente prevalecería. Afirma que los Leones ganarían nueve de cada diez veces en un partido igualado con un tigre. Sin embargo, aquí está mi problema con Beatty. Hay muchas fuentes de los propios libros de Beatty que parecen indicar que los Tigres son mejores luchadores y, por lo tanto, contradicen su afirmación original de que los Leones son mejores luchadores, lo que los convierte en el ganador más probable.

Aquí están los ejemplos.

Instancias de tigres luchando contra múltiples leones y saliendo a la cima

El tigre de Sumatra de Beatty, Chester, lucha contra múltiples leones

1. Otra instancia de Tiger Chester de Sumatra de Beatty luchando contra múltiples leones: “ En un momento parecía que diez leones estaban luchando contra Chester” y, sin embargo, Chester “salió sin lesiones graves “ (Página 79, Ref. 27) de su libro ‘Enfrentamiento los grandes felinos ‘.
2. Tigre de Bengala real versus tres y cuatro leones: “Rex, un tigre de Bengala real, fue el gato más confiable que he entrenado. Se esforzó más para evitar una pelea que cualquier otro león o tigre que haya conocido. Cuando se le impuso el problema y no hubo escapatoria de una batalla, luchó como un demonio y generalmente ganó. …… Tres o cuatro veces los leones se congregaron en tales ocasiones y lo arrastraron fuera de su refugio, y siempre vivieron para arrepentirse . Porque Rex estaba en su mejor momento cuando las probabilidades estaban en su contra ” (Página 164, Ref. 7) de su libro ‘Facing the Big Cats’.
3. El tigre macho lucha contra tres leones al mismo tiempo: “Rogue parecía no desanimarse por la llegada de su tercer adversario. Estaba atacando en todas las direcciones tan rápido que era difícil para el ojo seguir los movimientos de sus patas como un rayo ” (Página 257, Ref. 27) de su libro ‘Enfrentando a los grandes felinos’.
4. Tigresa contra varios leones: “Pronto tuve una batalla libre en la arena que involucraba a cada uno de mis leones y dos tigres (uno era una tigresa que estaba luchando contra varios leones y se las arregló para destrozar el hombro de un león) ” (Página 68, Ref. 27) de su libro ‘Facing the Big Cats’.
5. 8 leones contra 2 tigres: BEATTY no sabe que los leones y los tigres se odian. “He tenido muchas batallas de tigres y leones en mi arena, pero siempre han sido peleas de pandillas . Nellie, uno de los tigres más feroces con los que he trabajado, fue asesinado hace unos años en una pelea en la que ocho leones se enfrentaron a dos tigres”. En otra ocasión hubo una batalla campal entre diecisiete leones y doce tigres. Tres tigres fueron asesinados en esta pelea y algunos de los leones fueron maltratados. Fuente: Texto completo de “Movie Classic (Mar-Jul 1933)” https: // archivo .org / stream / movie
6. Un tigre contra 6 leones: Beatty dijo que un tigre, Sudán, podría defenderse contra su mejor león de caza, César.
   “Sudán era un verdadero luchador y pudo defenderse contra Prince o César (dos de los cuatro leones ‘hermanos’ que dominan la arena)”. Poco después, Sudán tuvo que luchar al menos seis leones a la vez. (Página 67, Ref. 27) de su libro ‘Facing the Big Cats’.
7. Una hembra de tigresa de Sumatra lucha contra tres leones: “Queenie (tigresa de Bengala), una luchadora sabia y calculadora, logró liberarse y alejarse de sus asaltantes, y cuando el Royal Bengal se fue, la señora (tigresa de Sumatra) se encontró con ¡tres leones para luchar! ” (Página 252, Ref. 3) de su libro ‘Facing the Big Cats’.

1) Beatty también había admitido que los Leones generalmente tenían la tendencia de atacar a los Tigres y atacarlos:

• “Los desechos que tienen lugar en cautiverio no proporcionan un medidor preciso. Por lo general, se caracterizan por circunstancias que le dan ventaja a uno u otro lado: esta ventaja generalmente está del lado de los leones, debido a su incurable tendencia a unirse contra cualquier enemigo “. (Página 255, Ref. 27) de su libro ‘Frente a los grandes felinos’
• “De sus pedestales salieron los otros leones. Saltaron a la maraña, pero no para atacar al tigre como suelen hacer los leones. ”(Página 70, Ref. 4) de su libro ‘Facing the Big Cats’.
• “Pronto tuve un combate para todos en la arena que involucró a cada uno de mis leones y dos tigres (uno era una tigresa que estaba luchando contra varios leones y se las arregló para destrozar el hombro de un león)”, (Página 74) extractos de ‘Facing the Big Cats’.
• “ Mientras tanto, los otros tigres saltaron al suelo para abandonar la arena. Los leones, siempre ansiosos por unirse y comenzar una pelea, los perseguían ”. (Página 85) extractos de ‘Facing the Big Cats’.
• “Esto significaba que veinte leones estaban luchando contra nueve tigres”, (Página 74) de su libro ‘Facing the Big Cats’.

2) Beatty también notó que a los Leones generalmente les gustaba pelear en grupos mientras que los tigres peleaban solos:

“A los leones les encanta pelear en pandillas. Los tigres, por otro lado, son individualistas ”. (Página 116, Ref. 4 ) de su libro ‘Facing the Big Cats’.

“Los leones son gángsters, los tigres luchan solos”, (Página 75) de su libro ‘Facing the Big Cats’.

3) Beatty admitió que el dominio de los leones en la arena fue puramente por diseño:

“El lector, sabiendo que el mío es un acto león-tigre, podría preguntarse si el“ jefe de la arena ”es un león, y si esto no establece la superioridad del león sobre el tigre. Antes de continuar con mi historia, permítame explicarle que mi acto está tan organizado que solo un león puede aparecer en este papel. Antes de entrar en la arena, envío veinte leones y cinco tigres . Solo durante este breve intervalo, cuando los animales se mueven por el suelo, es posible que una bestia se establezca como el gran jefe; y debido a la preponderancia de los leones, es natural que un miembro de esta especie emerja como el poder gobernante. ”) (Página 150, Ref. 27) de su libro ‘Facing the Big Cats’.

La mayor fatalidad del tigre en tales encuentros se puede atribuir a este diseño.

4) Incluso en el tema de una pelea uno a uno entre un León y un Tigre, Clyde Beatty mientras favorecía al León también fue bastante vago

• “En una pelea entre un león adulto y un tigre adulto, me inclinaría a apostar por el león, en gran parte porque tiene ciertas ventajas físicas. Su melena, por ejemplo, protege su garganta; El tigre no tiene esa protección. El león promedio, también, es un poco más grande y más pesado que el tigre promedio. …… No haría muchas apuestas frenéticas en una pelea entre un león y un tigre de la misma edad y peso: eso sería una tontería. ”(Página 255, Ref. 27) de su libro ‘Facing the Big Cats’.
• “El tigre normalmente está en su mejor momento cuando lucha contra otro animal ; y generalmente ese otro animal está condenado ”. (Página 74, Ref. 27) de su libro ‘Enfrentando a los grandes felinos’.
• “La cuestión de la superioridad león-tigre es casi una sacudida” (Página 259, Ref. 27) de su libro ‘Enfrentando a los grandes felinos’

Incluso había otro artículo escrito por John D. Craig, un conocido de Clyde Beatty que explica por qué muchos tigres fueron asesinados en el acto de Clyde Beatty.

Para citar una frase del artículo anterior

“ Los viejos emperadores mogoles entretenían a sus invitados con peleas de animales y el evento principal generalmente era una batalla a muerte entre un león y un tigre, igualados de manera uniforme. Siempre se informó que el tigre ganó. Clyde Beatty me dijo que en sus años de experiencia en el ring de entrenamiento de los principales circos, había dieciocho tigres asesinados por leones en peleas. Eso se veía mal para los tigres . Pero aprendí que el tigre era un caballero incluso en una pelea porque cuando comenzaba una pelea, los leones se unían en un solo tigre, pero cuando un león saltaba por un tigre, los tigres dejaban que sus compañeros pelearan su propia batalla y generalmente ganaba dentro de dos minutos ‘. Árbitro. Haga clic arriba del artículo.

Este hecho incluso fue respaldado por otros entrenadores de circo famosos como Mabel Starks (que tenía 25 años de experiencia con Big Cats como leones y tigres) de esa época:

En conclusión, está claro que el mejor luchador entre los dos animales fue obviamente el tigre al ver que se ha demostrado que los tigres solos luchan contra grupos de leones. E incluso en muchos casos salir ileso en tales encuentros es un claro testimonio de su superior habilidad de lucha. En mi opinión, un solo tigre tendría muchas más posibilidades de derrotar a un solo león en una pelea uno a uno.

Answer 9

Bueno, todo depende de una subespecie de tigre. Si se trata de un tigre de Bengala o Siberia, no hay comparación. Los tigres machos de esta subespecie matarían a un león macho en menos de un minuto. En el registro, los tigres machos indios pueden alcanzar hasta 389 kg en estado salvaje. En promedio, un león macho africano puede alcanzar hasta 150 a 180 kg. Pero una hembra de tigre de bengala puede alcanzar hasta 170 kg o más. Esto significa que hay posibilidades de que haya algunos leones machos más pequeños que las hembras de tigres de bengala. No creas el machismo del león occidental. Los westerns tienen control total sobre África. Tenga en cuenta que los westerns están invirtiendo miles de millones de dólares en África en términos de investigación de vida salvaje, fotografía, canales de televisión, turismo, etc. ¿Por qué perderían este negocio lucrativo al decir la verdad que el tigre de Bengala, que es el verdadero rey de las bestias, mata a un león en menos de un minuto. ¿Por qué estarían de acuerdo y dirían que los tigres de Bengala pueden alcanzar hasta 389 kg y dicen que los leones africanos prácticamente no pueden exceder los 180 kg? Es por eso que crean todos estos datos falsos para mostrar que los leones alcanzan hasta 250 kg. Porque no quieren dañar la reputación del león, por lo tanto, no quieren perder el turismo de los leones. Los conspiradores occidentales, como la gestión del canal de televisión animal planet, han creado un programa totalmente sin sentido ‘animal face off – lion and tiger’ en el que el león gana a un tigre de bengala. Muestra que los westerns harían todo lo posible para proteger sus intereses comerciales y engañar a la gente para mostrar que los tigres de Bengala son menos poderosos que los leones africanos. Deberían estar avergonzados de esto. Los científicos animales occidentales también son parte de esto. Escriben algunos libros equivocados y ponen en ellos algunos datos incorrectos y dicen que un león en África pesó 250 kg de esto y aquello sin la autenticación y evidencia adecuadas. Wikipedia ingresa todos estos datos falsos sin las verificaciones adecuadas. Todo lo que quiere es si el autor es científico o no. A Wikipedia no le importa si ese autor está mintiendo o no. No hay posibilidad de que un león macho alcance los 250 kg. Incluso wikipidia es engañoso sobre este tema. Si quieres comparar, ve al zoológico de Hyderabad y observa tigres de bengala machos y leones africanos machos. Estoy seguro de que te sorprenderás.

Answer 10

Depende de la subespecie, siendo Bengala y Amur los mejores contendientes entre los tigres. El Bengal por su temperamento y el Amur por su tamaño. Aunque es el gato grande más grande, el clima frío del tigre de Amur lo hace menos agresivo que la jungla tropical que habita en Bengala.

Los leones varían menos significativamente de una subespecie a otra. Tienen melenas distintivas y serenidad corporal, pero varían poco en tamaño. El temperamento depende de su entorno, los que viven en zoológicos serían menos agresivos, seguidos de los que viven en reservas de vida salvaje. Los leones puramente salvajes tienen en su mayoría el mismo temperamento agresivo indómito. Lo mismo se aplica a los tigres de Bengala, aunque hay menos reservas de vida salvaje en la India.

No se esperaría que un tigre de Sumatra o un león asiático gane contra los mejores ejemplos entre las otras especies.

Dicho esto, los tigres son cazadores extremadamente más eficientes con mayores tasas de matanza contra sus presas naturales. Pero los leones están naturalmente mejor equipados para luchar contra otros depredadores similares.

Tienen una protección principal que puede mitigar el impacto de la pata de un tigre y evitar que sus garras corten una vena yugular. Los tigres también tienen pelaje más largo a lo largo de los lados del cuello, lo que proporciona un menor grado de protección.

Además de tener extremidades más largas, los brazos de los leones son más largos que sus patas traseras y adoptan una postura de hiena. Realizan golpes deliberados con las patas mientras anclan con sus tres extremidades haciendo que sus golpes sean más poderosos. Cuando están a la defensiva, los tigres se balancean sobre sus patas traseras y lanzan golpes rápidos con ambas patas.

Esto hace que los golpes de los leones sean más mortales, capaces no solo de incisiones con las garras sino de traumas cerrados. Y se sabe que los leones matan presas grandes de esa manera. Una pelea filmada entre subespecies desconocidas muestra que el tigre se tumbó sobre su espalda, aparentemente debido a la fuerza contundente.

El tigre, por otro lado, es más capaz de mantenerse firme y repeler un asalto empleando ambas patas, aunque con menos poder similar a un gato. Sin embargo, la mayor frecuencia de golpes de la pata aumenta su posibilidad de herir gravemente a un león. Aparentemente, esto es lo que sucedió en 2011 en un zoológico de Ankara. Un hombre de Bengala pudo matar a una leona africana, la vena yugular fue cortada por un golpe. Sin embargo, no es probable que suceda con un león macho adulto.

Cuando los tigres luchan entre sí en el mundo, la muerte generalmente se ve afectada por una mordedura de garganta que constriñe la tráquea o las arterias yugular y carótida, una mordida en la parte posterior del cuello que corta el núcleo espinal o una mordida en el cráneo que lo aplasta y causa trauma cerebral, contra un oponente lo suficientemente pequeño.

Es menos probable que todo esto ocurra con un león macho adulto. El maine tiende a evitar una mordedura e interferir con la respiración del tigre a pesar de los caninos más largos y la fuerza de mordida más fuerte. El tigre tiene más probabilidades de sucumbir de antemano, especialmente a medida que la lucha continúa.

Se entiende que los leones tienen la mejor resistencia, probada por largos manantiales a través de la sabana. El hábitat boscoso del tigre permite emboscar a las presas con poca persecución.

Y debido a que la pelea entre leones es una combinación de resistencia tanto como de fuerza y ​​temperamento, los leones saben manejarlo mejor que los tigres que tienen más probabilidades de quedarse sin resistencia. Una pelea entre tigres se caracteriza por pausas mutuas momentáneas mientras los combatientes recuperan el aliento.

---

El tigre de Bengala es, con mucho, el mejor retador, incluso más que el Amur, debido a su temperamento. Tiene extremidades más cortas, torso más largo en promedio, pero no hay una diferencia significativa en tamaño, peso y fuerza. Incluso en comparación con los leones puramente salvajes, el Bengala es más agresivo en promedio. Es la mejor oportunidad de derrotar a un león temprano en la pelea, pero es probable que no mejore a medida que avanza.

Answer 11

Verá que esta pregunta se debate con bastante frecuencia porque los animales son físicamente similares en términos de construcción (hay alguna diferencia, pero lo explicaré más adelante), el cráneo y el plan corporal son muy similares en comparación con un guepardo contra un leopardo. sin embargo, hay algunas diferencias. En primer lugar, la melena de león, esto ayudará a defender y dañar el daño de las garras de los tigres hasta cierto punto (de ninguna manera es una armadura, solo puede desviar las miradas y los golpes pasados ​​del tigre).

Sin embargo, el tigre tiene una proporción más alta de músculo a grasa que el león (ligera diferencia pero sigue siendo una diferencia). El tigre tiene un poco más de fuerza en sus patas delanteras y patas traseras que un lomo. Las extremidades del tigre son más fuertes con una densidad ósea ligeramente mayor (podría estar equivocado acerca de la densidad ósea). Finalmente, el tigre puede alcanzar un mayor peso (esto depende de la subespecie). Sin embargo, las personas afirman que los leones luchan más, esto es cierto hasta cierto punto, pero la verdad es que los tigres también luchan y debido a la disminución del hábitat entran en conflicto con más frecuencia.

Los leones en realidad no luchan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, duermen durante largos períodos del día y, en la mayoría de los casos, las hembras luchan contra los intrusos, pero todavía se cree que el león puede ser un poco mejor en la lucha que el tigre, pero la diferencia es menor que Lo que la mayoría de la gente piensa. (También hay relatos históricos de leones que derrotan a tigres en peleas que ocurrieron en cautiverio, lo que en mi opinión no representa una pelea real en la naturaleza.

Entonces, ¿cómo se desarrollaría una pelea? Bueno, la pelea de tigre con un enfoque más de boxeadores mientras que los lomos tienden a luchar más. Sin embargo, creo que un tigre puede tener una probabilidad ligeramente mayor de ganar debido a que es físicamente superior, en realidad depende del individuo. Un buen león puede vencer a un tigre normal y un buen tigre puede vencer a un león normal y un buen tigre frente a un buen león depende de cómo se desarrolle la pelea. Creo que el león puede tener una oportunidad, pero estoy a favor del tigre. Sin embargo, el león no es de ninguna manera un empujón. Ambos animales son luchadores increíbles y físicamente impresionantes.

Answer 12

Aquí podemos tener una descripción vívida de tal pelea que ocurrió en algún lugar alrededor de 1899 en India.

https://news.google.com/newspape …

Esta es la pelea que Gaekwad de Baroda organizó entre un León Africal macho adulto y un tigre de Bengala adulto. Y en esta cuenta el tigre ganó.

Al leer la historia de la pelea completa, parece que el León es un atacante directo, le gusta cargar temprano y quiere dominar al oponente. Mientras que el tigre parece más astuto, se tomó su tiempo para prepararse y dar un golpe mortal, lo que hizo. También las fuertes patas traseras ayudaron al tigre.

Entonces, en una pelea hipotética entre los dos, un león puede ganar si el león puede enfrentarse al tigre temprano y con decisión, y no le da tiempo al tigre para idear un golpe fatal. Como parece, a medida que pasa el tiempo, el tigre se lleva la delantera. También es mejor limitar el movimiento del tigre o mejor arrinconar al tigre.

Mientras que para ganar el tigre debe hacer lo contrario, esquivar el ataque inicial del león, tratar de superarlo usando sus patas traseras más fuertes y esperar el momento perfecto para lanzar el disparo mortal.

Ahora, deja volar tu imaginación.

Answer 13

Yo diría que es el tigre: el rey desconocido de la jungla.

Tigre significa la muerte misma, ya que el único propósito de su vida es matar a la presa, la presa grande y lo hacen solos. Sumado a este hecho, el tigre tiene más peso, tamaño y poder de mordedura, lo que los convierte en una máquina de matar casi perfecta, lo que hace casi imposible que cualquier animal gane contra ellos en una pelea.

Por otro lado, los Leones viven en grupos y son mucho menos agresivos que los tigres, cooperan con el grupo para derribar a la presa en lugar de derribarla por su cuenta. Son mucho menos experimentados que los tigres cuando se trata de matar a una presa, especialmente una presa grande sola.

Answer 14

No hay una respuesta directa a esto, y ninguna respuesta satisfaría a todos porque la mayoría de las personas ya tienen una respuesta en mente. Sin embargo, la siguiente cita de un blog ( BigCats ) puede ayudar a aclarar algunos mitos. Puede ir a ese blog para verificar las referencias mencionadas.

(Para un análisis detallado, una colección de opiniones de expertos y una lista de todas las peleas documentadas verificables entre leones y tigres (no múltiples encuentros de animales versus un solo animal), visite este sitio: BigCats )

Los tigres más grandes son los gatos más grandes y son máquinas de matar perfectas con una combinación superior de fuerza, astucia y agilidad. Por otro lado, un león es un guerrero temible con una apariencia que asusta incluso a los animales más poderosos. Ahora no hay posibilidad de que estas criaturas se encuentren en la naturaleza. Incluso cuando podrían haber compartido una población de presas, podría no haber habido muchas peleas, ya que los grandes felinos ajustan su área de caza y sus hábitos de forma natural (no significa voluntariamente) para permitir que todos compartan. Pero ha habido algunas peleas reales entre los dos reyes del bosque, tanto dentro como fuera de una arena.

Ventajas relativas del león

En promedio, los leones son un poco más altos en el hombro que los tigres. Sin embargo, no hay una diferencia significativa en la altura, y se ha mencionado en las secciones de Tamaño para ambos gatos. El león parece ser mucho más alto de lo que realmente es, no solo por la melena sino también por sus puntales (caminar o pararse en una postura dominante con extremidades enderezadas y la cabeza en alto). Por otro lado, un tigre parece más bajo de lo que realmente es, debido a su extremidad doblada y su caminar hacia abajo. Aún así, los leones son un poco más altos que los tigres. Esto puede ser una ventaja para los golpes de pata y una desventaja para atacar la garganta.
En cautiverio, los leones a veces tienden a crecer tanto como los tigres, incluso a veces más grandes, y esto también resulta en las pocas victorias de leones en las peleas entre leones y tigres criados en cautiverio y / o criados en cautiverio. Como se menciona en las peleas documentadas aquí, en cautiverio, los leones han ganado algunas batallas contra los tigres. Sin embargo, el peso de los gatos cautivos depende de varios factores. BigCatRescue tiene datos sobre una variedad de animales cautivos y uno puede ver que un tigre puede llegar a un tamaño monstruoso, mucho más grande que cualquier león cautivo, con suficiente comida. [BigCats]
Ningún animal “nace para pelear”, pero al vivir con orgullo, un león tiende a desarrollar una actitud para dominar a otros miembros de su orgullo. Sin embargo, esto no parece una gran ventaja. Cómo se comporta un animal en una vida social y cómo reacciona ante un oponente formidable en una pelea puede ser completamente diferente. Pero, podemos suponer que un león cargará primero en una batalla con un tigre y esto puede darle alguna ventaja.
A pesar de que la funcionalidad principal de la melena de un león macho sigue siendo un tema de debate, le da al león cierta protección contra los ataques en el cuello y la garganta. Pero esa no es una gran ventaja por dos razones. Uno, los grandes felinos generalmente no atacan el cuello inmediatamente en peleas contra otros gatos (ver sección 3.1.4.3 El método de ataque / matanza). Dos, aunque la crin puede ser una buena protección contra los caninos de animales más pequeños, puede no ser efectiva contra los largos caninos de un tigre.
Beatty menciona que un león es más decidido que el tigre: “Esto es típico del tigre. Si no logra su propósito en las primeras etapas de uno de esos combates, se retira. El leon es diferente. Una vez que se compromete a un ataque, está mucho más decidido y es mucho más difícil librarse de él ”(Página 207, Ref. 3). Pero esto parece estar en contraste con lo que se menciona más adelante: “pero ellos (leones, cuando Beatty los miraba) todos se retiran aproximadamente de la misma manera y trotan hacia un pedestal o abandonan la arena …… Tigres, por otro lado”. mano, no parece importarles que los mire fijamente. Me devuelven la mirada ”. (Página 243, Ref. 3). De todos modos, esto no es muy relevante para las peleas.

Ventajas relativas del tigre

Los tigres (Siberia y Bengala) son generalmente más grandes que los leones. Un tigre grande puede pesar más de 100 lb más que un león grande. Wood (Página 45, Ref. 19) menciona que los tigres cruzan el peso de 500 lb con más frecuencia y que los leones rara vez cruzan 500 lb en la naturaleza. Esto augura bien con los datos de otros expertos. Esta tabla de comparación de peso es una buena forma de visualizar eso. “Un león africano, por supuesto, no tendría prácticamente ninguna posibilidad contra un enorme tigre siberiano en una pelea directa, pero podría manejar fácilmente a los tigres de Sumatra y Javan mucho más pequeños” (Página 78, Ref. 19). Pero el tamaño solo no puede ser un factor decisivo en una pelea.
Aquí hay una comparación de tamaño de National Geographic , que compara un león, un tigre de Bengala y un tigre siberiano con un hombre de 6 ‘(a pesar de que es de NatGeo, ¡se puede decir que el tamaño del tigre siberiano ha sido exagerado aquí!) (los derechos de autor de las imágenes permanecen con National Geographic):

Comparación del tamaño del león-tigre (del sitio web de National Geographic). Un león, un tigre de Bengala y un tigre de Amur en comparación con un hombre 6.
Los tigres son más activos en la naturaleza. “De todos los felinos, los leones son los menos activos” (Página 289, Ref. 28). Además, los tigres son mucho más ágiles que los leones. La agilidad superior puede dar a un tigre una ventaja importante sobre un león. “Ciertamente, el gato rayado es un animal de movimiento más rápido, más poderoso y ágil que el león, y tiene una técnica de lucha superior ” (Página 77, Ref. 19). No solo agilidad, “un tigre es mejor luchador que un león” (Página 27, Ref. 36). Cooper menciona que un tigre acosa a un león. “Aunque el león puede ser el rey de las bestias en apariencia, acciones y honor, está lejos de serlo en su capacidad de lucha. El choque entre el león y el tigre termina invariablemente en una victoria para la bestia rayada, y en varios encuentros entre el rey Eduardo, un gran nubio de crin negro, y Dan, un tigre real de Bengala, el “rey de las bestias” se había mudado. segundo mejor ”(Página 68, Ref. 38). [. Informado Opiniones.]
Una ventaja probable para el tigre, que rara vez se menciona en los debates, es que puede ser más inteligente que el león. Un tigre tiene un cerebro alrededor del 16% más grande (por volumen) que un león del mismo tamaño ( de Telegraph, Reino Unido ). Vea la sección sobre las cuentas de Clyde Beatty (3.2.1) para algunas pruebas aparentes de esto.
Una de las ventajas más importantes que tiene un tigre sobre el león es que puede pararse, durante algún tiempo, solo sobre sus patas traseras, dejando las patas delanteras libres para hacer golpes. Un león rara vez puede hacer eso. En las peleas documentadas, en la mayoría de los casos donde hay detalles de la pelea, el tigre parecía ganar ventaja por esta razón. El deslizamiento de ambas patas es mucho más efectivo que el deslizamiento de una sola pata. No solo teóricamente duplica el número de golpes, aumenta el alcance, aumenta la fuerza y ​​permite que un tigre defienda / bloquee un golpe y realice un golpe ofensivo casi al mismo tiempo. Además, los cuartos traseros relativamente más fuertes permiten que un tigre mantenga el equilibrio mientras hace golpes con ambas patas delanteras. Es interesante notar que un tigre realmente implementa un ‘juego de pies’ con las patas traseras para mantener el equilibrio y moverse rápidamente tanto para la defensa como para la ofensiva. Un león, en comparación, tiene un uso mínimo de las patas traseras en una pelea.
Los tigres no solo son más fuertes ( ver sección 1.2.4.3 ) que los leones, tienen mucho mejor armamento que los leones. Los tigres tienen dientes caninos superiores más largos, mayor cociente de fuerza de mordida, patas y garras mucho más grandes, y extremidades anteriores y posteriores más grandes.

El ganador más probable

Considerando dos especímenes salvajes sanos en su mejor momento y de un tamaño superior al promedio, sería una pelea espectacular, siempre que no haya una ruta de escape. Un tigre evita peleas innecesarias y puede escapar si puede. Pero cuando se ve envuelto en una pelea, es un luchador formidable. Este hecho se ha reflejado en el libro de Clyde Beatty cuando habla de su tigre, Rex: “Cuando se le impuso el problema y no había escapatoria de una batalla, luchó como un demonio y generalmente ganó” (Página 164, Ref. 4?). [BigCats]
Si los especímenes tienen aproximadamente el mismo peso, puede ir de cualquier manera con el animal peleando más agresivamente teniendo una mejor oportunidad de victoria. Aparte de eso, las ventajas de los respectivos gatos pueden compensarse mutuamente. La estructura más alta del león puede de alguna manera contrarrestar la ventaja que tiene un tigre de golpear con ambas patas delanteras al mismo tiempo. La melena del león también puede brindarle cierta protección, así como ‘ventaja psicológica’ para contrarrestar el tamaño del tigre y su mejor armamento. Sin embargo, el tigre aún puede tener una ventaja significativa debido a la agilidad muy superior, mayor fuerza y ​​mejor habilidad de combate.
Si hay una diferencia de tamaño considerable, el animal más grande tiene más posibilidades de ganar.

En general, los dos parecen ser bastante parejos en igual tamaño y edad con el tigre teniendo una mejor oportunidad de salir victorioso. Los tigres, que a menudo son más grandes que los leones, deberían ser los mejores la mayoría de las veces. Las peleas documentadas respaldan esta conclusión .

Answer 15

Si bien preferiríamos que las personas centren sus pensamientos en salvar a estos magníficos animales que en quién ganaría si un león y un tigre pelearan, el poder de estos dos gatos más grandes parece plantear esta pregunta en la mente de las personas. Si bien dependería del tamaño, la edad y la agresividad de los animales específicos involucrados, generalmente los tigres tienen una ventaja significativa. En promedio, los tigres son más grandes, pero lo más importante es que son más capaces de luchar de pie sobre sus patas traseras. Algunas personas han argumentado que la melena del león macho ofrece alguna ventaja en la protección de su cuello, pero esto está en disputa. Algunos informes afirman que cuando los leones y los tigres se enfrentaban entre sí en el Coliseo de la antigua Roma, los tigres siempre ganaban. En los últimos siglos, casi no hay oportunidades para que los tigres y los leones se crucen en la naturaleza porque los tigres se encuentran en Asia, mientras que los leones se encuentran en África, excepto por una población muy pequeña en un área de Asia.

Nuestro tigre blanco Zabu vive con su compañero león macho Cameron en Big Cat Rescue. Se llevan bien, pero parte de su juego simula pelear. Estos dos se salvaron de ser criados para crear ligas.

Answer 16

En mi opinión, sería el tigre, aunque dependería de las circunstancias de la pelea y la aptitud de los animales. Un tigre es un poco más grande que un león, pesa más y tiene más masa muscular. Los tigres siberianos pesan 800 libras a los 550 leones. Aquí están sus perfiles superpuestos.

Y mientras que un tigre es más grande, un león macho tiene una melena que protege su garganta y cuello. Ambos tienen garras considerables para cortar y agarrar, poderosas mandíbulas y dientes afilados. Los leones generalmente luchan en grupo contra rivales territoriales, por lo que un tigre puede tener una ventaja en un encuentro uno a uno, ya que este es el modo típico de combate para un tigre. Sin embargo, una coalición de leones de 2-3 machos tendría una clara ventaja sobre un tigre solitario. Un grupo de 2–4 leones hembra tendría una ventaja similar sobre una tigresa solitaria.

Históricamente, en la antigua Roma, el enfrentamiento entre tigre y león no era infrecuente. Si bien no tenemos ninguna descripción de los resultados, las pinturas antiguas del evento generalmente mostraban al tigre ganador. Y a finales de 1800, el Gaekwad de Baroda, un gobernante indio, organizó una pelea entre las dos bestias. Antes de que comenzara la pelea, quienes corrían el apostador establecieron las probabilidades de 1 a 37,000 para que el tigre ganara. Lo hizo, y el Gaekwad perdió 37,000 rupias.

En conclusión, un tigre ciertamente podría vencer a un león uno a uno, pero en la naturaleza el orgullo del león podría defenderse del tigre solitario.

Answer 17

Animal Planet tenía uno de esos programas cursis, poco animados por computadora, llamado Faceoff, en el que tenían una pelea de león contra tigre. León ganó
LION Vs TIGER – Animal Faceoff | Planeta Animal

Sin embargo, no lo estoy comprando. Quizás porque amo a los tigres. Los tigres pueden pesar hasta 305 Kg, mientras que los leones alcanzan solo ~ 250 Kg. Supongo que el gato más grande ganará. No sé si hay diferencias reales en la agilidad que podrían darle al león una ventaja sobre el tigre más grande. Por otro lado, el león puede tener más experiencia peleando porque los leones machos necesitan vencer a sus leones machos para convertirse en jefes del harén (orgullo), mientras que los tigres son solitarios e intentan evitar pelear, aunque lucharán por el territorio y acceso a compañeros.

Estoy apostando por el tigre.

Answer 18

Si hablamos de fuerza, entonces ambos son iguales de alguna manera. Pero en el estilo de vida, ambos son totalmente diferentes. Uno vive en pastizales de sabana, mientras que otro se encuentra en bosques oscuros como el sundarvan.

El león es el rey de la jungla y, como el rey, el león cree en la comida servida. Las reinas del león lo cazan para que el león no tenga mucha experiencia en la caza. Su rol principal en la familia es proteger su área (reino) principalmente de otros leones. En el caso del tigre, camina solo y vive solo. Siempre caza por sí mismo, así que compáralo con el león, el tigre sabe cazar muy bien.

Comparaciones: (de: http://learnerji.com/category/en …)

En tamaño: el tigre obtiene buenas marcas en altura y peso tanto.
En caninos: León 3 pulgadas Tigre 3.7 a 4 pulgadas
Tamaño del cerebro: Tiger tiene el mayor tamaño de cerebro en la familia de los gatos.
Velocidad: el león es 20 mph más rápido que el tigre.
En la historia, encontramos muchas ocasiones de pelea entre tigres y leones, por ejemplo: el coliseo de Roma. La pelea recientemente organizada sucedió en el zoológico de Ankara en Turquía, la mayoría de los casos de tigre salieron ganadores con la gracia de la habilidad de caza y los beneficios de tamaño.

Ganador: tigre

Para más análisis de LEGENDARY FIGHT, visite http://learnerji.com/top-10-duel …

Answer 19

Por mucho que me gusten los dos, creo que Tiger. Simplemente porque no es solo la batalla de tamaños y áreas de cuerdas (es decir, ya sea en cautiverio o en la naturaleza). Es mucho más. Para ganar una pelea necesita mucho más: el instinto asesino. Los tigres son conocidos por sus instintos asesinos. Wiki cita a continuación sobre el tema: “Para el orgullo, el coraje y la fuerza, el león se une a la grandeza, la clemencia y la generosidad; pero el tigre es feroz sin provocación y cruel sin necesidad”.

Answer 20

Gracias por el A2A, Atul,

Entonces, dejemos el debate claro …

Cualquier pelea siempre depende del carácter de los dos individuos que participan en el enfrentamiento, y el mayor y más experimentado generalmente gana la pelea, pero teniendo en cuenta que los dos tenían características de conjunto relativamente iguales,

El tigre siberiano es la especie más grande y un promedio supera a un león promedio en alrededor de 45.5 kg. Por lo tanto, tiene la ventaja de tamaño.

El tigre es un cazador solitario, mientras que el león es más efectivo en un grupo, lo que significa que el tigre tiene más ventaja en una pelea en solitario.

Tiene un cerebro más grande que el león, lo que significa más inteligencia.

Parecería una elección lógica para el ganador, sin embargo, en el reino felino, los enfrentamientos entre dos miembros son más una demostración de fuerza que una lucha real. Teniendo eso en cuenta, iría por un león para tener la mejor ventaja. Mi hipótesis se basa en los siguientes pensamientos:

1. El tigre ataca a su presa mordiendo su cuello y rompiendo su suministro de aire. Un león tiene una melena alrededor del cuello, lo que dificulta que el tigre dé un golpe mortal.
2. En la familia de los tigres, los alardes no tienden a ser violentos porque los tigres más jóvenes e inexpertos caen fácilmente sobre sus vientres y se rinden, mientras que en la familia de los leones, las peleas tienden a ser más desagradables y más sangrientas, lo que a menudo resulta en la muerte.

Entonces, diría que en una pelea entre un Tigre y un León, el león probablemente ganaría, porque el tigre probablemente se daría cuenta de que se enfrentaba a un oponente que moriría antes de retroceder y rendirse para salvar su vida.

Parece que el león no se llama el “Rey de la jungla” sin ninguna razón.