¿Las estadísticas de tenis (errores no forzados, ganadores) son importantes para mejorar a los jugadores de tenis?

Alexander, cuando dices “mejorar a los jugadores de tenis”, ¿estás hablando de principiantes, jugadores de clubes, juniors serios o jugadores clasificados fuera del top 100 del mundo?

Según el nivel de juego, hay estadísticas de tenis que son de vital importancia para enseñar lecciones difíciles, mientras que otras no tienen ningún valor. (Nota: los errores no forzados y los ganadores son prácticamente inútiles en cualquier nivel. Por debajo del nivel profesional más alto, nadie alcanza a más ganadores que errores, y esa estadística ni siquiera garantiza ganar: una mirada más cercana a la relación de error ganador forzado )

Para los jugadores junior y profesionales de alto rango, crearía métricas específicas para el jugador que estoy entrenando, en función de su estilo, plan de juego y qué tipo de bloqueos mentales les impiden alcanzar su máximo potencial. No voy a entrar en esas ideas complejas aquí, a menos que quieras contratarme 🙂

Para los aficionados (principiantes y jugadores de clubes), miraría solo una estadística: cuántas bolas golpean en la red en comparación con cuántas bolas son anchas o profundas. La mayoría de los aficionados tienen un miedo mortal a golpear la pelota, por lo que alrededor del 80% de sus errores están en la red. Hasta que el jugador comprenda este problema y decida “nunca” golpear una pelota en la red (solo reduzca ese porcentaje a 10–20%, solo somos humanos), su mejora será limitada. En ese punto, la próxima métrica estadística importante es volverse lo suficientemente estable como para golpear tres bolas seguidas en la cancha en cada punto.

Para los jugadores de torneos por debajo del nivel NTRP 4.5 (suponiendo que hayan superado el primer bloqueo mental en el tenis descrito anteriormente para aficionados), agudizaría el enfoque sobre cuántos disparos son anchos frente a cuántos disparos son profundos. En pocas palabras, un jugador que puede golpear cada tiro y juega de manera competitiva tiene el control de perder una pelota en la red o en el ancho (un buen gol sería 80% de profundidad, 10% de ancho, 10% en la red). Si puedes dominar esa habilidad, la próxima gran estadística es ser lo suficientemente estable como para golpear cinco bolas seguidas en la cancha en cada punto.

Finalmente, para los jugadores de torneos en el nivel NTRP 4.5 a 6.0, comenzaría con las mismas estadísticas utilizadas anteriormente, pero me enfocaré solo en los puntos grandes (oportunidades de puntos de quiebre, puntos de juego y deuces) para ver si hay un desglose significativo en su habilidades básicas cuando hay presión. Uno de los mayores desafíos en el tenis es simplemente jugar en el MISMO nivel en puntos grandes como lo haces en los primeros tres o cuatro puntos en cada juego. (Recuerdo que una vez jugué un partido de circuito satelital contra un amigo que estaba alrededor del # 200 en el mundo. Creo que subí 40-15 o 15-40 en cada juego en el primer set y perdí 6-0. Espero que eso dé usted tiene una idea de cómo las diferencias entre dos jugadores igualados son mentales). A partir de ahí, el análisis estadístico se vuelve mucho más matizado. Podrías seguir tus propias tendencias, así como las de un oponente. Esto proporcionaría información invaluable sobre su aptitud táctica y estratégica.

Obviamente, estoy dejando de lado una tonelada de información estadística específica que podría ayudar a los jugadores a mejorar sus juegos. Pero se sorprenderá de cuánto mejorará su nivel y cuánto más divertido será el tenis si tiene un amigo o entrenador que rastrea estas estadísticas básicas, para que pueda estar al tanto de su progreso y eventualmente lograr los objetivos que describí.

Gracias por el A2A

Una pregunta interesante que quizás tenga una variable a considerar: ¿cuándo obtiene un jugador las estadísticas? Si tiene un entrenador y confía en su criterio, ya tienen una evaluación objetiva que es más consistente y significativa que la de los anotadores aleatorios. Ya sea que obtenga una estadística o la evaluación de un entrenador, probablemente solo sea útil durante el partido contra un oponente en particular para abogar por que el partido se pueda ganar sin el uso de “ganadores” de alto riesgo que pueden no funcionar en ese momento para el jugador. Observo a muchos jugadores de torneos que decidirán obstinadamente que tienen que ganar jugando “su juego” en lugar del mejor porcentaje o la estrategia menos agotadora. Entonces, en mi opinión, las estadísticas generalmente solo son útiles en tiempo real, cuando un jugador puede ser entrenado y cuando ese jugador es receptivo.

Solo por diversión, pruebe esta observación cuando vea jugar a Federer. Parece que cuando su frente se frunce durante los calentamientos, voy a ver al terco, “Voy a ganar mi camino”, Roger Federer. Cuando vea una ceja relajada durante los calentamientos, veré jugar al estratega de pensamiento Roger Federer. Fed ciertamente puede permitirse jugar tercamente, pero incluso él ya no puede ganar un torneo de esa manera.