¿Roger Federer está jugando el mejor tenis de su carrera en este momento?

Answer 1

Como jugador de tenis que tiene más de 35 años, sí, al menos hasta que se lesionó a fines de agosto, jugaba uno de los mejores tenis de su carrera. Ganó el abierto de Australia contra Nadal después de descansar durante seis meses. Luego ganó el Sunshine Double y también venció a Nadal dos veces, algo que nunca antes había sucedido. Ganó Wimbledon sin perder un set. Y luego su cuerpo le recordó su edad.

Sin embargo, ¿este Federer vencerá al Federer de 2004–2007 que estaba ganando al menos 2 grand slams cada año y alcanzó la final de los 4 en 2007 perdiendo solo ante Nadal en el Abierto de Francia? Tengo mis dudas. La edad y el estado físico son tan importantes en un deporte físico como el tenis como la experiencia y la fuerza de voluntad.

Lo que es más … En este momento, ganar para Federer solo se trata de construir un legado. Lo ha hecho todo (excepto tal vez un oro olímpico de singles) y algunos ATP y ahora solo está jugando por amor. Sin embargo, el Federer de 2004-2009 estaba jugando por la gloria y pasar a la historia como una de las cabras, si no la cabra. También fue uno de los jugadores más aptos en la gira en ese entonces y su cobertura en la cancha fue una de las mejores.

Creo que a pesar de su experiencia y perspicacia, Federer de 2004–2009 patearía el trasero de Federer 2017. Ahora que es un partido de tenis, vendería un Riñón para ver en vivo …

Answer 2

No, no lo es. Estaba jugando su mejor tenis en los años 2005 y 2006, aunque su nivel fue increíblemente alto de 2004 a 2007. Roger ha cambiado sus tácticas para adaptarse a su movimiento limitado, y lo ha hecho muy bien. Está acortando los puntos y quitando tiempo a sus oponentes. Está terminando muchos de sus partidos rápidamente. Tiene que hacerlo para mantenerse en forma y sin lesiones. Sin embargo, cuando estaba en su apogeo, tenía opciones. Fue un excelente tirador, que podía correr a la red y terminar rápidamente, como hoy. Pero también tenía la opción de participar en largas manifestaciones y agotar a sus oponentes. Sus tácticas variaron con sus oponentes. Su juego en esos años lo convirtió en un oponente formidable en todas las superficies (la final de Roma 2006 es un gran ejemplo de lo que podría hacer en tierra batida). Si está buscando números, Roger perdió ante 2 oponentes en 2006, perdió solo 2 partidos en canchas duras y ninguno en el césped. Estuvo invicto en canchas duras desde enero de 2005 hasta febrero de 2006, lo cual es sorprendente, ya que la mayoría de los partidos de la gira se juegan en canchas duras. Su récord de victorias y derrotas fue de 81-4 en 2005, y de 92-5 en 2006. Llegó a 10 finales de slam consecutivas, desde Wimbledon 2005 hasta US Open 2007 (y ganó 8 de ellas). Algunas de sus mejores actuaciones de esa época son

1. La final del US Open 2004 contra Hewitt
2. La final de Wimbledon 2005 contra Roddick
3. La final de la Copa Masters de Tenis de 2006 contra Blake
4. La semifinal del Abierto de Australia 2007 contra Roddick.

También te aconsejo que veas la semifinal del Abierto de Australia 2005 contra Safin. Aunque perdió ese partido, el nivel de tenis fue increíble.

Answer 3

Este año ha sido el resurgimiento de Roger Federer. Para un hombre que juega más de 35 años y aún puede llegar a la final de los torneos, definitivamente está jugando su mejor tenis. La última vez que ganó un Grandslam fue en 2012. Estuvo cerca de ganar slams pero no pudo (por ejemplo, las Finales de Wimbledon de 2014, las Finales de Wimbledon de 2015 y las Finales abiertas de EE. UU. De 2015). Pero este año parecía diferente. Su revés, que era su debilidad, fue de repente su mejor arma para el año. Si ve el partido contra Nadal en las finales abiertas de Australia, había golpeado a muchos ganadores de revés, lo que no fue el caso en los años anteriores. Normalmente, simplemente volvería a colocar la pelota, pero tomó el riesgo y comenzó a golpear la pelota con más ferocidad y obtuvo grandes ángulos. Estaba ganando los largos mítines. En el quinto set, cuando estás en un quiebre del servicio desde el primer juego del set para seguir y ganar el partido y eso también contra Nadal, muestra que tenía más confianza, se estaba moviendo bien, no estaba estresado y estaba tranquilo y sabía que podía hacerlo. Nunca había vencido a Nadal en un Grandslam desde 2007, pero este año no solo lo venció en la final del Abierto de Australia, sino también en los eventos de maestría de ATP. El hecho de que haya aumentado su velocidad de revés y trabajado en los ángulos lo hace aún más destructivo. Ganó Wimbledon sin perder un set. El hecho es que ha mejorado su juego y trabajado en su debilidad y convirtió su debilidad en su fuerza y ​​esa es la razón por la cual los jóvenes encuentran difícil vencer a un hombre que tiene más de 35 años jugando en sus 20 años.

Answer 4

Es difícil de decir, pero es lo mejor que ha jugado desde su apogeo de 2004-2007, que incluye su histórica temporada 2009. Lo demostró una vez más con la aniquilación de su rival en Shanghai.

Answer 5

En mi opinión no. Él está jugando un gran tenis con seguridad. Pero no está jugando exactamente con Clay. De 2005 a 2012, Federer alcanzó el SF o mejor en 7 de las 8 aperturas francesas. Se salta a Clay porque ya no es joven y tenía que pensar en su cuerpo. Federer era un jugador mejor hace años que ahora. Él no es tan consistente como solía ser. Desde Wimbledon 2005 hasta AO 2010, Federer llegó a la final de 18 de los 19 torneos Slam. Desde 2004 hasta AO 2010, Federer alcanzó 23 slam SF consecutivos. En sus primeros años, podía jugar temporadas completas de 80-90 partidos a veces y mantener un alto nivel de juego durante la mayor parte de la temporada. Este año necesitaba largos descansos para alcanzar su punto máximo. En superficies más rápidas se podría argumentar que está jugando al nivel o más alto que algunos de sus primeros años. Pero de ellos ciertamente no es IMO.

Answer 6

Según yo, Roger Federer es el mejor jugador que he visto en mi vida, y según la pregunta, cada vez que juega juega con su mejor nivel, así que cuando veas a Roger jugando no te decepcionarás ni te sentirás cansado.

Answer 7

Creo que jugó un promedio como 2007

Frederic sealey: Realtors – Echa un vistazo a estos excelentes consejos de puertas abiertas – Realty Times