Usemos el partido de Wimbledon más intenso de la historia como ejemplo para esta respuesta. El partido Isner-Mahut en 2010 y el puntaje final establecido, 70-68, serán recordados para siempre en la historia del tenis como una anomalía que probablemente (con suerte) nunca se repetirá. El set final SOLO duró más que el partido más largo en la historia anterior a esto, y abarcó 3 días agotadores.
Isner, conocido como uno de los principales servidores en la gira, jugó su partido de la siguiente ronda contra Thiemo De Bakker y no logró pegar un ACE ÚNICO. Fue el mayor estallido en Wimbledon ese año hasta ese momento, y duró un poco más de una hora.
Se especuló que el partido acortó las carreras de ambos jugadores por hasta un año, y se corrió el riesgo de daño renal e hipertermia. Ambos jugadores se tomaron un tiempo libre después del partido para recuperarse física y mentalmente de la prueba.
Isner dice que este partido definió su carrera como profesional, y desde entonces ha subido en el ranking, ahora desafiando a los 10 mejores.
- ¿Cómo se convertiría en árbitro de tenis?
- ¿Cuál es el costo promedio de las entradas por persona para la final de cada Grand Slam (US Open, Australian Open, French Open y Wimbledon)?
- ¿El IPTL tiene algún futuro?
- ¿Cuál es el formato de IPTL?
- ¿Cuáles son las debilidades del juego de tenis de Petra Kvitova?
Solo mirar la cara de Isner después del partido lo dice todo, y es algo hermoso de ver.