¿Cuál es su opinión sobre la campaña ‘Beso de amor’ que está en curso en la India como una lucha por la moralidad según los agitadores?

Esta puede ser una respuesta impopular en una percepción de “modernidad” donde todo lo que cuestiona los aspectos regresivos de nuestra cultura debe ser visto como progresivo. Pero para responder a esta pregunta, necesito entender cuál es el propósito principal de la campaña “Beso de amor”.

Lo es

  • para luchar contra la policía moral provocándoles intencionalmente, o
  • para mostrar una sensación de libertad en una cultura reprimida sexualmente?

Lo es

  • una protesta contra barreras culturales, o
  • ¿Una especie de “festival” para que la gente se una y celebre una transición cultural?

Mi opinión varía, dependiendo de cuál sea el propósito principal.

Si se trata de una protesta contra grupos culturales fascistas como RSS y “custodios” de la cultura hindú, no es un método muy significativo de usar que considero que vale la pena. Como protesta, su propósito parece ser solo provocar la ira de las personas que no se pueden esperar que se comporten mejor, hagas lo que hagas. No puedes simplemente ir e irritar / provocar intencionalmente a alguien y luego esperar que esté de acuerdo con tu punto de vista.

Sin embargo, si es una especie de “celebración”, un símbolo para la transición cultural, un festival para que los jóvenes se reúnan y demuestren un sentido de libertad y pidan aceptación, tiene mucho sentido. En ese caso, cae dentro de la misma categoría que el desfile del orgullo LGBT: una plataforma para salir y mostrar orgullo en ti mismo y en lo que crees. El desfile del orgullo LGBT y un evento de besos masivos aún pueden verse afectados por el llamado cultural guardianes, pero el propósito principal será más significativo: celebrar y generar apoyo, no generar enojo provocando a algunas personas estúpidas.

El beso de amor como una forma de provocar se basa en cómo la otra parte te responderá: vas a la sede de RSS no a buscar un diálogo, sino a besar para que se enojen. El beso de amor como una forma de celebrar la libertad, sin embargo, se basaría en cómo te sientes al besar públicamente como un individuo en una India cambiante.

Los dos propósitos son muy diferentes. No juzgo a alguien que participa en el Beso de amor con el primer propósito, y respeto su método, pero ciertamente no lo encuentro lo suficientemente significativo.

Me gustaría decir que la lógica detrás de la campaña KISS OF LOVE es absolutamente correcta. Pero viendo la atmósfera en la India, habría muchas personas que no entenderán la idea principal detrás de la idea y solo tratarán de aprovecharla. Esto puede dañar a los demás que protestan por algo bueno.
Por lo tanto, sugeriría que las personas primero encuentren otras ideas para protestar contra la vigilancia moral, por ejemplo. mostrando videos, nukad naataks, etc. Y si sienten que la sociedad no se está haciendo daño de ninguna manera, se les ocurre este tipo de ideas.

Gracias por el A2A!

Ya había respondido esta pregunta como respuesta a otra pregunta de Quora. Puede encontrar mis puntos de vista aquí: la respuesta de Archana Amaragandhi Vijay a ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre ‘Kiss of Love’?

Todo esto se basa en la popularidad y no tiene nada que ver con la moral.

Sólo un fenómeno urbano.

la mayoría de la gente participa solo para hacer clic en las fotos de los demás, en realidad están protestando y besándose.

Estas personas son de mente parcial, no tienen idea, solo están creando escenas.

Si estás protestando, protesta con todo el espíritu.

ser un jugador, no la multitud.

esta campaña es como querer practicar el “derecho a la libertad” sin cumplir el “deber de respetar la libertad de los demás”

y por favor solicito no discuta que está hecho porque alguien hizo eso.

ojo por ojo hará que todo el mundo sea ciego.

por favor, deja de crear molestias para detener a otros.

Si otros están haciendo algo mal, corríjalo, rectifíquelo, pero no cree algo en paralelo.

El hombre es un ser social, no un animal.

¿Dónde están sus responsabilidades sociales? o simplemente quieren hacer cosas que les convengan, solo para ellos mismos.

Creo que la campaña para garantizar los derechos de las parejas amorosas se ha debatido por razones morales
pero lo real es que siempre hay un grupo hipócrita en la sociedad que explota a las parejas amorosas y viola su derecho a la libertad en nombre de la vigilancia moral.
Por lo tanto, debemos apoyar una revolución tan progresiva que destape la verdadera cara de los conservadores.
No digo que den libertad para hacer nada
se debe dar libertad hasta ciertos límites, lo que no tiene un efecto negativo
a menudo vemos que las parejas que se sientan en el jardín son hostigadas sin ningún motivo.
En la India, incluso sentarse con su pareja se ve sospechosamente. Esa perspectiva conservadora tiene que evolucionar y ese movimiento nos ha proporcionado una plataforma.