¿Qué equipo de la NHL tiene menos probabilidades de ganar una Copa Stanley en los próximos diez años?

Answer 1

Esta es una pregunta extremadamente difícil de responder. Diez años es un período de tiempo tan largo en el deporte. Casi cualquier cosa puede suceder. ¿Quizás cinco años serían una mejor pregunta? Incluso entonces es un tramo.

El volumen de negocios es increíble en 10 años. Los jugadores, los entrenadores, la gerencia (GM) e incluso los propietarios pueden cambiar y lo hacen en ese período. (En orden de más frecuentemente cambiado a menos).

Para dar una idea, los pingüinos 2012-13 tienen un jugador todavía en la lista activa desde 2002-03 (Brooks Orpik). De hecho, de la lista del 03, solo 5 jugadores siguen en la NHL * (Johan Hedberg, Andrew Ference, Michal Rozsival, Brooks Orpik, Mikael Samuelsson; no reconozco ninguno de los otros nombres, pero supongo que es posible o todavía hay otros dos en la liga: Pittsburgh Penguins 2002-03).

Un entrenador ha estado en el mismo lugar durante más de 10 años actualmente, Barry Trotz de los Nashville Predators.

Ha habido más estabilidad entre los GM, con 8 de ellos desde 2003 o antes (Doug Wilson en San José desde 2003; Glen Sather con los New York Rangers desde 2000; George McPhee en Washington, Ken Holland en Detroit y David Poile en Nashville desde 1997; Darcy Regier en Buffalo desde 1996; Jim Rutherford con los Carolina Hurricanes desde 1994; Lou Lamoriello en Nueva Jersey desde 1987 (!); Desde aquí: Lista de gerentes generales de NHL)

La propiedad, por supuesto, ha sido aún más estable. Ha habido 13 cambios de propiedad desde 2003. En realidad, ha habido algunos más, pero los que excluí fueron generalmente un propietario que compra socios, o algo similar. Consulte la lista aquí: Lista de propietarios de equipos deportivos profesionales

Por estas razones, cualquier respuesta es, en el mejor de los casos, una suposición.

Pero bueno, mientras estoy aquí, diré las llamas de Calgary , porque están mal administradas hasta el extremo. De lo que deduzco (y esto es básicamente rumores nebulosos que he escuchado que ni siquiera tienen una fuente a la que pueda vincular), la propiedad no permitirá que el GM (Jay Feaster) haga una “reconstrucción adecuada”, que el Las llamas necesitan desesperadamente. Como tal, generalmente no tienen excelentes selecciones de draft, pero tampoco tienen mucho éxito en los playoffs. Su selección más alta en la primera ronda en los últimos 10 años fue la n. ° 9, tomando Dion Phaneuf en 2003. Hockey‘s Future, un sitio que se ocupa de prospectos de hockey, clasificó el grupo de prospectos Flames en 23 (de 30) Hockey’s Future – Fall Team Rankings 2012 -13 Tienen a Sven Baertschi que se ve increíble, y luego no mucho. Su lista actual de NHL está llena de muchachos que están pagados en exceso y / o viejos y en declive. Simplemente cambiaron a Jarome Iginla y Jay Bouwmeester por básicamente nada. Están en buena forma la próxima temporada (cuando cae la tapa) pero tampoco tienen un equipo de playoffs.

Otras opciones serían cualquier equipo que no gaste (o al menos cerca) del tope salarial. Equipos como los Dallas Stars, Phoenix Coyotes (que podrían remediarse si alguna vez tienen un dueño), Nashville Predators, New York Islanders. O tienen un “límite salarial interno” en el que no gastarán dinero (Nashville y creo que Dallas), o simplemente un propietario barato (¡isleños!) Que no está interesado en gastar dinero.

La otra opción, por supuesto, serían los 2 equipos de expansión que la liga traiga de vez en cuando. Los equipos de expansión casi siempre se toman el tiempo para ponerse en marcha y ser competitivos.

* Los pingüinos 02-03 también tenían a Alexei Kovalev, quien se retiró el 21 de marzo de 2013)

Answer 2

Buena pregunta. Bueno, si la historia dice algo, la respuesta son las capitales de Washington. Pero no creo que sean los menos probables. Clasificaré los equipos 1–31 (sí, Vegas) de los más propensos a ganar al menos una copa al menos probable. ¡Despójame en los comentarios si quieres!

1. Chicago Blackhawks: siempre fuertes, tienen un buen núcleo en los años venideros. Kane, Toews, Keith y Panarin también son fuertes y jóvenes.
2. Pingüinos de Pittsburgh, bueno, tienen a Crosby.
3. Edmonton Oilers – McDavid no puede pasar diez años sin llevarlos a una Copa, ¿verdad? Y también tienen a Leon.
4. Depredadores de Nashville: Subban, Josi, Wilson, Ellis, Johansen, Forsberg, Arvidsson, Rinne … son simplemente demasiado buenos.
5. Tampa Bay Lightning – Stamkos, Killorn, Johnson, Hedman ……… esa es una alineación fuerte y joven también.
6. Minnesota Wild: son, ante todo, un EQUIPO. Todo el trabajo en equipo.
7. St. Louis Blues – Siempre ahí, nunca llegando …… tiene que terminar alguna vez.
8. Capitales de Washington – finalmente ……….
9. Anaheim Ducks: están mejorando todo el tiempo.
10. Winnipeg Jets – juventud.
11. Senadores de Ottawa: un equipo que también mejora constantemente. Todavía no, pero llegando allí.
12. Buffalo Sabres: sí, lo sé, sorprendente, pero no se sorprendan si sucede.
13. Los Angeles Kings: siempre una amenaza. Envejecer, pero aún lo suficientemente joven.
14. Dallas Stars: tienen que apuntalar su juego defensivo y su portería, pero hay potencial.
15. Montreal Canadiens – Precio.
16. Philadelphia Flyers: un equipo joven que mejora constantemente, incluso si han tenido algunos años malos, no duermas en este equipo.
17. Toronto Maple Leafs – Todavía no estoy vendido, lo siento. Pero hay una posibilidad.
18. Avalancha de Colorado: si crecen, podrían hacerlo. Este año fue brutal, pero algunos equipos lo hacen …
19. Columbus Blue Jackets: creo que es posible que no tengan la base de seguidores para atraer a los tipos de jugadores necesarios para ganar.
20. Calgary Flames – eh. No creo que tengan la profundidad. Tienen algo de construcción que hacer.
21. New York Rangers: son para mí un equipo que puede llegar a la segunda ronda, o incluso a la final de la conferencia, pero no más allá. No tienen los jugadores necesarios para llevarlos más lejos.
22. Panteras de Florida: parecen estar avanzando pero luego ……… no.
23. San Jose Sharks: esto va a ser sorprendente, pero creo que este equipo está superando su punto máximo. Joe Thornton y Patrick Marleau se están haciendo mayores. Pavelski se está haciendo mayor. ¿Quién va a cumplir sus roles? Alta costura? Quizás, pero él es un jugador. Donskoi? Karlsson? Dudo.
24. Boston Bruins: no van a ninguna parte. ¿Portería? Tuukka se está haciendo mayor. ¿Defensa? Chara está cerca de terminar. Este equipo no va a ninguna parte.
25. Huracanes de Carolina: predigo que se hundirán en los próximos años. Lo siento Carolina Múdate a Quebec ya.
26. Vancouver Canucks: algunos podrían pensar que deberían ser más bajos, pero son un comodín. Nunca sabes. Tienen jugadores que podrían dar el siguiente paso. Horvat, Grenier, Baertschi, Stecher, Hutton, Demko …… estos jugadores, si dan el siguiente paso, podrían hacer algo. No es probable, pero es más probable que 27–31.
27. Isleños de Nueva York, simplemente no está sucediendo. Tavares no se ha vuelto tan bueno como debe ser. Greiss no es un netminder de alto calibre. Y Hockey’s Future clasifica a sus seis prospectos de porteros como teniendo una ‘D’ oportunidad de éxito.
28. Coyotes de Arizona – Domi, Duclair, Rieder, Martinook …… ok. No tan horrible. Pero necesitan ponerse muy mal rápido, luego ser muy buenos rápido para ganar en diez años.
29. Vegas Golden Knights – está bien. Sé que no tienen una lista, pero con las listas hipotéticas que han estado recibiendo de borradores simulados, van a ser malos. Pero no van a ser tan malos como los dos últimos.
30. New Jersey Devils – Hall? Si. Schneider? Si. ¿Y? * silencio * exactamente.
31. Detroit Red Wings: la diversión de la banda. cantó ‘si te estás hundiendo como una piedra, continúa’. Bueno, los Red Wings deberían intentar continuar, porque se están hundiendo como una piedra. Zetterberg, Franzen, Kronwall, Howard, Ericsson, Drew Miller, Frans Nielsen ………… los 33 o más. Podrían tener Nyquist. Podrían tener a Larkin. Pero este equipo caerá muerto en unos años si no resuelven algo. Están condenados, lo siento.
32. Quebec Nordiques: porque la NHL se expandirá en nueve años. ¡Quebec tendrá un año para ganar y no tendrá ninguna posibilidad!

Answer 3

Columbus chaquetas azules.