¿Qué estadísticas deberían estar en la “triple corona” de la sabermetría avanzada?

Answer 1

Yo también, he estado pensando en esto por un tiempo, y tendré una grieta en mi propia pregunta para tratar de ayudar a estimular la discusión.

Para empezar, le pregunté a uno de los gurús del béisbol de Grantland.com y autor de un éxito de ventas de NYT en los Rays de Tampa Bay. El 2% adicional: cómo Wall Street Strategies llevó a un equipo de Grandes Ligas de Peor a Primero .

Desafortunadamente, no obtuve exactamente la respuesta que esperaba:

Después de pensar en esto un poco más, llegué a darme cuenta de que Dave Hogg mencionó que WAR no es realmente una estadística factible. Además, WAR tiene un montón de estadísticas constitutivas, combinadas con ajustes de posición … en general, es solo un desastre.

Poco después de publicar esta pregunta, decidí sumergirme en una lluvia de ideas sobre una buena manera de crear una Triple Corona que tenga en cuenta un mejor uso de métricas avanzadas en la forma en que funcionan los Fielding Bible Awards (http: //en.wikipedia. org / wiki / Fie …) en un intento de eliminar los sesgos de subjetividad.

Si yo estuviera a cargo:

1.) El Promedio Bruto de Producción ( GPA) (No, no ese GPA) o GPA es una estadística de béisbol creada en 2003 por Aaron Gleeman, [1] como un refinamiento de On-Base Plus Slugging (OPS). [2] [3] GPA intenta resolver dos problemas frecuentemente citados con OPS. Primero, OPS otorga el mismo peso a sus dos componentes, Porcentaje de base (OBP) y Porcentaje de slugging (SLG). De hecho, OBP contribuye significativamente más a la puntuación de carreras que SLG. Los expertos en sabre han calculado que el OBP es aproximadamente un 80% más valioso que el SLG. [4] [5] Un segundo problema con OPS es que genera números en una escala desconocida para la mayoría de los fanáticos del béisbol. Para todos los problemas con una estadística tradicional como el promedio de bateo (AVG), los fanáticos del béisbol inmediatamente saben que un jugador que bate .365 es significativamente mejor que el promedio, mientras que un jugador que bate .167 está significativamente por debajo del promedio. Pero muchos fanáticos no saben de inmediato qué tan bueno es un jugador con un OPS de 1.013.
La fórmula básica para el GPA es: [6]

A diferencia de OPS, esta fórmula otorga el peso relativo adecuado a sus estadísticas de dos componentes y genera un número que cae en una escala similar a la escala promedio de bateo familiar. * *

2.) Ejecuciones creadas:

Como no sé qué versión de Runs Created utiliza baseball-reference.com, voy a lanzar esta aquí. La forma más básica de descomponerlo es:

dónde:

• A = factor en base
• B = factor de avance
• C = factor de oportunidad

Ahora, A, B y C provienen de muchas otras estadísticas:

A = H + BB – CS + HBP – GIDP

B = (1.125xSingles) + (1.69xDobles) + (3.02xTriples) + (3.73xHR) + .29 (BB – IBB – HBP) ​​+ .492 (SH + SF + SB) – (.04xK)

C = AB + BB + HBP + SH + SF **

Obviamente, me estoy tomando algunas libertades serias aquí con el término “Triple Corona”. Como cualquiera puede ver, aquí se utilizan más de 3 estadísticas, y estoy seguro de que mi antiguo profesor de estadísticas tendría algo que decir sobre la multicolinealidad, pero guardaré el análisis de datos para SABR 2013 ****

3.) Poder aislado (ISO): este es bastante simple, porcentaje de bateo: promedio de bateo, lo que nos da poder aislado o qué porcentaje de golpes son para bases adicionales. (Incluso podría ser mejor cambiar esto para incorporar OBP y hacer SLG – OBP para figurar en caminatas y HBP y otras cosas, tal vez también lo guarde para la pizarra SABR ’13.

Ahora, sé lo que te estás preguntando (si te molestaste con este nerdish del béisbol hasta aquí: ¿Quién lidera la liga en estas estadísticas? ¿Tendríamos incluso un ganador de la Triple Corona este año? ¿Alguien ha ganado la Triple Corona en estas estadísticas? ?

Si bien esas preguntas también me interesan, estoy en el desafortunado lugar de no tener las estadísticas de Poder aislado o Promedio bruto de producción, no puedo proporcionar todas las respuestas que me gustaría, en este momento, pero Me gustaría eventualmente.

Promedio bruto de producción:

Jugadores notables:

Cabrera (DET): .3288
Braun (MIL): .3271
Posey (SF): .3205
McCutchen (PIT): .3204
Trucha (LAA): .3201

De todos modos, aquí están los números de Runs Created por mis amigos en baseball-reference.com: (Estadísticas a partir de las 11:23 del 2 de octubre de 2012)

****

Poder aislado:

Jugadores notables:

Braun (MIL): .280
Cabrera (DET): .279
Trucha (LAA): .239
McCutchen (PIT): .229
Posey (SF): .210

Quería hacer líderes en todo esto, pero fue más fácil seguir las estadísticas disponibles para calcular ISO y GPA. Así que solo usé jugadores que se superponían en la tabla de líderes con OBP, BA, SLG. Pero, es bastante seguro decir que ganar la “Sabermetric Triple Crown” sería bastante difícil.

——————-
* De Wikipedia

** También de Wikipedia

*** Realmente quiero ir a eso.

**** Afortunadamente, Baseball Reference mantiene pestañas en este caso.

Answer 2

Gran pregunta! Ya tenemos el marco WAR para encontrar el valor absoluto de un jugador en particular, por lo que creo que nuestra triple corona “Sabermetric” debería ser tres estadísticas distintas que capturen la naturaleza del béisbol. Los exploradores han desglosado los atributos del jugador de posición en seis categorías generales, llamadas “herramientas”:
– Golpear por contacto
– Golpeando por el poder
– Reconocimiento de tono y zona
– Baserunning / Velocidad
– Fielding
– Lanzamiento

Para dividir esto en una triple corona, creo que deberíamos ir con esto:
– Athleticismo (Baserunning, velocidad, fildeo y lanzamiento)
– Capacidad en la base (golpear por contacto, tono y reconocimiento de zona)
– Poder

El poder es fácil; el slugging aislado (bases adicionales por bate) es la métrica de potencia definitiva. Aquí están los 5 mejores en la AL a partir de ahora:
1. Josh Hamilton
2. Miguel Cabrera
3. Edwin Encarnación
4. Adam Dunn
5. Josh Willingham
…
9. Mike Trout

La habilidad en base es otra simple, en porcentaje base:
1. Joe Mauer
2. Príncipe Fielder
3. Mike Trout
4. Miguel Cabrera
5. Edwin Encarnación

El más complejo es el atletismo, que solo tendrá que ser los componentes no contundentes de WAR. Esto significa dificultad de base, robo de bases, defensa y posición defensiva:
1. Mike Trout
2. Elvis Andrus
3. JJ Hardy
4. Alexei Ramirez
5. Yunel Escobar
…
46. ​​Miguel Cabrera

Esta es una triple corona mucho más difícil de lograr, tal vez imposible. Cubre todas las áreas del juego en lugar de solo una pareja, y no depende de cuán bueno sea el resto de su equipo (ser el mejor bateador de recursos humanos en la liga en un buen equipo ofensivo le da a un jugador 2/3 fácilmente). Mike Trout toma el top 10 en todos ellos, pero no creo que tenga el poder de liderar la liga en ISO siempre que tengamos a algunos de estos bateadores fuertes y locos.

Answer 3

He estado tratando de resolver esto durante la última semana, y no puedo encontrar uno. Por razones obvias, la mayoría de las estadísticas de sabermetric incluyen muchas de las mismas cosas, por lo que es difícil encontrar tres que no dupliquen las cosas.

Lo más parecido que he encontrado es OBP / SLG / Runs Created. No creo que una estadística WAR funcione: debería ser una estadística de contar desde cero, no una en la que tu posición defensiva sea importante.

En esa versión, sería el porcentaje de slugging de Cabrera que mantiene a Trout de la Triple Corona.

Answer 4

De hecho, he pensado en la triple corona sabremétrica. Nunca pensé que sería una pregunta en Quora …

Sostengo la idea de que la Sabremetric Triple Crown debería ser lo suficientemente simple para que la gente la entienda. OBP y SLG son lo suficientemente claros, pero cosas como WAR y Runs Created son cosas que el fanático promedio no puede resolver por sí mismo, y sobre la base de una corona triple, que debe entenderse fácilmente, son demasiado malditas Complicado. Además, debemos pegarnos a un lado de la pelota al armar las cosas, y la ofensiva es el mejor lugar para mantenerlo simple.

Aquí están mis sugerencias:

1. Parcelas vistas. Nada arruina una defensa, y desgasta a un lanzador más que un bateador que puede estirar una apariencia de placa a diez lanzamientos. Un equipo que tiene que sacar un relevista antes de la sexta entrada es mucho más probable que pierda que uno cuyo titular va siete entradas. Un bateador que es lo suficientemente paciente como para esperar el lanzamiento correcto está ayudando a su equipo a duplicarse. Ese es el propósito mismo de sabremetrics.

2. Paseos. Un jugador que puede sentarse allí y no balancear el bate suficientes veces para merecer un pase libre merece tanto crédito como uno que ha puesto el bate a la pelota para la primera base. También es del tipo que le va bien en mi elección anterior. Un conteo elevado de caminatas significa paciencia, buen ojo y la capacidad de lanzar balones que son golpes pero no golpeables.

3. Esta es mi opción principal: la fuerza contundente, la creación de carreras, el jonrón. Nada crea carreras más rápido que golpear la pelota fuera del parque. La belleza de la elección es que arroja el soplo a los jugadores de ballet de la vieja escuela, diciéndoles que todavía nos gustan algunas estadísticas antiguas, solo queremos reemplazar las estadísticas ineficaces, como AVG y RBI con algo más efectivo para determinar el valor de un bateador Y además, las chicas todavía cavan la bola larga.

Por lo tanto, en aras de la comprensibilidad y la simplicidad, mi nominación para la triple corona sabremética es: Porcentaje en base, slugging y el jonrón.