¿Por qué se llaman así los Grand Slams? ¿Qué hace que un torneo de Grand Slam sea un “Grand Slam”?

La entrada de Wikipedia sobre esto no es del todo correcta. Afirma:

Wimbledon es el más antiguo, fundado en 1877, seguido por los EE. UU. En 1881, los franceses en 1891 y los australianos en 1905. Sin embargo, de estos cuatro, solo Wimbledon era un importante antes de 1924/25, el momento en que los cuatro fueron designados Torneos de Grand Slam.

La Federación Internacional de Tenis designó los cuatro torneos como “Mayores”, pero el término “Grand Slam” fue acuñado por un (probablemente) periodista deportivo de Associated Press en 1933, cuando escribió su avance de la final del Campeonato de Estados Unidos entre Jack Crawford y Fred Perry. Esto del Salt Lake City Tribune :

Crawford, ya titular este año de los campeonatos de singles de Australia, Francia y Gran Bretaña, hará su apuesta por el primer “grand slam” en la historia del tenis cuando juegue a Perry mañana por la tarde para el título estadounidense.

Al final resultó que, Perry ganó el título, y el término no se volvió a utilizar hasta cinco años más tarde, cuando la periodista estadounidense Allison Danzig describió la hazaña de cuatro mayores de Donald Budge en 1938 como ganar el Grand Slam. (Budge ni siquiera fue el primero en tener simultáneamente los cuatro títulos principales; ese honor fue para Fred Perry).

( En la foto: Fred Perry, el primer jugador en ganar un Grand Slam. También fue el último jugador británico en ganar un título masculino de Grand Slam en individuales hasta que Andy Murray ganó el Abierto de Estados Unidos 2012. Si Escocia hubiera ganado la independencia, Perry podría haberse mantenido el record).

Por cierto, hasta 1925, la probabilidad de que alguien ganara los cuatro torneos que ahora conocemos como eventos de Grand Slam era limitada, simplemente porque el Campeonato de Francia (como se conocía entonces) estaba abierto solo para miembros de clubes de tenis franceses. Fue después de que abandonaron este requisito que la ITF designó a los cuatro como “Mayores”.

Dato curioso adicional: lo que ahora conocemos como el Abierto de Australia fue en 1925 llamado Campeonatos de Australia, y no siempre se jugó en Australia. Antes de obtener su actualización “Major”, se jugaron un par de eventos en Nueva Zelanda.

Vale la pena leer: Palabras mundiales: Grand Slam

Todavía recuerdo a Vijay Amritraj, cuando estaba en una entrevista hace bastante tiempo, diciendo que el uso moderno del término ‘Grand Salm’ es incorrecto. El hecho es que las mayores son solo mayores, mientras que el término ‘Grand Slam’ en realidad se refiere a una hazaña muy rara en el tenis: cuando ganas las 4 mayores en un año calendario (puede ser en todas las disciplinas, por ejemplo, un título individual masculino en el Aus Open, un título de dobles masculino en RG, un título de dobles mixtos en Wimbledon y nuevamente un título de individuales en el US Open).

Por lo tanto, técnicamente ninguno de los jugadores actuales ha ganado un ‘Grand Slam’, pero solo ha ganado un ‘torneo de Grand Slam’ o una carrera importante. O para decirlo en términos simples, Rod Laver ha ganado un Grand Slam, mientras que Andy Murray solo ha ganado un torneo de Grand Slam o un importante .

El término “Grand Slam” en el tenis no se utilizó originalmente para referirse a cada uno de los torneos individualmente. Así que no eran (y no son) realmente los “Grand Slams”. Son colectivamente “The Grand Slam” (singular) que se refiere al logro de ganar los cuatro en un año. Cada uno de ellos se llama “torneos de Grand Slam” porque son los torneos que conforman el “Grand Slam”. Sin embargo, ahora coloquialmente llamamos a cada uno de ellos “Grand Slam”.

Ahora para el término “Grand Slam” en sí. El término en realidad no es originalmente un término de tenis. Comenzó con el puente del juego de cartas. Y se usó para describir una mano de puente que contenía todos los trucos. Probablemente ya ve a dónde va esto ahora.

El término se aplicó por primera vez al tenis en 1933 cuando Jack Crawford perdió la final del Abierto de Estados Unidos ante Fred Perry, después de haber ganado el australiano, francés, Wimbledon. Había perdido la oportunidad de un “Grand Slam”, según un periódico de Nueva York.

Aparentemente, la próxima vez que llegó el término fue en 1938, cuando Don Budge ganó con éxito los cuatro eventos. Antes de ese momento, en realidad era mucho más raro de lo que es ahora para un jugador superior incluso jugar los cuatro eventos, debido a la dificultad de un viaje tan extenso (especialmente para un aficionado). Así que el Grand Slam como logro no estaba realmente en la mente del público tanto. Supuestamente, Budge miró los libros de historia y notó que nadie había ganado las cuatro mayores en un año. Ni siquiera los grandes grandes del deporte anteriores a él. Entonces decidió perseguir el logro él mismo y ganó los cuatro con relativamente poca resistencia. (Ese año, también quedó invicto y ganó la Copa Davis con el equipo de EE. UU., Por lo que es posible que queramos acuñar un término para ese logro combinado, al igual que tenemos el “Golpe de Oro” en los años olímpicos).

Los cuatro torneos que componen el Grand Slam son los campeonatos de los cuatro países de tenis más importantes del mundo: Australia, Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos.

La Federación Internacional de Tenis designó estos torneos como los torneos “principales” en la década de 1920. El término “slam” (que significa un conjunto completo) proviene de juegos de cartas como bridge y whist, donde se refiere a trucos. Un término similar se usa en el béisbol.

Para ganar el Grand Slam en el tenis, debes ganar los cuatro torneos en el mismo año. Si los gana todos pero no en el mismo año, se dice que ha logrado el “golpe de carrera”.

Hasta 1968 (el comienzo de la era Open en el tenis) estos torneos estaban restringidos solo a jugadores aficionados.

Tradicionalmente, ha habido 4 torneos internacionales de tenis cada año. En un guiño a la terminología del puente, ganar los cuatro Majors en el mismo año se llamó Grand Slam. Esto se remonta a alrededor de 1990.

En algún lugar alrededor de 1990, algunos comentaristas deportivos comenzaron a referirse (erróneamente, en mi opinión) a las Grandes Ligas como eventos de Grand Slam o “golpes”. Luego las cosas empeoraron: de repente, los términos Grand Slam y Slam se convirtieron en términos de marketing para el tenis y todos querían usarlo de su propia manera especial.

Grand Slam: cualquier evento importante. Se dice que un ganador (en estos días) ganó un Grand Slam (no “el” Grand Slam)

Calendar Slam: el Grand Slam original; los 4 Majors ganaron en un solo año calendario. (Budge, Laver, Connelly, Court, Graf son los notables ganadores de solteros adultos)

Carrera Grand Slam: los 4 títulos principales no ganaron en el mismo año calendario. Cuando Federer finalmente ganó el Abierto de Francia, este también fue su nuevo título.

Serena Slam: los 4 títulos principales celebrados al mismo tiempo pero no ganados en el mismo año. Novak, también, tal vez otros.

Golden Slam: cuando Steffi ganó el evento olímpico de tenis el mismo año que el Grand Slam (modelo Calendario).

Wikipedia enumera algunas variaciones más, también.

Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon y US Open, estos son los cuatro grandes grandslams; Los cuatro mayores. Ahora, hay una discriminación entre grandslam y mayor. Ganar un torneo de grandslam significa ganar una carrera importante, pero ganar las cuatro especializaciones o grandslams en un solo año se conoce como grandslam. Aunque, grandslam debería haber significado ganar solo una carrera importante. Ganar los 4 en un año debería haberse llamado el gran calendario. Rod Laver completó el Grandslam dos veces en 1962 y 1969 al ganar las cuatro mayores en ambos años, pero también ganó tres Grandes Ligas en otras ocasiones, por lo que también fueron Grandslams, pero ganó el Grandslam solo dos veces, y no 11 veces, aunque había ganado 11 grandslams o mayores.