¿Qué es la factura deportiva? ¿Realmente revolucionará la industria deportiva india?

Answer 1

Gist of the Sports bill:

• Cambio en la composición y elegibilidad para un comité deportivo: el proyecto de ley establece restricciones en términos de quién puede ocupar un cargo relacionado con un comité deportivo. El 25% de la junta tiene que ser jugadores / atletas y la edad de jubilación es de 70 años. Implicaciones: Nealy 30% de los actuales titulares de cargos (discutible, estoy basando esto solo en la composición de BCCI) serán expulsados.
• Consejo nacional de desarrollo deportivo: se formaría un órgano rector con el objetivo de reunir a deportistas (antiguos y actuales), especialistas, abogados y otros expertos bajo el mismo techo. Este organismo gobernaría los asuntos deportivos, elegiría a un deportista para el puesto de presidente y supervisaría los gastos y la planificación. Implicaciones: casi todos en el sistema actual (la mayoría no encajan en estas categorías de ninguna manera) se les mostrará la puerta.
• Los cuerpos deportivos se comprarían bajo el pliegue de la ley de Derecho a la Información. Implicaciones: la política interna de las salas de juntas de los organismos deportivos será pública. ¿Lavar la ropa sucia en público a alguien?

Y muchos muchos mas. Sin embargo, creo que estas son las cosas principales que el “hombre común” debe saber.

¿Revolucionará la industria del deporte? Esta pregunta supone que se aprobará el proyecto de ley. Sinceramente espero que así sea, pero hay algunos obstáculos / fallas legítimas con la ley. Veamos:

• Jurisdicción: el gobierno de la India técnicamente no tiene jurisdicción sobre BCCI o la mayoría de los otros organismos deportivos, porque la cláusula de gobierno dice que derivan su función / autoridad de un organismo matriz (CPI, FIFA, etc.)
• Conflicto de intereses: hay muchos conflictos de intereses si se presenta este proyecto de ley. Por ejemplo, el proyecto de ley puede conducir a la discriminación inversa de los “cuidadores”. Los administradores deportivos existen por una razón. Si bien es detestable que algunas personas lo usen para beneficio personal, fama, etc., eso no implica que un deportista sea un buen administrador (respeto a los atletas y su dedicación a su oficio). O que todos los administradores son delincuentes.
• Administradores: tienen experiencia en finanzas, habilidades de gestión de personas y cómo navegar por las complejidades de la sala de juntas. ¿De dónde vendrán estos conjuntos de habilidades de un “atleta destacado” que ha competido durante muchos años? Si bien no digo que alguien no pueda adaptarse y hay muchos deportistas que se convirtieron en grandes administradores, pero hay un momento asociado con la creación de este grupo. Le tomó a China 15 años. ¿Puede una factura cambiar las cosas de la noche a la mañana? No.

Mi opinión sobre esto:

• El proyecto de ley tiene una gran intención y tiene mucho potencial. Es un paso audaz hacia adelante en la dirección correcta, pero supone demasiadas cosas y un enfoque reservado serviría mejor a los deportistas a largo plazo (juego de palabras)
• El proyecto de ley solo no garantiza el éxito. Hay muchas legislaciones que son buenas en el papel y que cayeron de bruces debido a una mala implementación. Además, carecemos de instalaciones , de hecho una tonelada de ellas.

Toma a China como un caso. Estaban plagados de escándalos de dopaje y falta de recuentos de medallas no hace mucho tiempo. Esto se está convirtiendo en una respuesta muy larga, por lo que voy a terminar diciendo que los órganos de gobierno deportivo, las instalaciones, los administradores y las cuestiones presupuestarias deben trabajar en cohesión para producir resultados.

Es por eso que la gobernanza deportiva es tan difícil. Si bien el proyecto de ley es el primer paso adelante, tenemos un largo camino por recorrer antes de ver el fuego en la pista.