¿Qué es más confiable, reclutar un portero de hockey o un mariscal de campo de fútbol?

No sé mucho sobre Quarterbacks, pero puedo decirles que los Porteros pueden ser muy impredecibles, la mayoría de los porteros no están completamente desarrollados en la edad del draft, por lo que muchos grandes han llegado sorprendentemente tarde. Henrik Lundqvist fue en la séptima ronda. Pekka Rinne también es un portero de élite, pero no fue seleccionado hasta la octava ronda, 258 en general. El ganador del Trofeo Vezina, Braden Holtby, fue tomado en la cuarta ronda. El tres veces campeón de la Stanely Cup, Jonathan Quick, se ubicó en el puesto 72 en general.

Por otro lado, está Rick Dipietro, quien fue tomado 1sr en general y se espera que sea uno de los mejores porteros de todos los tiempos una vez que se desarrolló. Fue todo lo contrario, jugó solo 4 temporadas completas en la NHL y pasó la mayor parte de su tiempo como un tercer stringer poco confiable.

En última instancia, los porteros pueden ser muy impredecibles y realmente pueden ir en cualquier dirección.

Pasé a dos sitios relacionados, Pro Football Statistics and History | Pro-Football-Reference.com y hockey-reference.com, y descargó una lista de todos los QB y todos los porteros redactados entre 1980 y 2004, para obtener veinticinco años de jugadores. Luego los dividí en grupos de posición de draft, 1–20, 21–40, 41–60, y así sucesivamente.

Hay diferentes formas de medirlos en cada deporte, pero debería ser una comparación significativa grupo por grupo.

En hockey comencé con un número promedio de juegos jugados. 1–20 promedió 380, 21–40 promedió 211, 41–60 fue 245, 61–80 fue 217, 81–100 fue 90, 101–120 fue 138. Entonces no es lo que esperaría.

Luego miré el número en cada clase que jugó 20 juegos o menos. 1–20 fue 6/27 o 22%. 21-40 fue 11/41 o 27%. 41-60 fue 9/36 o 25%. 61-80 fue 8/31 o 26%. 81–100 fue 18/32 o 56%. 101-120 fue 14/31 o 45%.

Luego miré al fondo, los recogidos en el lugar 200 y más tarde. Había 64 de esos jugadores, y cinco de esos muchachos jugaron 500 juegos, y dos más, Halak y Elliott, bien podrían llegar allí.

En fútbol, ​​1–20 promedió 99 aperturas, 21–40 89 aperturas, 41–60 40 aperturas, 61–80 28 aperturas, 81–100 27 aperturas.

Mirando a los jugadores que nunca fueron titulares durante 9 juegos en una temporada, 1–20 fue 8/42 o 19%, 21–40 fue 5/21 o 24%, 41–60 fue 7/17 o 41%, 61–80 fue 9/16 o 56%, 81–100 fue 18/29 o 62%, 101–120 fue 15/23 o 65%.

Mirando el grupo inferior de selecciones, 200 y menos, de los cuales había 75, había tres muchachos que comenzaron más de 100 juegos, Trent Green, Brad Johnson y Ryan Fitzpatrick. Matt Cassel todavía está activo en 80 aperturas, y posiblemente podría llegar allí, pero es poco probable.

Entonces, para mí, la respuesta es que la NFL es mucho más consistente que la NHL en esas posiciones.

Eso es lo que esperaría, por una simple razón: la NHL está reclutando a 18 años, la NFL está reclutando a 21 años. Hay más cosas que pueden salir mal con alguien que tiene mucho más por hacer. La persona de 21 años está más cerca del producto terminado y, por lo tanto, es de esperar que las evaluaciones sean más precisas.