Cómo medir la habilidad táctica de toma de decisiones de un jugador de voleibol

No estoy seguro de por qué querrías medir las “habilidades de decisión táctica” a menos que tengas dos setters y tengas que elegir entre ellos.

Cada vez que tengo más de un setter los hago pelear entre ellos. Puntuación regular de mantenimiento del juego, ver quién gana. Luego, los setters cambian y todos los demás permanecen igual … mira quién gana el segundo juego. Claro que las primeras veces no estás probando mucho, pero para fin de año los datos realmente muestran si hay una diferencia.

Si desea una regla arbitraria para medir setters, entonces sugeriría simplemente tomar el promedio de todos los ataques realizados por los setters de los sets. Si sus bateadores tienen un promedio de .500 o más (una de cada dos bolas ganan un punto), entonces diría que le está dando a sus bateadores una ventaja táctica. El problema con estadísticas como estas es que la calidad del pase también debería importar, no solo el rendimiento de los bateadores. Y solo porque un bateador no pueda terminar, no significa que el armador no haya sido táctico.

Además de alcanzar porcentajes, si desea una regla aún más arbitraria, también puede buscar cuántas veces crea un bloque abierto o “mejora la jugada”, o algún otro conjunto de criterios.

Estoy con Caitlyn en esto. Es muy difícil medir la habilidad de toma de decisiones tácticas de un setter fuera de un juego o una situación de scrimmage. No se me ocurre una buena manera de medir las habilidades de toma de decisiones de un setter, incluso si las observas mucho. Demasiadas decisiones se basan en factores que no puedes ver como observador.

¿El colocador hace bien en seleccionar a qué bateador establecer, basado principalmente en el bloque? ¿El setter disfraza el set? ¿El colocador conoce a los bateadores lo suficientemente bien como para poder predecir la probabilidad de éxito? ¿El colocador llama al set adecuado para ese bateador antes de que comience la jugada? ¿El colocador “congela” el bloqueador central manteniendo el golpe medio corto en una opción y luego aprovecha ese conocimiento? ¿El colocador cancela una jugada de ataque múltiple cuando el pase no está preparado para hacer la mejor jugada? ¿Ha considerado el colocador dónde están los no bloqueadores opuestos?

¿Cuál de esas preguntas fueron consideradas por el colocador? ¿Cómo puedes medir eso?

Los setters son muy importantes para un equipo, ya que un setter malo puede hacer que un gran equipo sea bueno y un buen setter puede hacer que un equipo adecuado sea excelente.

Los fundamentos de ser un setter son fáciles de superar, pero entiendo lo que quieres decir cuando tratas de mirar sus tácticas. Desafortunadamente, es casi imposible ver eso a menos que sea una situación de juego.

Tienes que ver a quién eligen establecer en una situación determinada y ver si están aprendiendo a sus propios bateadores, así como a la defensa del otro lado de la red. Lo que quiero decir al saber que su bateador es ver si pueden ajustarse si decides atraerlos más, o si les gusta un poco más de lo que normalmente les das. Al conocer a estos jugadores, el setter también puede ver qué tipos de jugadas son mejores contra el otro equipo. Si notan que el bloque está configurado demasiado lejos del pin, el colocador puede acercar el conjunto para que el bateador tenga más opciones.

Ser acomodador es una posición difícil, debido a la técnica y la mentalidad.

Los buenos acomodadores son inteligentes con buena conciencia de la corte. Los grandes setters tienen ese factor extra para ellos que simplemente los distingue. No hay una buena métrica para ello. La única forma de hacer ese juicio es verlos jugar y ver si seleccionan buenas opciones la mayor parte del tiempo. Incluso los mejores armadores del mundo cometerán errores críticos a veces, pero la mayoría de las veces, olfatearán a sus bateadores al menos cada vez que toquen la pelota.

La única forma de verificar realmente la habilidad de un setter y la destreza táctica se puede medir a través de la configuración del juego. Asegúrate de que se enfrenten a bloqueadores veteranos para que puedan preparar al setter. Esto le permitiría ver cómo le iría al setter.

Los arrojas lejos del área proyectada normal de donde irá un pase y observas cómo manejan una situación de lucha. Algunos equipos simplemente ejecutan exactamente lo mismo en todas las jugadas, pero otros no. Yo diría que un buen colocador puede forzar una jugada, así como un mal pase que está quizás a 10 pies detrás de la línea de 10 pies en el lado izquierdo. Tenía un setter que podía tomarlos y lanzarlo al bateador trasero para que todo el equipo contrario se fuera. La mayoría de los equipos esperarían un conjunto de golpes al exterior para una defensa fácil, pero hacer algo similar que ponga a su equipo en una ventaja de estar en desventaja es lo que lo convierte en un buen colocador