No estoy seguro de por qué querrías medir las “habilidades de decisión táctica” a menos que tengas dos setters y tengas que elegir entre ellos.
Cada vez que tengo más de un setter los hago pelear entre ellos. Puntuación regular de mantenimiento del juego, ver quién gana. Luego, los setters cambian y todos los demás permanecen igual … mira quién gana el segundo juego. Claro que las primeras veces no estás probando mucho, pero para fin de año los datos realmente muestran si hay una diferencia.
Si desea una regla arbitraria para medir setters, entonces sugeriría simplemente tomar el promedio de todos los ataques realizados por los setters de los sets. Si sus bateadores tienen un promedio de .500 o más (una de cada dos bolas ganan un punto), entonces diría que le está dando a sus bateadores una ventaja táctica. El problema con estadísticas como estas es que la calidad del pase también debería importar, no solo el rendimiento de los bateadores. Y solo porque un bateador no pueda terminar, no significa que el armador no haya sido táctico.
Además de alcanzar porcentajes, si desea una regla aún más arbitraria, también puede buscar cuántas veces crea un bloque abierto o “mejora la jugada”, o algún otro conjunto de criterios.
- ¿Qué haces si te molestan por jugar voleibol como hombre?
- Me pusieron como libero en mi equipo de voleibol de la escuela secundaria, pero no quiero ser un libero. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Quién sería el mejor voleibol de playa, Nelson Mandella o Mahatma Gandi?
- ¿Cómo se usan los trucos de voleibol en un juego?
- ¿Es el voleibol un buen deporte saludable?