¿Por qué a Andrew Weill no le gusta tanto la regla del bateador designado?

Answer 1

No puedo decir con certeza, pero supongo que a Andrew Weill le gusta el béisbol fundamental.

La regla del bateador designado fue un experimento interesante. Como científico, me gustan mucho los experimentos, y este fue bastante bien diseñado. Tenía un grupo de control (The National League) y un grupo experimental (The American League), cada uno de los cuales contenía numerosos equipos. También realizaste el experimento durante mucho tiempo (casi 50 años).

¿Los resultados de este experimento? La Liga Americana está notoriamente más centrada en los jonrones y los golpes de poder porque tienen un jugador en cada equipo que no tiene que jugar. Ese jugador (el DH) puede ser un bateador de poder puro. La Liga Nacional está notoriamente más centrada en la “pelota pequeña” porque los lanzadores rara vez son bateadores de poder. Como resultado, tiene un incentivo para correr más rápido, jugar y jugar béisbol “fundamental”.

Mi equipo (los Tigres de Detroit) está en la Liga Americana. Como resultado, he visto algunos DH bastante impresionantes a lo largo de los años. Chicos que pueden pegar jonrones como nadie, pero que a menudo son fildeadores mediocres, o están en el ocaso de sus carreras y han disminuido demasiado para ser fildeadores confiables:

Cecil Fielder – Wikipedia

Kirk Gibson – Wikipedia

Darrell Evans – Wikipedia

Estos muchachos batearon algunos jonrones bastante buenos, incluido el último que los Tigres golpearon en un equipo ganador de la Serie Mundial treinta y tres (*% $ & ( [correo electrónico protegido] % * & @ $% años atrás:

Pero, a pesar de la piel de gallina (¿gossagebumps?) Me volví a ver eso, todavía no me gusta el DH.

¿Por qué?

Porque es el único jugador en todos los deportes que solo tiene que jugar parte del juego. Sería como tener un chico en un equipo de baloncesto que solo tira tiros libres. O un chico en un equipo de hockey que solo pelea. Ahora, claro, tienes especialistas como este en ambos deportes. Pero, si son demasiado débiles en los otros aspectos del juego, no forman parte del equipo, son una gran responsabilidad.

Siento que todos los atletas de todos los equipos deberían participar en todos los aspectos del juego (aunque algunos rara vez lo hacen, como los pateadores de fútbol que abordan o los porteros de fútbol que corren mucho). Pero solo el DH está específicamente “designado” para no lanzar, no lanzar y, a menudo, ni siquiera correr. He visto DH que apenas podían llegar a la primera base. Pero en realidad no tienen que correr … solo tienen que golpear.

(Nota al margen: Sé que Gibson fue un bateador emergente, aquí, y no un DH. Dado que jugó para los Dodgers de la Liga Nacional, jugó la mayor parte del año en el jardín izquierdo. Sin embargo, se lesionó aquí y apenas podía correr, y así fue efectivamente un NL DH).

Además, un DH puede convertir un rally en un goteo, y eso no es divertido de ver. Ha habido juegos donde los Tigres han estado perdiendo por varias carreras, solo para regresar y ganar gracias a un diluvio de carreras. Esto es más difícil de hacer sin un DH. Entonces, sin el DH, tienes que jugar mejor al “béisbol de 9 entradas” en lugar de esperar salir de los hoyos.

En resumen, tanto en términos de la forma en que se juega el juego con el DH, como también de una sensación general de que el DH es tonto, estoy de acuerdo con Andrew Weill: el experimento de DH ha durado lo suficiente. Lanzadores: aprende a golpear.

Answer 2

Creo que Andrew Weill está enamorado de los comensales.

Claro que el bateo del lanzador es un concepto anticuado y conduce a lesiones innecesarias, pero tenemos fascinantes enfrentamientos de pinch hitting, incluido el tercer jonrón pinch hitter en el béisbol de postemporada con el gran Vin Scully llamando por nada menos que Kirk Gibson haciéndolo. fuera de Dennis Eckersley.

Pero tenemos nuestra rareza de béisbol favorita … el Pitcher Dinger. No hay nada como Big Sexy Bartolo Colon golpeando su primer cuadrangular en San Diego a la edad de 42 años. Bartolo nunca fue un holgazán con el bate, pero esto fue lo mejor para aquellos en la carrera llena de esteroides y chimicanga de Bartolo.

Pero como fanático de los Gigantes, está la querida serie de jonrones Mad Bum que alimenta su rivalidad con Clayton Kershaw.

Y luego está el Mad Bum Grand Salami

Por supuesto, no todos los lanzadores son como Roy Halladay, quien se dirigió al DL durante el juego interliga. Está el ex Angels 1B Kendrys Morales que, uh, se rompió la pierna celebrando un grand slam. Después de tomarse una eternidad para arreglar su pierna, finalmente regresó a las grandes ligas y celebró una victoria en la Serie Mundial de los Reales hace dos años.

Y para aquellos de ustedes que se preguntan cuál es el mejor jonrón de la serie mundial de todos los tiempos, es Joe Carter quien conectó un jonrón sin salida contra los Filis para ganar la Serie Mundial en 1993.

Aunque soy un gran sesgo como fanático de los Azulejos, los clasicistas del béisbol mantendrán hasta la fecha que el jonrón de salida del Juego 7 de Bill Mazeroski en 1960 es aún mayor.

Answer 3

No sabía que al Sr. Weill no le gustaba la regla DH en ese grado. Si ese es el caso, estoy de acuerdo. Supongo que soy algo purista. No me gustan muchas cosas sobre el béisbol en los últimos 30 años. Si un lanzador tiene que batear, puede ser un poco más cuidadoso al apuntar a un jugador contrario. Por el contrario, si a un bateador no se le permitiera usar prácticamente una armadura en el plato, tal vez no lo apiñaría tanto. El béisbol sigue siendo un gran juego. Simplemente no creo que el producto de la Major League valga más el precio del boleto.

Los jugadores ahora son atletas maravillosos, pero alguien les enseñaría cómo pegarle al atacante y dejar un toque. Sólo digo.

Answer 4

No sé quién es Andrew Weill, pero si odia al DH, está bien en mi libro.

El DH no es nada menos que un crimen contra un deporte de otro modo grandioso y debe ser prohibido con toda velocidad.