¿Cuándo veremos un nuevo equipo de béisbol en la MLB?

No creo que veas un nuevo equipo de MLB en las Grandes Ligas hasta que descubran cómo romper los estrangulamientos que los equipos tienen actualmente en la “propiedad” del territorio. Y eso se debe a que los dos lugares donde los equipos tienen más sentido son los dos lugares actualmente “propios”: Brooklyn y Riverside. En ningún otro lugar hay una ciudad en la que mires e inmediatamente digas: “oh, bueno, ahí es donde debería estar el próximo equipo”.

Los más grandes MSA sin béisbol en este momento son Charlotte, Portland, Orlando, San Antonio. Todos esos mercados serían inmediatamente más pequeños que lugares como Minneapolis, San Diego, Tampa, St. Louis y Denver y solo un poco más grandes que las ciudades de MLB como Pittsburgh, Cincinnati, Kansas City y Cleveland.

¿Por qué señalo estas ciudades en particular? Debido a que todos ellos son considerados equipos de “mercado pequeño” en la MLB, todos ellos son desafiados en la nómina y todos reciben drásticamente menos dinero que las ciudades más grandes de sus Redes Deportivas Regionales. Vea esta lista de ofertas de RSN: los equipos de Nueva York y Los Ángeles obtienen entre $ 90 millones y $ 240 millones * al año * en tarifas de RSN. ¿Ciudad de Kansas? $ 20 millones. Pittsburgh? $ 18M. ¿San Louis? $ 14M.

Supongo que podría mirar mercados más grandes al norte / sur de la frontera, pero hay problemas allí. Montreal ya rechazó el béisbol una vez y se negó a construir un estadio cuando eran 1/10 del precio; ¿Por qué creemos que el clima es diferente ahora? ¿Ciudad de México? Los equipos de béisbol (además de las tarifas de RSN) necesitan una clientela adinerada para comprar suites corporativas y gastar cientos de dólares por juego para traer a su familia; El ingreso medio en México es menos de la mitad que en los Estados Unidos.

Supongo que los codiciosos propietarios de los 30 equipos existentes podrían pasar por alto la economía de la expansión y pagar las tarifas de expansión sin importarles. Pero no importa dónde pones un equipo, alguien posee la tierra en este momento. ¿Quieres poner un equipo en San Antonio? Buena suerte para que los Rangers de Texas renuncien a sus derechos y a su equipo AAA con sede en Round Rock (justo al norte de Austin, propiedad de la leyenda de los Rangers, Nolan Ryan). ¿Quieres poner un equipo en Portland? Buena suerte para que Seattle acepte. Quiero decir, los Gigantes ni siquiera dejarán que Oakland se mude a San José y, técnicamente, Oakland está * más cerca * de San José que los Gigantes.

La fuerza del AAA y el béisbol AA ha eliminado de alguna manera la necesidad de convertir el béisbol en más franquicias. Aún así, hay un sorprendente número de ciudades de béisbol que no tienen equipo. San Antonio debería tener un equipo de Grandes Ligas. Nueva Orleans debería tener un equipo de Grandes Ligas. Las Vegas debería tener un equipo de Grandes Ligas. Nashville, tal vez deberían tener un equipo de Grandes Ligas. En el norte y noroeste se podría decir que Buffalo podría tener un equipo.

Con la forma en que se comparten los ingresos y el creciente éxito del béisbol de ligas menores, creo que pasará algún tiempo hasta que veamos nuevos equipos de BB.

No en el corto plazo, creo. También necesitaría al menos otro equipo para unirse, uno para cada liga. Esto sería deseable para deshacerse de la interliga diaria, pero tendrías que realinear todos los equipos de cada liga en cuatro divisiones, como la NFL, lo que no sería un gran problema si hubiera suficientes equipos. Pero debe haber un mercado para estos nuevos equipos. No sé si existe o no, pero no he oído nada acerca de que alguien quiera comenzar nuevas franquicias.