Si los liberales y los conservadores de su país tuvieran un partido deportivo, ¿qué deportes serían y cómo resultaría?

Bueno, supongo que los conservadores querrían jugar un viejo y alegre juego de cricket.

Entonces, los equipos salen al estadio, llevando sus cosas de murciélago.

Theresa May acaba de ser reprogramada con instrucciones sobre cómo jugar al cricket.

Cuando comienzan a jugar, Momentum irrumpió en el estadio el día de la ira. Utilizan los murciélagos para aplastar a los tories y a unos pocos blairitas también, y luego el compañero Corbyn lleva al abad de Diane a tomar los medios de producción.

Diane Abbot se convierte en dictadora benigna de la Gran Bretaña comunista, pero Momentum cree que es demasiado derechista, porque todavía no ha nacionalizado el cabello de las personas. Entonces irrumpieron en su oficina, explotando las diversas estatuas de Corbyn (salve al líder glorioso) y la capturaron.

Eventualmente encuentran su camino hacia el botón nuclear y ordenan que sean despedidos a Estados Unidos, ya que Bernie Sanders es un demagogo fascista.

El mundo colapsa en un invierno nuclear, y mientras los últimos restos de la civilización británica se desmoronan en el polvo, el zombi demócrata liberal mutado de Vince Clegg se sienta allí preguntándose sobre la alta tasa actual de inflación.

Lleva a los pocos sobrevivientes a las ruinas de Warrington en busca de comida, y allí se encuentran con los últimos restos de UKIP en una tienda de la esquina.

Nigel Farage y Paul Nuttal se sientan allí, haciendo un dulce y dulce amor en un sótano.

Vince Clegg comienza a darles conferencias sobre las tasas de interés y luego colapsa. Las consecuencias fueron llevadas por el viento, y ahora todo está muerto.

Lo último que ve la raza humana es a Nigel Farage francés besuqueándose un scouser.

RIP humanidad.

Esa es solo mi interpretación.

Hm …

Esta es una pregunta maravillosa. Y pasé unos 20-30 minutos pensando en esto realmente cuando debería haber estado trabajando duro.

Pero desafortunadamente, de manera realista, podría simplemente sustituir “conservador” y “liberal” con cualquier otro grupo y todavía obtendría la misma respuesta:

Realmente depende del nivel de habilidad de ambos lados.

Si los liberales eligen más atletas expertos en el deporte que los conservadores, entonces los liberales ganarán. Si los conservadores eligen más atletas expertos en el deporte que los liberales, entonces los conservadores ganarán.

Contrariamente a la creencia popular, los conservadores no son todos bufones sin educación. Los liberales no son todos débiles sarcásticos de edad universitaria.

Entonces, al final, la posición política no afecta, desafortunadamente, el resultado del juego, lo que sería genial. Tome un torneo de 3 armas, por ejemplo. Algunos liberales tienen armas propias, y algunos liberales son firmes defensores de la Segunda Enmienda, y algunos juegan torneos de 3 armas conmigo. Hay al menos 3 en los Estados Unidos, porque los conozco. Todavía no han muerto, de hecho, es probable que estén lejos de la muerte.

Sabemos con certeza que hay al menos 3 liberales que juegan 3 armas y apoyan la Segunda Enmienda. Y también sabemos que hay muchos conservadores que juegan 3 armas.

Lógicamente, a pesar de la posición actual de la izquierda en el control de armas, la izquierda aún querría dar lo mejor de sí en el torneo contra quien sea que envíen los conservadores, tal vez Jerry Miculek.

¡Pero! ¡Tengo un poco más de tiempo, inventemos algunas BS usando los estereotipos agotados y refutados!

Obviamente, los liberales ganan, en cualquier deporte. Los conservadores comienzan primero con el racismo extremo y los insultos a los liberales, quienes rápidamente lo filman y lo publican en sus blogs y comienzan a llamar a los conservadores racistas, fanáticos, islamófobos, etc.

Esto hace que los conservadores se enfurezcan, haciéndolos sacar sus ametralladoras y derribar a los liberales en un ataque de ira.

Obviamente, asesinar al otro equipo se considera un no-no y significa que los conservadores quedan descalificados. Ergo por defecto, ¡los liberales ganan!

(También, obviamente, esto es una broma).

EDITAR: ¡O los conservadores podrían ganar! Un comentarista dio este final alternativo:

Final alternativo: un conservador asume el género de alguien. Aunque pudo haber estado en lo correcto, envía a los liberales a un camino de ira descendente y sinuoso. O huyen llorando (y pierden por defecto) o matan al conservador (y pierden por descalificación por asesinato).

Canadá. Esto realmente sucede aquí. ¿Por qué? Porque todos juegan hockey.

Bien, eso es exagerar el caso, pero realmente somos una sociedad loca por el hockey. De modo que un gran número de nuestros parlamentarios juegan, y muy a menudo los equipos son en realidad conservadores contra liberales.

Juego anual de hockey parlamentario

También he visto esto en varios parlamentos provinciales.

El resultado es al azar. Depende de qué equipo tenga algunos jugadores con historias serias. Existe una correlación entre el éxito deportivo y el éxito político. Y hay que tener en cuenta la edad de los jugadores.

Ken Dryden no era solo un ministro del gabinete. Posee 6 anillos de la Copa Stanley y está en el salón de la fama. Su carrera posterior al juego es igual de impresionante. No sé si él jugó hockey parlamentario, pero estoy seguro de que si lo hiciera, los liberales habrían ganado.

Yo elegiría artes marciales mixtas. Considere este hecho: hay una gran cantidad de hostilidad entre la derecha y la izquierda. Muchas personas están justamente preocupadas de que estemos sentados en un polvorín, porque lo estamos. Hay muchas personas a la derecha que saltarían ante la oportunidad de intentar hundir mi cabeza: el sentimiento es mutuo.

Podríamos llevar a cabo un partido deportivo de MMA entre liberales y conservadores usando las reglas de UFC amatuer: equipo de combate y rondas de 3 minutos. De esa forma, los liberales / conservadores promedio pueden capacitarse y desarrollar la resistencia para representar a su lado en un período de tiempo razonable. Y la gente no se lastimaría demasiado

La nación está en la garganta del otro. Un concurso de MMA nos daría a todos la oportunidad de resolver esto, y ver qué lado realmente tiene más corazón. Este es un progresista de extrema izquierda que no cree en la afirmación de que la violencia nunca es la respuesta.

América

Como todos saben ahora (debido a las trágicas circunstancias), cada año hay un juego de béisbol en el Congreso entre demócratas y republicanos (liberales y conservadores respetuosamente).

Una tradición que se remonta más de cien años a la era de Woodrow Wilson. Los republicanos ganaron el año pasado rompiendo una racha que tenían los demócratas. Los demócratas tienden a ganar el juego por cualquier razón. ¿Quizás los liberales son un poco más jóvenes que los conservadores y eso los ayuda? De todos modos, este año fue muy especial. Durante una práctica el día antes del gran juego, un hombre loco miró disparando al campo republicano. Steve Scalice, el tercer hombre más poderoso en el Congreso, resultó gravemente herido cuando recibió un disparo en la cadera y dos de sus policías capitales que estaban allí para protegerlo también resultaron heridos en el tiroteo con el sospechoso que murió a causa de sus heridas. Pero el juego continuó. Los demócratas ganaron el juego y ahora tienen una ventaja de 40–39–1 a los republicanos 39–40–1. Como puede ver, ambas partes lo han jugado bien.

Esto es lo que dice el sitio web sobre el juego

Desde 1909, el juego de béisbol del Congreso ha sido un evento bipartidista anual que todos adoran y disfrutan miles. Los miembros del Congreso de los Estados Unidos de cada partido solidifican las amistades en el piso y en el campo. Durante el siglo pasado, la popularidad del juego de béisbol del Congreso ha contribuido a su evolución hacia una fundación llamada Deportes del Congreso para la Caridad que apoya a organizaciones benéficas dignas y efectivas del área de Washington, DC, incluyendo el Centro de Alfabetización de Washington, los Clubes de Niños y Niñas del Gran Washington y el Washington Nationals Dream Foundation, entre otras, incluidas organizaciones benéficas que mostrarán nuestra gratitud a los oficiales de la Policía del Capitolio de los Estados Unidos y a los heridos en el tiroteo en la práctica republicana el 14 de junio de 2017.

Todo es muy divertido y es por una buena causa. El hombre que comenzó todo fue un ex jugador profesional de béisbol, John Tener

Hombre, esto realmente es una vieja tradición.

Si desea obtener más información sobre el juego de béisbol del Congreso o hacer una donación, aquí hay un enlace a su sitio web: Inicio – Juego de béisbol del Congreso

En realidad, antes de su elección como primer ministro, Trudeau (Liberal) estaba en una pelea de boxeo con un senador conservador para la caridad.

Ganó.

(Sin embargo, debo señalar que su cita con respecto a su oponente fue más o menos así: “Seguro que puede golpear como un camión Mack, pero no sabía que podía soportarlo”. Parece que ambos recibieron una paliza).

Espero que esto ayude.

Adrian Lee Magill.

Si el país es Suecia, el juego es fútbol, ​​que los estadounidenses llaman fútbol.

Ha habido un juego anual desde que tengo memoria.

Durante ese tiempo, los conservadores NUNCA han vencido a los liberales.

La razón principal de eso es que juegan en el mismo equipo contra los partidos de la izquierda.

Si este fuera el caso en India, entonces deberían haber jugado fútbol o baloncesto y el ganador habría recibido, es decir, el máximo anotador de su equipo habría recibido un premio por valor de 1 millón de dólares. Esto se debe a que la gente de India es codiciosa. unos y harán cualquier cosa por su avaricia.

En los Estados Unidos, espero que el deporte sea el tiro al plato.

Los conservadores ganarían, sin duda. Los liberales se negarían a recoger el arma.

(Lo siento. No pude resistirme)

Baloncesto, EE. UU.

Los demócratas serían un equipo de comadrejas flacas que nunca podrían ponerse de acuerdo sobre qué defensa jugar, a quién cubrir, qué juego dentro de los límites ejecutar y quieren el mismo tiempo de juego para el chico del agua. Huddles sería todo incluido; la opinión de todos importa. Entonces intente con la canasta equivocada.

Los republicanos serían un equipo de hombres blancos y calvos con sobrepeso que hablarían como si fueran a hacer una prensa en toda la cancha y una defensa de hombre a hombre, pero se quedarían sin aliento cuando salieran del banco, y luego culparían al árbitros si pierden.

Cualquiera de los equipos sería una gran decepción para los fanáticos, solo 1/3 de los cuales aparecería en los juegos. Algunos fanáticos serían súper ricos y pagarían a los jugadores de cualquier equipo para hacer una canasta.