Gracias por la A2A (¡mi primera tan emocionante!)
Absolutamente 100%, el NHL está justificado en suspender los juegos de Dennis Wideman 20 por su contacto violento con el juez de línea Don Henderson.
Presentaré un razonamiento más largo a continuación, pero la versión corta es: La NHL tenía un deber y la necesidad de proteger a sus funcionarios. Tuvieron que enviar un mensaje a sus funcionarios de que la seguridad del árbitro y el juez de línea no es secundaria para el producto (jugadores) en el hielo. La NHL también necesitaba recordar a los jugadores que son responsables de sus acciones, ya sea contra otro jugador, un fanático, los medios o un oficial. Además, el argumento “Estaba aturdido y conmocionado” presentado por el abogado de Wideman fue anulado vehementemente como una defensa válida, sentando un precedente para cualquier otro jugador que pueda usar ese argumento (como lo hizo Kadri unos días después). 20 juegos, la duración del libro de texto para la suspensión en caso de contacto con un oficial, es absolutamente correcto para este incidente específico.
(El evento en cuestión para aquellos que no están familiarizados con él)
- ¿Para qué equipo de la NHL estás apoyando este año y por qué (2017)?
- ¿Quiénes han sido algunos de los mayores robos en los borradores de entrada de NHL anteriores?
- ¿Para cuántos equipos de la NHL jugó Jaromir Jagr?
- ¿Cómo es jugar para el equipo visitante cuando casi todos animan al equipo local?
- ¿Cómo regresaron los canadienses contra Estados Unidos en la final de hockey femenino olímpico de Sochi?
El contacto con los oficiales durante un juego se rige por la regla 40, Abuso de oficiales, y la regla 41, Abuso físico de oficiales.
La subsección iii de la Regla 40.5 requiere que se evalúe una mala conducta del juego contra “Cualquier jugador que aplique deliberadamente fuerza física de cualquier manera contra un oficial, de cualquier manera intente herir a un oficial, degrada físicamente o aplica deliberadamente fuerza física a un oficial con el único propósito de liberarse de dicho funcionario durante o inmediatamente después de un altercado recibirá una penalización por mala conducta en el juego y se aplicarán las pautas establecidas en la Regla 41 – Abuso físico de los funcionarios “.
En ese momento, el juez de línea Henderson y Wideman rechazaron la ayuda médica, permanecieron en el juego y terminaron el juego (Wideman registró poco más de 16 minutos de tiempo de hielo).
Entonces, en el momento, ninguno de los funcionarios en el hielo vio la colisión con suficiente claridad como para penalizar a Wideman de inmediato. Es importante tener en cuenta que esto es claramente diferente de los funcionarios que deciden que la colisión no era digna de pena en ese momento.
Después del juego, los medios informaron que Henderson pasó un tiempo en el hospital recibiendo tratamiento por dolor de cuello y síntomas de conmoción cerebral. Henderson también se perdería los juegos mientras se recuperaba.
La NHL, bajo los derechos establecidos en el CBA y el libro de reglas, suspendió los juegos de Wideman 20 luego de su propia investigación y revisión del incidente.
Argumentan que las acciones de Wideman caen bajo la regla 41.2, Suspensión automática-Categoría 1: “Cualquier jugador que golpea deliberadamente a un oficial y causa lesiones o que deliberadamente aplica fuerza física de cualquier manera contra un oficial con la intención de herir, o que de cualquier manera intenta herir a un oficial se suspenderá automáticamente por no menos de veinte (20) juegos (a los efectos de la regla, “intención de herir” significará cualquier fuerza física que un jugador sabía o debería haber sabido que podría causar razonablemente lesión.)”
Hay muchos tecnicismos en ese párrafo y la apelación posterior de Flames y NHLPA se centró en palabras como “deliberadamente”, “intención de herir” y “ataca a un funcionario”.
En el video, Wideman parece recibir un golpe del depredador de Nashville Miikka Salomaki durante una jugada en la esquina. Luego se levanta, se encorva, patina hacia el banco Flames, usa su bastón para indicar un cambio de línea, se endereza cuando Henderson está a una distancia de los brazos, empuja sus manos hacia la espalda de Henderson (bastón elevado), patina alrededor del juez de línea caído y se sienta en el banco.
Los puntos clave son que se consideró que Wideman estaba “en control de sus acciones” y que había “una expectativa razonable de lesión”.
“En control de sus acciones”
El punto principal contra Wideman es que permaneció en el juego, no obtuvo el protocolo de conmoción cerebral (fue probado después del juego y pasó) y no estaba visiblemente angustiado (tropezando, luchando por llegar al banquillo) e incluso tomó otro turno 2 minutos luego.
La NHLPA y Flames argumentaron que Wideman estaba aturdido y conmocionado, lo que le hizo no tener el control. Si eso era cierto, ¿por qué los entrenadores y entrenadores le permitieron continuar jugando en lugar de activar los protocolos de conmoción cerebral?
“una expectativa razonable de lesión”
No toma mucho tiempo concluir que golpear a una persona incauta, vulnerable y en movimiento con un palo en la espalda causará lesiones. Fue una suerte que el efecto latigazo cervical del golpe no causara más lesiones (considere cuánto tiempo han sufrido lesiones algunas personas después de una colisión “menor” en la parte trasera del vehículo).
La NHL no es un tribunal de justicia, no eres inocente hasta que se demuestre tu culpabilidad más allá de una duda razonable, eres culpable si la evidencia indica que eres culpable.
Los árbitros son linieros se consideran “parte del campo de juego”, pero eso nunca debe significar que su seguridad es secundaria. Si un árbitro está parado detrás de la red y recibe una etiqueta con un disco, es un accidente sin culpa ya que el jugador simplemente estaba tratando de hacer su trabajo y anotar. El juez de línea Don Henderson estaba en una posición en la que cualquier juez de línea hubiera estado mientras seguía la jugada y no podía haber esperado ese nivel de contacto con un jugador que ni siquiera estaba cerca de la jugada.
Dennis Wideman no es Raffi Torres. Pero la cantidad de contacto, la violencia de esa colisión y la lesión causada son razones claras para suspender los juegos de Wideman 20.
Gracias de nuevo por el A2A!
METRO