¿Qué cualidades o estadísticas observas para determinar si un jugador de béisbol es talentoso o no?

Answer 1

Tengo mi propia estadística para esto que solía calcular en mis ligas de asador a principios de los 90, pero debo tener claro algo. Las estadísticas de béisbol no son capaces de predecir qué tan exitoso será alguien. Solo son capaces de medir el rendimiento pasado. Por lo tanto, habrá dos partes para esta respuesta.

En mi opinión, las dos estadísticas más importantes en todo el béisbol son el porcentaje en base y el porcentaje de slugging. Esto se aplica tanto a los bateadores como a los lanzadores. Mido el rendimiento del bateador en función de cuán alto puede obtener estos números, y mido el rendimiento del lanzador en función de lo bajo que puede mantener a los bateadores opuestos cuando se trata de estos números. Las mediciones estadísticas de hoy en día les gusta combinar estas dos estadísticas en una métrica On-Base Plus Slugging (OPS). Es una métrica horrible porque agrega manzanas a las judías verdes.

El porcentaje base es una medida de la frecuencia con la que un bateador llega a la base a través de su propia habilidad. Las bases en las bolas, golpe por lanzamiento y golpes se dividen por la apariencia total del plato. Mientras tanto, el porcentaje de slugging es una medida de cuántas bases totales es capaz de lograr un jugador a través de un golpe de base. Las bases totales se dividen por al bate. Al observar estas fórmulas, el primer problema se convierte en el hecho de que los denominadores ni siquiera son iguales. No se pueden agregar fracciones con denominadores diferentes. Primero se debe encontrar un denominador menos común, y la mayoría de los adultos tienen dificultades para hacerlo con fracciones simples y mucho menos con fracciones que tienen denominadores en varios cientos.

El problema adicional con OPS es que cuenta los golpes de base dos veces. Un sencillo con las bases vacías no es más valioso que una caminata, por lo que tampoco es una muy buena comparación. Un bateador inicial como Rickey Henderson que tenía casi 2,200 bases de carrera en balones es penalizado a pesar del hecho de que muchas de esas bases en balones eran tan buenas como dobles debido a su habilidad para robar el segundo.

Por lo tanto, cuando mido la destreza de bateo de un bateador, me gusta sumar todos estos atributos de una manera que tenga sentido y que también incluya logros de carrera base. He llamado a esta medida varias cosas diferentes a lo largo de los años. En este momento, lo llamo “producción ofensiva total” o TOP.

Me gusta tomar todas las bases por las que un jugador obtiene crédito (bases totales, bases en bolas, veces golpeadas por el lanzamiento y bases robadas) y dividirlo por el número total de apariciones en el plato más dobles jugadas y tiempos atrapados robando menos sacrificios. La fórmula se vería así:

(TB + BB + HBP + SB) / (PA + DP + CS-SAC) = SUPERIOR

Es una fórmula complicada, pero las hojas de cálculo modernas hacen que sea fácil de calcular. Todavía uso esta fórmula cuando juego simulaciones de béisbol hoy. Como no puedo ver a los jugadores jugar, TOP es probablemente la mejor medida del éxito de un jugador que tengo disponible. Por supuesto, también soy un gran admirador de WAR, y normalmente usaré WAR para comparar jugadores de varias generaciones en lugar de TOP, pero si estoy viendo una sola temporada, TOP es mi métrica preferida.

Ahora, hablando de ver a alguien jugar, creo totalmente que la mejor manera de medir el talento de un jugador es ver a ese jugador realmente jugar. Ahora en las Grandes Ligas, el nivel de habilidad es tan alto que no siempre es posible para mi ojo aficionado decir cuánto talento tiene una persona, pero tiendo a ser bastante bueno para ver esas cosas en los niveles más bajos del juego.

Para los bateadores, hay tres aspectos importantes para tener éxito: la técnica adecuada, la capacidad de ver la pelota y la disposición de escuchar el entrenamiento.

La técnica adecuada varía bastante, pero la parte esencial de eso es la capacidad de tener el palo cuadrado a una velocidad alta a medida que pasa por el punto de impacto. Esto implica una transferencia de peso adecuada desde el pie trasero al pie delantero junto con el uso adecuado de los músculos grandes de la espalda para impulsar el bate hacia adelante y una rotación perfecta de la muñeca en el momento del impacto. Algunos de los columpios más hermosos que he visto provienen de tipos como Albert Pujols y Hank Aaron.

La capacidad de ver la pelota no es necesariamente lo que parece implicar. En el nivel de Grandes Ligas, si el bateador golpea con éxito la pelota o no a menudo depende de si el bateador puede ver el agarre y girar cuando el lanzador suelta la pelota. Muchas veces, un bateador estará adivinando en el lugar. Si pueden acertar en el campo, la mayoría de las veces estarán en lo correcto en el lugar. Sin embargo, lo que realmente se reduce a esto es que hay muchos lanzadores con cosas desagradables que comienzan en la zona y terminan en ninguna parte cerca de cualquier lugar donde un bateador pueda golpear la pelota. Mientras tanto, estos bateadores también tendrán la capacidad de saber qué lanzamientos van a estar en la zona de strike y con frecuencia cometerán fallas en los que son difíciles de golpear. El hecho de que vean la pelota tan bien les permite obtener madera en esos lanzamientos difíciles de golpear, y una técnica adecuada no es necesariamente crucial para el éxito de estos bateadores. Dos jugadores de los años 80 que estaban más orientados a proteger la zona de strike que a pegar jonrones monstruosos incluyeron a Wade Boggs y Rickey Henderson.

El tercero es probablemente el más importante. Es extremadamente raro que un bateador llegue a las grandes ligas con un swing perfecto. Incluso los bateadores de las grandes ligas necesitan ser entrenados, y hay numerosos ejemplos a lo largo de los años de jugadores que comenzaron sus carreras lentamente pero que pudieron convertirse en buenos jugadores debido a un buen entrenamiento. Uno no necesita mirar más allá de Chris Taylor y Justin Turner en los Dodgers este año para ver ejemplos de eso.

En cuanto al lanzamiento, creo que es casi completamente mecánico. Ahora, una cosa a tener en cuenta es que no tengo idea de lo que se necesita para que los lanzadores de bolas de basura como Rich Hill, Greg Maddux y Rick Reuschel tengan éxito. Ese tipo de lanzadores son un misterio para mí. También lo son los knuckleballers, pero creo que los knuckleballers son un misterio incluso para otros knuckleballers. Para la gran mayoría de los lanzadores, se trata de una variedad de mecanismos, incluida la rotación del hombro, el ángulo de la columna vertebral, el empuje y el punto de liberación. Nada es más hermoso que los movimientos de pitcheo de hombres como Tom Seaver, Nolan Ryan y Jerry Koosman. Los tres tenían movimientos de lanzamiento muy similares, y todos surgieron al mismo tiempo en la organización de los Mets.

Pero entonces tienes Clayton Kershaw. Tuve que mirar su movimiento en cámara lenta para realmente aprender a apreciarlo. Cuando uno lo mira desde la perspectiva de un bateador, uno puede entender fácilmente por qué es tan dominante. La pelota está completamente oculta de la vista del bateador hasta el último segundo. La velocidad con la que puede llevar su brazo desde un ángulo recto hacia abajo hasta su punto de liberación es desconcertante. Le gusta variar ligeramente el ángulo de su brazo al soltarlo. Cuando el bateador no sabe dónde va a estar su lanzamiento, no tiene oportunidad de ver la pelota en el lanzamiento. Cuando el bateador no puede ver la pelota en el momento del lanzamiento, está en grave desventaja. Cuando combinas eso con el hecho de que sus lanzamientos parecen casi idénticos hasta que se rompen, tienes un ganador.

Sin embargo, los lanzadores tienden a ser inconsistentes. El más mínimo retoque en un movimiento de lanzamiento podría significar el final de la carrera de un lanzador, y muchas veces se necesita un muy buen entrenador para poder detectar esos problemas. Arreglarlos es otra historia todos juntos. Un lanzador podría tener un gran movimiento en su cortador algún día, pero podría estar un poco rígido en su próxima salida, lo que podría hacer que su cortador se vuelva extremadamente golpeable. Es por eso que no confío tanto en el movimiento de lanzamiento para determinar el nivel de talento de un lanzador. Además, la parte sorprendente de Clayton Kershaw es que todavía puede sacar a la gente incluso cuando sus cosas no funcionan. Apenas arrojó ninguna bola curva en el mes de abril de este año porque la estaba dejando colgada. Todavía tenía un gran mes a pesar del hecho de que no tenía uno de sus lanzamientos de pan y mantequilla funcionando.

La capacidad de cobertura también es un factor importante para los lanzadores, pero ahí lo tienes. Es una pregunta compleja que requiere una respuesta compleja. Hay una razón por la que no soy entrenador de Grandes Ligas. Puedo reconocer un hermoso swing o un hermoso movimiento de lanzamiento cuando lo veo, pero no puedo arreglar uno que esté ligeramente desviado. No a nivel de Grandes Ligas, de todos modos.

Answer 2

¿Qué papel le estoy pidiendo que cumpla? Si llenas una lista con jugadores todos habilidosos en la misma área, estás rogando por una temporada de .500.

Las estadísticas a considerar dependen del papel que desempeñarán en la alineación y en la lista general.

¿Quiero que el tipo de utilidad / bateador emergente tenga un alto porcentaje de base? Alta tasa de robo? ¿Alto promedio con RISP? ¿Cómo uso generalmente mi bateador emergente? Por lo general, se trata de subir a la base y superar para que el siguiente jugador pueda golpearlo en O para reemplazar un enfrentamiento izquierda / derecha para moverse o anotar un corredor que ya está en la base. Lo que más quiero cubrir son las estadísticas que miro.

Dicho esto, en términos generales, el porcentaje On Base es su mejor predictor de carreras de puntuación y juegos ganadores.

Answer 3

Principalmente estoy a favor de la vieja escuela cuando se trata de béisbol y análisis estadístico. Eso significa que para los bateadores, primero miro el promedio de bateo y luego el porcentaje base y el porcentaje de bateo. Con los lanzadores, miro sus ponches y el promedio de bateo de sus oponentes, luego miro la cantidad de caminatas que permiten. Y cuando se trata de fildeadores, quiero ver sus posibilidades totales, el número de errores y el porcentaje de fildeo.

Sin embargo, estoy de acuerdo en que hay algunas mediciones de New School o sabremetric que arrojan algo de luz adicional sobre el juego. Lo mejor de esto, en mi opinión, se extrae de las estadísticas más “tradicionales” y en realidad son solo desarrollos adicionales o iteraciones de ellos. Por ejemplo: OPS, o porcentaje “en base más slugging”. Obviamente, tanto en el porcentaje base como en el porcentaje de slugging han sido rastreados durante años tanto por fanáticos como por profesionales del béisbol dentro del juego. La estadística “OPS” simplemente toma estas dos estadísticas ya conocidas y las combina en una nueva medición diseñada para darle una mejor idea de la efectividad general de un bateador dado. En resumen: si se detiene con un porcentaje base, es posible que vea que un tipo es realmente bueno para alcanzar la primera base, pero no tiene idea de si tiene algún poder o si es probable que conduzca muchas carreras o anote muchas carreras, etc. Del mismo modo, si se detiene con el porcentaje de slugging de un jugador determinado, es posible que vea que tiene mucho poder, pero no sabe si está (o no) lastimando a su equipo la mayor parte del tiempo porque aunque puede pegar jonrones, también poncha 200 veces por temporada. Tampoco dibuja muchos paseos. Y así.

Del mismo modo, con los lanzadores, si combinamos sus caminatas permitidas y las sumamos al número total de hits que abandonan en el transcurso de una temporada, y las dividimos por el número de entradas lanzadas, llegamos a la nueva medición “sabremétrica” ​​de “WHIP”: camina más golpes por entrada lanzada. Al igual que OPS, WHIP, en mi opinión, es un desarrollo lógico y posterior de sentido común, estadísticas ya existentes.

Donde me separo de los jefes de SABR es con algunas de sus estadísticas más arcanas, especialmente sus métricas defensivas. Primero, porque no hay acuerdo dentro de sus propias filas sobre cómo calcular cosas como la destreza defensiva objetiva y el valor general del trabajo con guantes de un jugador dado. En segundo lugar, porque existe, y siempre ha existido, un límite estricto para determinar cuán bien las estadísticas, que son reduccionistas por su propia naturaleza, pueden describir exactamente cómo operan los seres humanos en general y qué tan bien realizan una tarea específica en particular. Los jugadores no son robots más que cualquier ser humano en cualquier profesión es un robot. Siempre habrá lo intangible y lo inexplicable en la experiencia humana, y el béisbol no es una excepción. En mi opinión, los extremistas sabremétricos finalmente cometen la falacia lógica del reduccionismo (o reductio ad absurdum). En términos más simples, el reduccionismo es:

1.) la teoría de que cada fenómeno complejo, especialmente en biología o psicología, puede explicarse analizando los mecanismos físicos más simples y básicos que están en funcionamiento durante el fenómeno.

Pero especialmente-

2.) la práctica de simplificar una idea compleja, problema, condición o similar, especialmente hasta el punto de minimizarla, ocultarla o distorsionarla.

la definición de reduccionismo

Entonces, si bien no descarto la utilidad de algunos tipos de mediciones sabremétricas, en mi opinión, se han usado mal, se han usado en exceso y se han ejecutado hasta el punto de sumergirse en el precipicio del sentido común y la realidad observable. El resultado final es que este fetiche de moda en última instancia, de alguna manera, ha distorsionado la estructura del juego en sí.

Answer 4

Soy un purista del béisbol, y me llevó mucho tiempo convertirlo al porcentaje en base , pero realmente es una de las mejores estadísticas para determinar la calidad de un bateador. Y, no es solo su propio impacto en el juego, sino el impacto en la alineación a su alrededor.

Esencialmente, el porcentaje en base es la medida de cuántas veces un bateador no logra salir ; definitivamente estoy tomando prestado esto de sabermetrics y, creo, de Moneyball . Pero, mi giro en esto (sobre el que escribí en mi libro [1]) es que la capacidad de dicho jugador para evitar un avance probable de los corredores y la alineación, en sí misma.

Una orden de bateo es cíclica y, si un bateador puede “entregar” la orden más rápidamente, generalmente beneficia a la ofensiva.

Para los lanzadores, se requieren algunos factores. La velocidad ahora es crítica y, con ello, generalmente existe un potencial de ponchado . En términos generales , los lanzadores ponchados se traducen de nivel a nivel.

También me gusta ver a los lanzadores profundizar en los juegos de las ligas menores y salir sanos (una tarea difícil, lo sé). Pero, es una buena señal de que el lanzador puede manejar ver la misma alineación varias veces.

Notas al pie

[1] Dividendos de diamantes: estrategias creativas para obtener ganancias a través del béisbol de fantasía: Mario Mergola: 9780998793108: Amazon.com: Libros

Answer 5

Si desea comparar un bateador con otros bateadores en su liga, y en su período de tiempo general , las mejores estadísticas generales (que son fáciles de calcular) son OBP (porcentaje en base) y SLG (porcentaje de slugging). Puede agregarlos juntos para dar OPS si desea reducirlo a una estadística. Entonces, diría que David Ortiz fue el mejor bateador completo de Grandes Ligas de 2016 porque tuvo el OPS más alto.

Pero no puedes comparar diferentes períodos de tiempo. Entonces, solo porque Willie McCovey tuvo un OPS más alto en 1970, no necesariamente significa que fuera un mejor bateador. Son manzanas y naranjas.

Y los jugadores deben estar en la misma liga para ser comparables, porque deben enfrentarse a los mismos lanzadores. Obviamente, cualquier bateador de MLB tendrá estadísticas increíbles si pasa la temporada jugando en un equipo de AA por alguna razón.

Para los lanzadores , la mejor estadística general (que es fácil de calcular) es WHIP (caminatas más golpes por entrada lanzada). Entonces Max Scherzer fue el mejor lanzador de 2016.

Answer 6

Si estás hablando de un jugador ya establecido y estás tratando de decidir si son buenos, muy buenos, excelentes o de élite, puedes observar el cuerpo de trabajo en general estadísticamente y ver cómo se clasifican frente a sus compañeros. Algunas personas se mantendrán erguidas sobre el resto, mientras que otras tienen temporadas altas y bajas. Cuando tomas los números de personas como Ted Williams, Tony Gwynn, Babe Ruth o Hank Aaron y los pones en contra de otros, ves que incluso con el tiempo estos fueron algunos de los mejores. Más recientemente, Derek Jeter se retiró con un promedio de bateo de más de .300 y en el número 6 en la lista de éxitos de todos los tiempos. Es un gigante moderno del juego, junto con muchachos que se retiraron recientemente y están en el Salón de la Fama o simplemente esperando hasta que se llame su nombre, como Randy Johnson y el compañero de equipo de Jeter, Mariano Rivera.

Sin embargo, si solo evaluara el talento, buscaría las cosas que buscan muchos otros exploradores y entrenadores. Buscaría las herramientas que hacen a un gran jugador: fuerza del brazo, velocidad del bate, velocidad personal, instinto. Más allá de eso, simplifico el sistema: si tienen esas cosas, ¿se les puede enseñar a mejorar lo que están haciendo? Básicamente, buscas las cosas que no siempre puedes enseñar. El entrenamiento puede hacer que un buen jugador de béisbol sea excelente, pero solo los intangibles que los entrenadores ni siquiera pueden enseñar hacen que sean grandes jugadores de élite.

Answer 7

Al evaluar jugadores de ligas menores o jugadores jóvenes en MLB, calcule qué porcentaje de sus golpes totales son para bases adicionales. Hago esto porque un promedio de bateo bajo afectará negativamente el porcentaje de slugging de los jugadores y el porcentaje en base. En ese caso, el alto porcentaje de base adicional, que Bill James llamó poder aislado, le da una idea del potencial de poder de los jugadores, que puede ser un signo que indica la posibilidad de Diamantes en bruto. Un jugador con un promedio de bateo bajo puede tener una cantidad respetable de caminatas, especialmente cuando está relacionado con ponches, lo que indica que tiene un buen juicio en la Zona de Golpe. Billy Beane, gerente general de Oakland A, utilizó este tipo de indicadores y pudo desarrollar contendientes de bajo presupuesto.

Answer 8

Como alguien que trabajó en la oficina principal de 4 franquicias de MiLB más allá de los números, analicé cómo jugaban en el campo y al bate cualquier explorador que valga la pena su cronómetro puede decirle si el jugador que está mirando es tan bueno como lo será alguna vez o él estará en las Grandes Ligas por mucho tiempo. Esto va tanto para los lanzadores como para los jugadores de posición. Las estadísticas no pueden decir si puede golpear detrás del corredor al principio o si el lanzador tiene miedo de lanzar adentro o se enoja con las bases cargadas. Corazón, ajetreo es algo que los cerebros de Saber no pueden decirte con sus estadísticas.

Answer 9

Para los bateadores, miro las carreras ponderadas creadas más (wRC +), esto pesa el valor de todos los diferentes tipos de resultados que tuvo un jugador, luego lo ajusto para el parque y la liga y lo coloca en una escala donde 100 es promedio (por lo tanto, 120 es 20% por encima de promedio y un 80 es 20% por debajo). También miro el poder aislado (ISO) y el valor total del jugador para una referencia rápida. Utilizo la versión de WAR (fWAR) de fangraphs que incluye el funcionamiento base y la defensa.

Para los lanzadores, miro la ERA de FIP (fildeo de lanzamiento independiente) así como las tasas de K y BB.

Para la defensa, comparo las carreras defensivas guardadas (DRS) con la calificación de zona máxima (UZR) para tratar de llegar a un consenso

Estas son en su mayoría métricas modernas que han demostrado ser las mejores para predecir resultados futuros y decirnos la producción y el valor del jugador