Si ustedes son los Cavaliers, ¿tomarían a Eric Bledsoe y Carmelo Anthony por Kyrie Irving?

Answer 1

No me gusta el estado mental actual de Kyrie, así que sí, los tomaré en un abrir y cerrar de ojos. Quiero decir, este tipo de pensamiento solo sentará las bases para las batallas del ego en la cancha. Kyrie está actuando como si él no fuera el punto focal de los Cavs, pero la verdad es que representaba cerca del 50% del poder ofensivo de los Cavs, y tal vez fue culpa de los Cavs por confiar en Kyrie tanto como lo hicieron en LeBron

No me gusta Kyrie. Sí, él es una superestrella. Sí, él puede calentarse mucho. Probablemente tiene los mangos más mortales y llamativos en la NBA de hoy, pero Kyrie también es terriblemente inconsistente y no tiene un Plan B real cuando sus disparos no caen. Lo que sí busca es seguir atacando la canasta sin importar qué, incluso si claramente no es la jugada más inteligente. Los Cavs contrataron tiradores que en su mayoría quedaron abiertos cuando Kyrie tiene el balón, pero él tenía esa mentalidad de Mamba con él menos el Mamba real, por lo que solo ataca y espera una falta.

El hecho de que fuera rayado e inconsistente le costó a los Cavs los juegos 1 y 2. Jugó mejor en el juego 3, pero aún así obtuvo 0/7 desde lo profundo. Si lograra aterrizar al menos UNO de esos 7 triples, el empuje poético de KD contra LeBron no habría significado una mierda. Los CAVS que pierden ante el GSW de este año son principalmente sus jugadores congelados en la final, pero Kyrie tomó 2 juegos para calentarse, por lo que él también tiene la culpa. LeBron estuvo de moda desde el Juego 1 por el contexto.

Sé lo que piensan sus fanáticos “Ayudó a LeBron a ganar un anillo para Cleveland en el Juego 7”.

Mi contraargumento a eso es que, si jugó como lo hizo en el juego 7 desde que comenzó la serie, Cleveland habría ganado en 5 juegos, y tal vez hubiera sido FMVP.

Editar para agregar: ¿Te imaginas una alineación de Cavs donde puedan ganar INCLUSO si LeBron no está jugando? Sí, eso es lo que puede hacer agregar Melo a un equipo mejor estructurado (contra Knicks). LeBron puede jugar menos minutos, lo que significa que su longevidad como jugador se extenderá considerablemente.

Melo puede ser el perfecto “relleno de LeBron” incluso si es solo para mantener el juego dentro del rango ganador.

Answer 2

Probablemente lo haría porque soy un gran admirador de Carmelo Anthony. Pero, de nuevo, él y LeBron tienen habilidades conflictivas, sin mencionar que juegan en la misma posición. Mientras que un joven Kyrie Irving podría jugar como el compañero de LeBron, Carmelo no haría tal cosa: es un anotador puro y necesitaría estar en el centro de la ofensiva para que pueda ser utilizado por completo. ¡Al menos Dwyane Wade jugó una posición diferente!

Answer 3

Si.

Si yo fuera LeBron, me complacería tener 2 jugadores muy buenos a cambio de un jugador increíble que quiere ser el jugador principal de su equipo. Pero los Cavs tendrán que darle a Phoenix a cambio de Bledsoe, tal vez Shumpert y una selección. ‘Melo sigue siendo un buen anotador y con LeBron su tiro será mucho más eficiente, ya que tendrá tiros más fáciles. Bledsoe es mucho mejor defensor y pasador que Irving, mientras que puede atacar fuertemente el aro para anotar mucho. Entonces la defensa de los Cavs mejoraría ya que Irving no juega duro en el lado defensivo.

Pero en general, los Cavs ya no tendrán un anotador imparable en la posición de guardia si hacen este movimiento y dado que tienen que entregarle algo a Phoenix, su banca empeorará. Como resultado, Boston, Washington y Toronto serán los equipos más felices, ya que tendrán una mayor probabilidad de llegar a las Finales de la NBA: los Celtics, en particular, serán los favoritos para enfrentar al superteam GSW en las Finales de la NBA 2018 asumiendo que todos en la Bahía El área es apta para los Playoffs.

Answer 4

Absolutamente. De hecho, tomaría el trato sin Anthony. Los Cavaliers deben renunciar a la ofensiva por defensa y adquirir más jugadores de dos vías si quieren mejorar. Bledsoe es mucho mejor para ellos que Irving, incluso si piensas que Irving es mejor.

Answer 5

No, porque esto nunca sucedería.

Primero, no puedes dividir a un jugador por la mitad para acomodar a dos equipos, y los Suns o Knicks nunca cambiarían a un jugador como Bledsoe o Carmelo por nada.

En segundo lugar, se produciría un atasco en la pequeña posición de avance entre dos jugadores de calibre estrella, sin que ninguno aceptara un papel de banca. Lebron teóricamente podría tomar el puesto de poder delantero y formar una alineación de pelota ultra pequeña, aunque dudo que esté dispuesto a cambiar de posición para un jugador entrante. Además, los Cavs tendrían que aceptar los contratos de Carmelo y Bledsoe en un presupuesto ya ajustado. Aunque esta situación es extremadamente exagerada, pude ver estos nuevos Cavs que causan estragos en el Este.

Answer 6

Sí y no porque bledsoe es un talentoso guardia de 2 vías, pero se vuelve complicado porque tendrían que enviar a Kevin Love lejos y, por mucho que otros fanáticos de los Cavs lo nieguen, él es la quintaesencia de los Cavs que mantienen su dominio sobre los Celtics porque nadie puede custodiarlo en los celtas. También queda un agujero en el punto de avance que puede ser llenado por Carmelo, pero él tendría que mejorar como reboteador para hacer la transición perfecta que se necesita contra los guerreros.