El regreso de Maria Sharapova al tenis (conseguir un comodín para Stuttgart) se ha convertido en una gran controversia. Hay personas que creen que debería ser expulsada de por vida y la llaman una tramposa y son inquebrantables en esta opinión. Hay personas que dicen que pagó el precio (pérdida de patrocinios y dinero) durante el año y medio que fue prohibida y que ha recibido su castigo, así que déjala jugar.
En realidad, hay dos lados del comodín que recibió.
- El comodín podría haberse entregado a otro jugador que estaba al margen de entrar en el cuadro principal pero necesitaba el empuje de un comodín.
- Maria Sharapova ganó el torneo en Stuttgart varias veces, es un nombre principal y el tenis profesional confía en que los clientes vengan a mirar. Siendo que ella es un empate, aunque controvertido, llenará las gradas.
- María hizo una entrevista justo después de que falló la prueba de dopaje y asumió toda la responsabilidad por no haber leído el correo electrónico que decía que el medicamento que había estado usando durante diez años (con el pleno conocimiento de la WTA y el grupo antidopaje) se había aplicado. la lista prohibida en enero. Ella fue probada en enero.
- El medicamento que estaba tomando se conoce con dos nombres, usaba un nombre, el grupo antidopaje usaba otro.
Hay mucha controversia sobre esto y la única forma de decidir cómo se siente es obtener todos los hechos.
- Si estuviéramos en una era en la que Roger Federer y Pete Sampras eran competidores, ¿a quién apoyarías?
- ¿Por qué Pete Sampras no parece tener el mismo crédito y adulación que Federer, Djokovic, Nadal y Murray? Su récord en todas las superficies fue increíble.
- ¿Por qué las canchas de tenis de Wimbledon son tan malas?
- ¿Qué pasaría con un partido de tenis si el árbitro aplaudiera al ganador después del partido?
- ¿Podrán Federer o Nadal ganar el Abierto de Francia o Wimbledon nuevamente, respectivamente?