¿Por qué los jugadores (Federer) no usan el servicio de Michael Chang, especialmente en tierra batida?

Esta situación va más allá del tenis.

  • Se trata de respeto, honor, caballería, bushido, ji’e’toh, o como quieras llamarlo.

    Se trata de esa buena voluntad los hombres se mantienen cuando intentan ir uno arriba del otro, lo que les impide ir uno arriba del otro , debido a la empatía hacia las circunstancias precarias del otro.

  • Desde una perspectiva menos noble, los tenistas establecidos no usan este tiro unos contra otros por ego , ya que reduciría su reputación .

    Sería como decir: “No tengo las habilidades para quedarme contigo, así que estoy usando un truco”.

Chang no sufrió tal obstáculo egoísta porque todavía no era un jugador establecido; Era un niño de 17 años que apenas había salido de la escuela, jugando uno de los números 1 mundiales más formidables de la Era Abierta en Ivan Lendl.

No tenía nada que perder y mucho que ganar.

Ganó.

Y se salió con la suya con el “truco” porque era demasiado joven para ser crucificado por ello (los adultos siempre dejarían a los niños flojos) y también porque tenía calambres al final del cuarto set.

Chang logró mucha mierda en ese partido, no solo el servicio de la axila.

Eche un vistazo a este video, de Chang alejándose de la pelota, una táctica que se conoce como “moonballing”:

Como no podía correr debido a los calambres, improvisó: decidió no esforzarse en las manifestaciones y, en cambio, dejó que Lendl hiciera todo el trabajo, mientras jugaba con los ganadores cada vez que veía una grieta en la defensa de Checoslovaquia.

Lo loco fue que realmente funcionó.

Hizo esos ganadores y asustó al tipo indescriptible que sostenía dos grand slams en ese momento.

Aun así , esperando jugadores presionados por el fandom como Federer, Nadal, Djokovic, et al. para hacerlo, es como esperar que Bob Dylan salga a la calle solo porque no puede encontrar un cambio para pagar los alimentos.

Simplemente no lo harán, incluso si pueden y deberían.