¿Quién es mejor: Steph Curry o Kyrie Irving? Si se coloca en un equipo promedio de la NBA, ¿quién tendría un mayor impacto en el equipo? ¿Quién es más importante para sus respectivos equipos?

Answer 1

Pongamos esto en perspectiva.

Steph es un mejor armador de tiro, mientras que Kyrie es un mejor armador de manejo. Ambos tienen diferentes formas de puntuación, lo que también crea una barrera entre sus estilos generales de juego.

Steph prefiere ser el atrapar y disparar (aunque puede hacer sus propios disparos con mangos apretados).

A Kyrie le gusta atacar la canasta para que sus manijas sean más salvajes / llamativas para crear más espacio.

Steph no es realmente una amenaza en la pintura (aparte de sus famosos flotadores), pero Kyrie a veces puede ser una amenaza en el perímetro o en la línea de tres puntos si se le da suficiente espacio.

Kyrie a menudo dispara ladrillos e intenta salir de una racha fría, mientras que Steph puede recuperar su ritmo fácilmente con solo unos pocos disparos. Steph también dispara por volumen, pero toma puentes más fuertes, lo que explica su% de FG relativamente promedio.

Ambos son grandes armadores ofensivos. Entonces, ¿qué pasa cuando no pueden disparar?

Steph puede pasar y Kyrie solo recientemente comenzó a pasar. Pueden hacer jugadas, pero se puede argumentar que Kyrie lo hace mejor ya que puede hacer pases de la pintura a un tirador no defendido, mientras que Curry tiene más pérdidas de balón simplemente porque su pase es más predecible.

Defensivamente, Kyrie parece estar a la altura de Curry, aunque no me demandan qué métrica usar para determinar exactamente esto. Solo estoy viendo jugar a ambos equipos.

Ahora para quién tiene el mejor impacto en el equipo.

Por mucho que me guste el rendimiento de Kyrie, Steph es definitivamente mucho más valioso incluso si a ambos se les da el mismo equipo para trabajar.

Como dije, Steph puede disparar por volumen y tener una defensa relativamente pobre, pero lo compensa anotando 30 por noche desde la distancia. También puede pasar si es necesario. Incluso si algunos pases se convierten en pérdidas de balón, generalmente lo compensa con un rápido tres o un flotador / descanso rápido.

Además de poder crear sus propios tiros, disparar desde la distancia también significa que puede jugar minutos más largos y reducir el riesgo de lesiones.

No olvidemos que Steph pudo llevar a GSW a la final dos veces sin ayuda adicional, mientras que Kyrie necesitaba que LeBron llegara allí.

Answer 2

Curry.

Curry es el mejor tirador en la historia de la NBA. Para que Kyrie sea el mejor jugador, necesitaría ser significativamente mejor que Steph en al menos otras dos áreas importantes.

Creando para otros

Borde: Curry

Para ser justos, Lebron maneja la mayor parte del juego para Cleveland, pero incluso en su tiempo sin Lebron, Kyrie no ha mostrado signos de ser un gran facilitador.

Defensa

Llamaré a esto un lavado. Ambos han hecho mejoras en lo que era una defensa inestable, pero ninguno de ellos es un factor de diferencia.

Refinamiento

Ligero borde: Kyrie

Todos sabemos que Kyrie es un finalizador increíble alrededor de la canasta, pero Steph se ha convertido sutilmente en élite en esa área en los últimos años.

Creación de disparos / asas

Lavar.

Si bien siento que Kyrie tiene un mango ligeramente más apretado, el salto de Steph es suficiente para compensarlo.

Kyrie es lo suficientemente joven como para que todavía sea posible una mejora significativa, pero tal como está actualmente, no creo que se pueda argumentar que es un mejor jugador que Steph.

Answer 3

* TL: DR – Ambos son buenos de diferentes maneras, pero le daré ventaja a Curry por un margen bastante grande. *

Esta pregunta nunca pasa de moda y la haremos mientras Lebron esté en Cleveland.

Pero espere un segundo, ¿qué tiene que ver Lebrón con este debate?

Míralo de esta manera: ¿comparamos a Steph y Kyrie antes de que Lebron regresara a Cleveland? No, no lo hicimos. Kyrie no era relevante en el gran esquema de las cosas. Pero luego sucedió “The Return” y el foco volvió a estar en Cleveland. De repente, Kyrie Irving se convirtió en “una de las bases de élite de la NBA”. Eso se debe al efecto que Lebron tiene en sus compañeros de equipo en el que los hace mejores al darles una mejor vista de la canasta.

¿Kyrie tiene talento? Sí, por supuesto. Es un activo ofensivo y un excelente manejador de balón con una profunda habilidad para terminar en el aro. Le daré todo eso. La mayoría de los equipos rogarían y se arrastrarían para conseguir un jugador como él. Sin embargo, si fuera un gerente general o entrenador del equipo, elegiría a Steph Curry para estar en mi equipo sobre Kyrie Irving nueve de cada diez veces. La razón detrás de esto es porque Steph es muy peligroso en todo momento cuando está en la cancha, tanto ofensiva como defensivamente. Kyrie es genial con el balón, pero desafortunadamente no puede tenerlo en su poder en todo momento, y entonces es cuando lucha. Solo mira las estadísticas de su carrera y compáralas:

Kyrie:

Juegos jugados: 381
Minutos / Juego: 34.2
Puntos / Juego: 21.6
FG%: 45,7
3pt%: 38,3
Rebotes / Juego: 3.4
Asistencias / Juego: 5.6
Steals / Game 1.3
Bloques / Juego: 0.3

Steph

Juegos jugados: 574
Minutos / Juego: 34.7
Puntos / Juego: 22.8
FG%: 47,6
3pt%: 43.8
Rebotes / Juego: 4.4
Asistencias / Juego: 6.8
Steals / Game 1.8
Bloques / Juego: 0.2

Básicamente, Steph supera a Kyrie en todas las categorías, excepto en los bloques, que es una estadística tan mínima para la posición que es irrelevante.

Claro, Steph ha jugado muchos más juegos que Kyrie, por lo que tiene más experiencia. Pero Steph no necesitaba a Lebron para que su equipo fuera relevante. Se las arregló para aprender su papel, sobresalir en él y llegar al punto donde está hoy. Incluso luchó contra tobillos torpes y problemas de tamaño en el camino. En cambio, Kyrie asumió el papel de anotador principal de los Cavs, y no fue una receta ganadora hasta hace poco, pero incluso entonces se ha visto obligado a renunciar a gran parte de la capacidad de manejo del balón a Lebron.

Realmente me gustan ambos jugadores, pero en términos de quién creo que es mejor en general en su posición, Steph sorprende a Kyrie. Si estoy jugando baloncesto en un gimnasio recreativo, me encantaría tener a Kyrie en mi equipo porque ese es su estilo de juego (Aislamiento / “Hero-Ball”). Si Kyrie fuera un escolta, entonces es fácilmente top 5 en la liga, pero como base, lo clasificaría entre los 10 mejores.

Answer 4

Stephen Curry, nacido en 1988, es el mejor armador del mundo, ni siquiera cerca.

Analicemos a ambos jugadores: Irving fue el # 1 en general y Curry # 7 en general y sus estadísticas son inferiores a las de Curry.

Curry a los 28 años era un MVP dos veces, primero unánime en la historia.

Curry lideró a su equipo a los playoffs, esencialmente sin superestrella a la edad de 24 años y desde entonces no se ha perdido los playoffs.

Irving ni siquiera pudo llevar a su equipo a 30 victorias. Como una selección # 1 presentada como el próximo mejor armador desde Isiah Thomas.

Curry es considerado como el mejor jugador de balonmano, pasador, conductor, tirador, ladrón y el mejor jugador sin balón. Irving no se apresura, no defiende, no pasa lo suficientemente bien, juega solo desde el punto, necesita confiar en disparar agresivamente desde el ala. También es un gran profesional independiente y tiene dificultades para mantener vivas las jugadas: nunca ha sido MVP, no es considerado un pasador habilidoso, es considerado un anotador, pero nunca ha liderado la liga en anotaciones. Curry lo hizo.

Curry fue # 7 en general, por lo que se supone que Curry no es un mejor jugador que Irving. Curry ha superado a Irving hasta ahora, ha hecho más con ayuda interna de lo que Irving fue incapaz de hacer. Piénselo: los Cavs no tenían malas listas antes de que James regresara nuevamente por un segundo período, Tristan Thompson estaba en el equipo, Bynum era un gran hombre principal, tenían mucho talento y por alguna razón los Cavs no estaban yendo en la dirección correcta. Por lo tanto, tomó otra quinta selección general y la selección n. ° 1 para finalmente calificar para los playoffs, pero aún así como un equipo de 50 victorias.

Steph Curry ha ganado más de 200 juegos en tres temporadas. ¿Con esencialmente qué? Ok Kevin Durant, pero aparte de eso, Klay Thompson es la undécima selección general, Draymond Green es una selección de segunda ronda. Quién más ? Finales de la primera ronda y selecciones de la segunda ronda. ¿Puede Kyrie Irving replicar esto con las mismas condiciones? Probablemente no.

Conclusión: Steph es el mejor jugador.

Answer 5

Steph Curry, no hay competencia.

Esta respuesta puede sonar dura. No quise decir que fuera, pero los puntos que hago son brutalmente honestos, y realmente no estoy tratando de ser malo. Ambos son muy buenos jugadores.

Steph Curry es el mejor tirador de todos los tiempos. Creo que ese es el consenso general ahora. Mejor que Ray Allen. Mejor que Kyle Korver. Mejor que Reggie Miller. Mejor que con quien quieras compararlo. Kyrie es un buen tirador, pero no es nada comparado con Steph Curry.

En cuanto a los mangos, obviamente va para Kyrie, pero Curry también tiene algunos de los mejores mangos de la liga. Pero Kyrie es un maestro que bota el balón. Steph es muy bueno pero no del todo al nivel de Kyrie.

Dime, ¿qué hace Kyrie fuera de driblar y anotar? La respuesta es casi nada. No juega una buena defensa en el balón, no obtiene rebotes, no recibe asistencias, no juega líneas de pase, no hace nada más que regatear y anotar. Y es por eso que Steph es mejor. Steph obtiene una buena cantidad de rebotes para un chico de su tamaño. Él recibe suficientes asistencias como un PG de primer puntaje. No es un gran defensor, pero juega en pases y recibe muchos robos. Para ser justos, Steph también está en una unidad defensiva que trabaja para minimizar la debilidad individual, trabajando juntos como una unidad. Kyrie no está en eso. En cambio, los Cavs tienen muchachos como Shumpert y anteriormente tiene a Dellevedova, que eran especialistas en defensa para tomar el relevo de Kyrie.

Además, Steph Curry, en ataque, establece pantallas y funciona muy bien sin el balón en sus manos. Él trabaja muy duro para obtener miradas en la línea de tres puntos que solo se consideran buenas miradas porque es Steph Curry. Míralo jugar. Toma un 3 y piensas “¿qué diablos es esa selección de disparos?”, Pero luego entra y dices “oh, cierto, Steph Curry lo disparó”.

¿Cómo se ofende Kyrie? Regatea, juega al aislamiento y tratará de sacar una falta, conseguir un saltador hacia atrás o una bandeja disimulada. Es genial haciéndolo, pero confiaré en el chico del equipo sobre el chico egoísta.

Steph Curry, el dos veces MVP, ha llevado a los Warriors tres temporadas seguidas a las Finales. Incluso si quieres darle crédito a Steve Kerr, mira lo que Curry hizo antes de Steve Kerr. También fue muy bueno con Mark Jackson. Lo suficientemente bueno como para llevar a su equipo a los playoffs.

Mira, Steph ha tenido una gran lista a su alrededor durante mucho tiempo. Pero Steph es mucho más líder que Kyrie. Kyrie, en los años sin LeBron, pudo llevar a su equipo a la primera selección general dos veces. ¡DOS VECES! Lo entiendo, necesitas un equipo, pero jugadores como LeBron y Kobe lograron tomar equipos terribles y sacar algo de ellos. Tal vez no fueron tan malos como lo que Kyrie tenía a su alrededor (discutible ya que Kyrie tenía uno de los peores actores secundarios que he visto), pero Kyrie ni siquiera podía meterlos en la disputa de los playoffs, en un momento en que un sub El equipo de .500 en el este llegó a los playoffs. Pero, ¿cuándo notificó Kyrie a la NBA? Cuando LeBron James llegó a su equipo. A nadie le importaba Kyrie antes que LeBron. Porque Kyrie era el mismo tipo que Kevin Love en Minnesota. Talentoso, pero no puede llevar a un equipo a los playoffs. Carmelo Anthony también puede ser incluido en esa lista. Todos son buenos jugadores, pero no deberían considerarse como cambiadores de franquicias. Y si son un cambio de franquicia, eso significa que su franquicia no es tan buena para empezar. LeBron es un cambiador de franquicias. Kobe Bryant fue. Tim Duncan era. Kevin Durant es. Steph Curry podría ser. Creo que primero necesitamos ver cómo juega en equipos menos talentosos.

Quizás lo que digo es injusto, pero la vida no es justa. No juzgas qué pasa si, juzgas lo que hicieron los jugadores en la cancha. He explicado por qué Kobe no es tan bueno como MJ. Algunas de las razones son injustas, pero lo dije entonces y lo diré nuevamente ahora, eso es una lástima. Pero los razonamientos injustos a veces tienen que ser considerados. Tal vez esta respuesta suene dura, pero Kyrie no es mejor que Steph Curry, y quería abordar esta discusión desde todos los ángulos.

Kyrie es un gran jugador individual. Si la NBA fuera un torneo gigante 1 a 1, Kyrie podría ser el mejor jugador de todos los tiempos. Puede vencer a casi todos 1v1. Pero la NBA es un deporte de equipo, donde el trabajo en equipo es importante. Entonces Steph Curry recibe mi asentimiento.

Kyrie tiene suerte. Como dije, prácticamente solo bota y anota. Afortunadamente para él, juega con LeBron James, probablemente el único jugador que haya sido lo suficientemente bueno como para tomar el relevo y seguir siendo el mejor equipo de la liga. LeBron oculta muchas de las deficiencias de Kyrie.

Piensa en ello de esta manera. Si Kyrie y Curry cambiaran de lugar, ¿qué equipo estaría mejor? Ah, y quita a Durant de los Guerreros. Mire las listas de 2016, ya que estaban mucho más equilibradas. Es obvio. Curry en los Cavs iría más lejos que Kyrie en los Warriors si los cambiaras en 2016. ¿Por qué? Porque Steph puede ser un armador, mientras que Kyrie no ejecuta una ofensiva. Es un guardia de tiro corto con toda honestidad. LeBron es el verdadero armador de los Cavs.

Steph Curry> Kyrie Irving

No me malinterpreten, Kyrie es probablemente una de las 5 mejores PG en esta liga. Pero Curry es un Top 2 PG, si no el mejor. Pero la brecha entre Steph y Kyrie es mucho mayor de lo que creo que a la gente le gusta admitir.

Answer 6

Esta es una pregunta difícil de responder, ya que tanto Steph como Kyrie son muy similares en lo que respecta a las facetas de su juego. Ambos son excelentes tiradores de tres puntos (Curry es mejor sin embargo), ambos son increíbles manejadores de pelota (pero creo que Irving tiene la ventaja), ambos son buenos pasadores (aunque ambos disparan a los primeros armadores) y tanto Curry como Irving son excelentes cerradores y se aferran cuando el equipo más los necesita. Sin embargo, en general, tendría que darle ventaja a Steph Curry porque ha demostrado que puede ganar juegos e incluso campeonatos como la estrella principal del equipo. Kyrie es el epítome de un anotador del salón de la fama. Puede llegar a todas partes y ayuda que también tenga habilidades locas de driblar. Pero aún no ha demostrado que puede llevar a un equipo sobre sus hombros en los playoffs. Ahora no es su culpa que LBJ estuviera en los cavs y que él fuera la estrella en ese equipo, pero Kyrie tiene que demostrarnos que puede ser el no. 1 opción en un equipo de calibre de campeonato. Para mí, Steph es capaz de ser esa opción número 1 como nos mostró en 2015. Necesitaba buenas piezas a su alrededor, pero él era el líder del grupo y sin él no hay forma de que los guerreros sean la dinastía que son hoy. Steph simplemente lo hace tan fácil para todos sus compañeros de equipo. Cuando eres un compañero de equipo de Steph, inmediatamente tienes espacio en el piso y movimiento de la pelota que es tan hermoso como eficiente. Sin embargo, Kyrie es como Allen Iverson para mí. Un anotador que viene una vez en una generación pero que no tiene la habilidad general para ganar un campeonato. Tanto AI como Kyrie son mejores para mí en un no. 2 mejor posición del jugador. Por sí mismos, en el mejor de los casos, pueden llevar a un equipo a la final de la conferencia o incluso a la final, pero no pueden ganar la final a menos que tengan un jugador increíble como Lebron, Kobe, Tim Duncan, incluso me atrevo a decir un D-Wade. Las capacidades ofensivas y generales del armador de Steph son tan abrumadoras que pueden anular su juego defensivo promedio.

Sin embargo, al preguntar quién es más importante para su equipo, obviamente es Kyrie. En los Celtics, es el mejor jugador y la única estrella del equipo (sin Gordon Hayward y descontando a Al Horford) y sin Irving, los Celtics no podrán pasar un enfrentamiento de segunda ronda. Aunque creo que Steph es más valioso para los Warriors que KD, los Warriors pueden llegar a las Finales sin ningún problema si Curry se lesiona debido al inmenso poder estelar y la profundidad que poseen.

Pero bueno, tal vez Kyrie gane un anillo como la opción número 1 y, por lo tanto, cambie de opinión. Quien sabe solo el tiempo lo dirá.

Answer 7

Me llevo a ese tipo .

Creo que Kyrie favorece este enfrentamiento, superó por completo a Steph en el escenario más grande.

Steph es el mejor tirador del mundo, con un compañero que es su compañero en ese sentido. Su capacidad para sacar a la defensa, combinada con las partes subestimadas de su juego, como el cribado fuera del balón que se extiende hacia el lado débil, toda esta acción lo beneficia enormemente en el sistema de Golden State.

A pesar de que….

Como ” talento individual “, Kyrie es un mejor jugador de pelota cuando miras su conjunto de habilidades. Es capaz de separar a un defensor del regate, terminar con su mano derecha, también es un gran tirador. Durante largos tramos de un juego, defenderá al mejor jugador perimetral del oponente. Ofensivamente no tiene debilidad, no puedes ser demasiado físico con él como dice el informe de exploración con Steph, no puedes abrumarlo, simplemente no puedes protegerlo 1 a 1. La parte loca de esta comparación que Kyrie solo está obteniendo empezado…

Si comparas las temporadas de ambos jugadores novatos. Usar esta comparación para fines de proyección profesional. Kyrie superó a Steph, Kyrie es 5to en todos los tiempos en el novato PER (Clasificación de eficiencia del jugador), su verdadero disparo% 56.6 solo otros cuatro jugadores ese año registraron un número más alto. Si estos dos llegaron a la liga el mismo año, claramente Irving sería considerado el jugador superior.

No quitarle nada a Steph. Él es un MVP dos veces.

El mejor tirador de todos los tiempos.

Nunca … Estoy escogiendo al tipo con la mentalidad de Mamba.

Answer 8

Consideremos un punto en el escenario de esta batalla entre Kyrie y Steph.

Siempre hay una discusión sobre los jugadores de franquicia en la NBA.

Stephen demostró que puede ser un jugador de franquicia sin KD e incluso antes de que Iggy llegara a la ciudad, ganaron una serie de playoffs contra Denver como el sexto sembrado y llevaron las espuelas a 6 juegos

Kyrie nunca llegó a los playoffs sin que Lebron y Kevin Love fueran sus compañeros de equipo y sin Lebron el récord de los Cavs en las últimas 3 temporadas después de que su regreso haya sido realmente malo.

Incluso llegando a la durabilidad, la salud de Kyrie ha sido un problema y Stephen parece haberlo solucionado en los últimos años manteniéndose bastante saludable y Stephen es un mejor jugador defensivo que Kyrie. ambos no son tapones de todos modos.

Al llegar a los premios, Stephen tiene dos MVP. Uno de los cuales es unánime. Kyrie no tiene ninguno.

Y al llegar a las presentaciones finales, ambos se poseían una vez cada uno. Entonces, Stephen es el mejor jugador. Ciertamente .

Salud,

Praneeth

Vea a algunos analistas hablar sobre este debate Kyrie Irving o Steph Curry: ¿Quién es mejor? El | Primera toma | 5 de junio de 2017

Answer 9

Curry es sin duda el mejor armador de la liga y posiblemente el tercer / cuarto mejor jugador de la liga. Kyrie apenas puede entrar en el ranking de los diez mejores armadores.

Aquí están mis diez mejores para armadores:

1. Curry
2. CP3
3. Westbrook
4. pared
5. Isaiah Thomas
6. Damian Lillard
7. Kyle Lowry
8. Mike Conley
9. Kemba Walker
10. Kyrie Irving

Hay una razón por la que tengo a Conley sobre Irving a pesar de que la capacidad de Irving para anotar es innegable. Conley juega muy buena defensa mientras promedia números tan buenos como Kyrie.

En cuanto a la pregunta, Kyrie no puede hacer nada sin LeBron. Steph es la razón por la cual la ofensiva de movimiento ganadora del campeonato letal de Kerr funciona tan bien. Curry atrae tanta atención de la defensa del otro equipo que los defensores están realmente dispuestos a dejar a tiradores como Klay y Durant abiertos para duplicarlo.

Kyrie ha mejorado su paso junto a LeBron, pero tiene un largo camino por recorrer si puede alcanzar el nivel de juego vocal de Steph. El impacto de Steph en los Guerreros es LeBronesque. Su presencia transforma al equipo. Es el único jugador de los Warriors que tiene un +/- negativo cuando está fuera de la cancha en estas recientes finales. El único otro jugador que tiene tanto impacto en su equipo es LeBron.

Kyrie es un mago ofensivo de puntuación unidimensional. Steph es el mejor tirador de todos los tiempos, un gran creador de juegos y un tipo realmente desinteresado. Él es el engranaje vital que desbloquea el potencial de los Guerreros. Elimínalo y no irán a la final incluso con Durant, Klay y Draymond.

Tl; dr: El único jugador que tiene más impacto que Curry en su equipo, es LeBron James. Kyrie Irving es una jugadora increíble, pero ni siquiera está cerca. Curry es mucho mejor que él.

Answer 10

¿Crees firmemente que Curry es mejor que Kyrie en qué? ¿Un mejor tirador? Sí, Curry es el mejor tirador de la NBA en este momento. Un mejor padre? Probablemente, Kyrie ni siquiera tiene hijos. ¿Un mejor líder? Tomaría a un chico que llevó a un equipo a un récord de 73–9 sobre un chico con excelentes asas y acabados cualquier día, pero esa es solo mi opinión. No puedes simplemente decir que alguien es mejor que otra persona sin decir lo que estás comparando. ¿Querías decir mejor jugador en general? No hay una forma práctica de medir eso porque hay demasiados factores para determinar y Curry y Kyrie son algunos de los mejores jugadores de baloncesto del mundo. No es como comparar a un jugador universitario con un jugador de escuela primaria donde la brecha de habilidades es enorme. Al final, todo se reduce a su propia opinión, porque puede hacer que ambos jugadores sean mejores que el otro y no hay una forma imparcial de decir quién es mejor. Pero, quiero decir, los trofeos de 2 mvp ciertamente ayudan al caso de Curry.

Answer 11

Si realmente los estamos rodeando con un equipo promedio de la NBA, entonces tendré que decir que es Kyrie Irving. Tener un equipo promedio significa que tanto Kyrie como Steph serán la opción ofensiva número uno para esos equipos y la brecha entre ellos y el segundo mejor jugador será considerable. Si esto no es cierto, entonces no es un equipo promedio de la NBA. Por lo tanto, esto requiere que carguen una gran carga ofensiva y se enfrenten al mejor jugador defensivo del equipo contrario. Aquí es donde Kyrie tiene una gran ventaja sobre el curry. La falta de atletismo y velocidad de Curry casi nunca se ve expuesta debido al espaciamiento del piso de los guerreros. No puedes poner cuerpos en la pintura con guerreros ya que tienes demasiadas amenazas perimetrales como Klay, Durant y, en cierta medida, Draymond e Iguadola. Gran parte de la ofensiva de los guerreros se basa en obtener miradas abiertas a través de pantallas, cortes y pantallas fuera de la pelota. Este sistema funciona ya que casi todos en el piso son una amenaza perimetral. Pero cuando está rodeado por un equipo promedio, debe abrir la vía dura, es decir, retrocesos, desvanecimientos y puentes pull-up. Kyrie es mejor que el curry en todas esas técnicas y también puede llegar al borde y terminar entre los hombres grandes mejor que el curry debido a su atletismo.

Habiendo dicho eso, para sus respectivos equipos, Curry es más importante que Kyrie ya que la mayor parte de la ofensiva para su equipo fluye a través de Curry. El es el coordinador. Ese no es el caso con Kyrie mientras juega con Lebron James. James es quien guía la ofensiva del equipo en el piso a pesar de que Kyrie es el armador. Pero Kyrie es, sin duda, el finalizador del equipo, ya que en casi todos los juegos cerrados (incluido el juego 7 de las finales de 2016), Lebron simplemente levanta el balón, se lo da a Kyrie y lo deja ir a trabajar y funciona la mayor parte del tiempo.

Answer 12

De hecho, obtuvimos una respuesta a esa pregunta: Steph llevó a Warriors a la segunda ronda en los playoffs, donde ganaron 2 juegos contra los poderosos Spurs (y estuvieron cerca de ganar al menos uno más), mientras que Kyrie lideró a los Cavs ni siquiera calificaron para Los playoffs. Steph fue una pieza central en la reconstrucción de una terrible franquicia de Warriors para uno de los mejores equipos de todos los tiempos, mientras que Kyrie se beneficia enormemente de jugar con Lebron.

Otra forma de verlo es imaginar qué pasaría si cambiaran de equipo. ¿Imagina a Lebron y Steph en el mismo equipo? Totalmente injusto.

Es sorprendente cómo Steph se ha subestimado durante el año pasado. La gente da por sentado que los Guerreros ganan más de 65 juegos. Bueno, este es el equipo dirigido por Steph, que ha liderado la liga en más / menos tanto este año como el año pasado en la temporada regular y en los playoffs. Lideró la liga en asistencias secundarias, se mueve sin la pelota mejor que nadie, crea espacios como nadie más, lo cual es la razón principal para que prospere la ofensiva de los Guerreros.

Answer 13

Steph Curry. Manos abajo. Puede caer como el mejor armador de todos los tiempos cuando todo está dicho y hecho. El año pasado tuvo el mejor año ofensivo eficiente de todos los tiempos. A pesar de la creencia popular, es un mejor finalizador que Kyrie, con un mejor porcentaje de goles de campo en el carril, tanto disputado como no disputado.

Luego está el total más-menos. Está años luz por delante de cualquiera en la liga esta temporada, incluido Lebron James.

¿El mejor tirador de todos los tiempos? Cheque.

También es un jugador que se nutre de que sus compañeros de equipo reciban disparos tanto como él. Según sus compañeros de equipo, es un placer jugar con él. Según sus entrenadores, es fácil de entrenar. Es desinteresado y un defensor muy subestimado. Kyrie no es buena en defensa.

No se trata de Steph vs Kyrie porque no están en el mismo espectro. Ni siquiera debería estar en la misma conversación. Aunque, no es tu culpa lo que estás preguntando. Son los medios de comunicación. Ellos son los que ponen esta conversación ahí afuera.

Answer 14

Ni siquiera creo que esto deba haber sido un debate, que es lo que fue después del Juego 7 de 2016. Sin embargo, admito que Irving tiene excelentes tiradores y es un tirador fantástico. Sin embargo, en general, tomaría a Stephen Curry sobre Irving cualquier día. Stephen Curry tiene el paquete completo: manijas, disparos, atenuación, y es un rebote bastante sólido para su altura y posición. Usemos un ejemplo y digamos que ambos guardias tienen frío al disparar un día y ninguno de ellos puede superar los 15 puntos. Ambos tienen el mismo porcentaje de FG que el juego, ambos obtienen la misma cantidad de puntos, etc. Kyrie usa principalmente sus manijas para llegar al borde y hacer un tiro por sí mismo. Steph hace una mezcla de todo, pero todos sabemos que los triples son su juego principal. Todo se reduce a quién impacta más en el juego. Bien, después de divagar por un párrafo o dos, finalmente voy a darte la respuesta, y no, no es Allen Iverson. ¡Definitivamente es el Sr. Stephen Curry! Aunque no anota, puede impactar el juego al obtener un gran número de asistencias o rebotes. Esos son algunos de los beneficios de ser un jugador versátil. Puedes afectar indirectamente el juego de formas que nadie puede imaginar. Ahora, Kyrie. No odio ni nada ahora, pero cuando Kyrie está FRÍA, él está FRÍO. Lo que generalmente no es honesto, pero cuando lo hace, es atroz. Lo digo como fanático de la NBA. Tomaría Curry cualquier día.

Answer 15

En un equipo promedio de la NBA, Curry es mucho mejor. Él ya lo ha probado de muchas maneras …

1. Ganó MVP consecutivos y fue, con mucho, el mejor jugador de los guerreros (que fue 73-9) durante esos años y antes de llegar a él. Convirtió una franquicia en el medio de la carretera en un gran equipo de todos los tiempos en algunas temporadas cortas y tuvo temporadas sin precedentes desde el 3.
2. Mejor en los 3 como ya se mencionó
3. Mejor transeúnte
4. Mejor defensor
5. Mejores tiros libres

Kyrie, por otro lado, no fue nada hasta que el rey regresó para reclamar su trono. Aquí están las únicas cosas en las que Kyrie es mejor

1. manijas (por poco lo puse segundo detrás de Crawford y Curry en el tercero)
2. Dentro del juego (para ser justos, Curry es muy bueno por dentro, pero Kyrie hace algunos tiros que son difíciles de comprender)

Ahora, en cuanto a quién es más importante para su equipo actual, depende. Si estamos hablando de los guerreros KD y los Cavs con Kyrie, diría que Kyrie es más importante. Esto se debe a que LeBron y KD son el número 1 en ambos equipos. Mientras que Kyrie y Curry son 2dos en ambos equipos, Draymond es 2do durante las finales, lo que parece ser la única pregunta para estos equipos año tras año.

En conclusión Curry> Kyrie pero Kyrie es más importante que Curry en los Cavs.

Answer 16

Definitivamente Stephen Curry.

Kyrie Irving puede explotar ofensivamente a veces y puede ser imposible detenerlo sin importar cuán bueno sea el defensor.

Sin embargo, Curry es el dos veces MVP reinante. Es el mejor tirador de todos los tiempos y un mejor anotador general que Irving. Además, Steph es un pasador más hábil y un defensor un poco más efectivo, ya que obtiene más robos que Irving.

No importa en qué equipo los pongas, Stephen Curry será un jugador considerablemente mejor que Kyrie Irving.

Answer 17

Stephen Curry es, con mucho, el mejor jugador como parte de un equipo de baloncesto. Dado que el juego adecuado inventado y jugado al más alto nivel es un deporte de equipo, Curry es el mejor jugador en general. Él podría contribuir más estadísticamente, estratégicamente y en el vestuario como líder y buen compañero de equipo cooperativo. Sin embargo, uno a uno o incluso en los juegos de equipo donde Kyrie se enfrenta a él, el conjunto de habilidades y el atletismo de Kyrie le permiten dominar a Stephen Curry cada vez, y posiblemente en el futuro.

Answer 18

¿Mejor en qué aspectos? Creé los siguientes aspectos juntos, el nombre de quién es mucho mejor:

Regate: Kyrie Irving

Defensa: Kyrie Irving

Caza la pintura: Kyrie Irving

Movimientos 1 a 1: Kyrie Irving

Manejando la presión en toda la cancha – golpeando a la prensa: Kyrie Irving

Ofensa: Ambos

Conozca la situación del juego: ambos

Lidiando con la presión en toda la cancha: ambos

Acondicionamiento: Ambos

Controla el tempo: Stephen Curry

Liderazgo, Actitud: Stephen Curry

Habilidades para pasar y fingir: Stephen Curry

Tiro exterior: Stephen Curry

Tiro libre: Stephen Curry

Answer 19

Kyrie Irving es mejor. También 5 años más joven. Si Stephen era tan bueno, crees que el equipo de gestión de Golden State Warriors se desharía de su banca y se acercaría a Kevin Durant porque necesitaban más ayuda para ganar campeonatos. No estoy diciendo que Kyrie gane sola, no porque antes Lebron Kyrie nunca llegó a los playoffs. En general, Kyrie será mejor al final de sus carreras. en este momento puedes decir steph porque es mayor y tiene más experiencia y esos 2 premios MVP. Kyrie, por otro lado, ganó la medalla de oro olímpica, campeona de baloncesto de la FIBA, mientras que afirma ser el mejor jugador de ese equipo con los otros grandes jugadores de la NBA. NBA All Star MVP. solo Kyrie y Steph, Kyrie es mejor, pero como equipo inteligente, obviamente, Steph tiene el mejor equipo que le permite tener más éxito.

Answer 20

Las estadísticas avanzadas de Curry son mucho, mucho mejores que las de Irving. Box plus-minus (BPM) es la mejor estadística avanzada, generalmente mejor que cualquier combinación de estadísticas de caja que se te ocurra y mucho mejor que la percepción subjetiva de un fanático casual. Curry tiene una carrera de +6.3 BPM, que es un número de superestrella, que incluye un ridículo +12.5 BPM en ’15 –16 (+7.3 en ’16 –17). Irving tiene una carrera de +2.9 BPM, que está en el límite de nivel de estrella pero claramente no en nivel de superestrella. En comparación, los dos mejores armadores en las últimas décadas son Chris Paul y Magic Johnson, que cuentan con un BPM de carrera de +7.6 y +7.2 respectivamente.

Básicamente, las estadísticas avanzadas ponen a Curry en la conversación para el mejor PG de todos los tiempos, mientras que Irving es una estrella promedio.