¿Puede Djokovic convertirse en el mejor jugador de tenis?

Answer 1

Esta respuesta contiene estadísticas escritas de todos los Grand Slams entre 1969 y 2014. Y es MUY PROBABLE que Djokovic se convierta en el mejor jugador de tenis de la historia.

Los logros aquí son victorias de Grand Slam …

¿Por qué las estadísticas lo dicen? :

P: ¿Cuántos grand slams han ganado hombres de 30 años o más? A: 10%

18 de 184 veces (de 1969 a 2014, hubo 184 grand slams), solo el 10%.

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, esto ha sucedido solo 4 veces . Federer – 2012 Wim; Agassi – Aus 2001, Aus 2003; Sampras – 2002 Estados Unidos. Aus Open 2017 será el último Grand Slam de Djoko antes de cumplir 30. Por lo tanto, incluso si Djoko gana Aus Open 2017 y alcanza 13 Grand Slams, todavía tiene que ganar 5 después de 30. Lo cual, estadísticamente, es insuperable.

P: ¿Cuántos hombres mayores de 30 años han ganado un Grand Slam? A: 20%

11 hombres de 54 hombres (1969 a 2014, hubo 54 hombres que ganaron), que es el 20%.

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, solo 3 hombres mayores de 30 han ganado. Federer, Agassi y Sampras. Nuevamente, ganar después de los 30 es difícil. Hay 18 hombres que ganaron un Grand Slam después del 2000.

P: ¿Cuáles son las posibilidades de que un hombre que ha cumplido 30 años gane un Grand Slam? A: 10%

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, las posibilidades han bajado al 7%.

P: Para todos los hombres que han ganado después de 30, ¿qué porcentaje de sus ganancias han llegado después de 30? A: 28%

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, esto es solo el 10%. (Federer 1 de 17, Sampras 1 de 14 y Agassi 2 de 8). Djokovic ganar incluso 3 después de 30 será, estadísticamente, una tarea hercúlea. El número anterior del 28% es tan alto debido a los primeros campeones como Rod Laver y Ken Rosewall, quienes ganaron la mayoría de sus grand slams después de 30 …

Wawrinka aquí ha sido una excepción. Ganó 2 de 3 de sus grand slams (2015 en Francia y 2016 en EE. UU.) Después de cumplir 30 años.

Mi predicción: Optimistamente, djoko puede ganar 4 más. Lo que lo llevará a 15 o 16. Siendo realistas, solo 2 o 3 más. Alcanzar o superar el conteo de 17 de Federer será casi imposible.

El cuadro a continuación es el diagrama de dispersión del año calendario y la edad del ganador. Los puntos subrayados en negro son las victorias de Federer. Los puntos resaltados en amarillo son las victorias de Nadal

Answer 2

Se trata de cuántos slam ganará Djokovic. Si puede superar a Federer (ahora con 17 años), se lo considerará la CABRA (la mejor).

SIN EMBARGO, esto está mal

Considero que esta “medida” es completamente errónea. P.ej. Connors ha ganado 109 títulos (8 slams) y podría ser considerado el mejor, no Federer, que ha ganado 88 títulos hasta ahora.

¿O qué hay de Wawrinka vs. Murray? Hasta la fecha, ambos han ganado 3 slams, pero Wawrinka tiene 15 títulos contra 39 de Murray. Murray también es el segundo en 8 derribos más (Wawrinka ha ganado todas las finales que ha jugado en las mayores). Entonces, ¿qué pasa si Wawrinka gana otro golpe y Murray no? ¿Puedes decir que Wawrinka tuvo una carrera mejor que Murray? No estoy seguro de eso.

Answer 3

Si. Ya es considerado CABRA por algunos expertos. En el futuro, definitivamente eclipsará el récord de Federer. Logró más rhan federer, excepto títulos de grandslam. Un título más de Roland Garros consolidará su posición como el mejor jugador que haya ganado todos los títulos de Grandslam dos veces. Esto suena mejor que la cuenta de 17 títulos de Federer. El mayor número de títulos de Masters, el mayor porcentaje de victorias, un récord tremendo contra los 10 mejores jugadores, el rendimiento general en todas las superficies.

Answer 4

Djokovic tendrá que superar los 17 títulos de Grand Slam de Federer para ser considerado la CABRA. Actualmente . Novak tiene 12 grand slams: 6 AO, 1 FO, 3 Wimbledon y 2 US Open. La mitad de su GS está en 1 slam: el australiano. Nocak tiene 2 3 temporadas de grand slam, Roger tiene 3.

Novak puede apoyar el argumento a favor de que el estado de CABRA gane más FO y US Open. Federer solo ganó el FO una vez; Si Novak gana otro FO, tendrá un GS de doble carrera. Ese es un estado que Federer, Nadal y Agassi no pueden reclamar.

Novak es el primer jugador de tenis en superar los $ 100 millones en premios de carrera y también es el primer hombre en ganar 4 Grand Slams consecutivos (no calendario) en 47 años.

Answer 5

Bueno, en términos de títulos, seguramente puede eclipsar a Roger Federer, todo esto se debe a su trabajo duro y a la gran dedicación a su profesión.

Pero si se trata de la grandeza, no, él nunca estará allí, no importa qué, porque la forma en que Roger ha sido durante todo su carrera. Y Roger estaba disminuyendo debido a su edad cuando Djokovic finalmente decidió aparecer en los grandes torneos.

Pero federer la forma en que hizo su nombre fue otra cosa de la historia: derrotar a pete sampras.

Quiero decir que ese tipo fue el mejor hasta que Federer apareció y dijo que iba a ser mejor de lo que tú y el mundo lo creían (no literalmente solo en términos de tenis).

Ahora, algunas personas podrían decir que Federer no tiene un año de golpe y todo, pero aún así no puedes quitarle nada a ese tipo. Todo lo que ha logrado se debe a su arduo trabajo y humildad en la corte y a las horas que dedica, a pesar de que probablemente podría retirarse como ahora y aún así ser llamado el mejor de la historia.