¿Qué es más poderoso: lucha o boxeo?

Answer 1

Antes de responder eso, me gustaría contarles de una pelea grabada que vi entre Muhammad Ali y Antonio Inoki. Por supuesto, sabes que Ali fue el mejor boxeador e Inoki fue la mayor sensación de lucha libre en Japón en ese momento. Se organizó una pelea entre ellos, y en realidad sucedió. Muchas personas estaban entusiasmadas con el evento, pero cuando finalmente ocurrió fue una gran, gran decepción. ¿Sabes por qué? Porque Ali, el boxeador, siguió golpeando a Inoki, el luchador, que fácilmente bajó a la colchoneta e instó a Ali a atraparlo allí. Por supuesto, Ali no pelearía con él en el tatami. Entonces, en realidad era una NO LUCHA porque Ali solo estaba bailando en el piso e Inoki caía de arriba abajo, pero principalmente en la alfombra. Qué pésimo, no hubo pelea.

Mi punto es que, si se produce una pelea entre un boxeador y un luchador, se debe promulgar un conjunto de reglas definitivas para que realmente haya una pelea, sin bailar ni dar vueltas por el suelo. ¡Pero aquí está el problema! El luchador se resistiría si la pelea debe involucrar principalmente estar parado solo, mientras que el boxeador también se resistiría si la pelea involucra rodar sobre el tapete.
De todos modos, podría arreglarse si las reglas son justas y el árbitro es un tipo muy capaz y fuerte. Bien, vamos a una pelea ficticia, sin una situación de restricción, entre Manny Pacquiao y Diego Sanchez. El árbitro es Randy Couture.

En la primera ronda, el Pacman acribilla a Diego con golpes devastadores que lo ponen aturdido, pero Diego agarra y sostiene la mano derecha de Pacman, pero Pacman huye y nuevamente le da a Diego una serie de golpes.

Antes de que termine la ronda, Diego tropieza con el tapete y se queda allí. Entonces el Pacman sigue instándolo a ponerse de pie y pelear. Bueno, bueno, se toma su dulce tiempo para recuperarse. Y la ronda termina.

En la segunda ronda, Randy advierte a los dos que luchen de manera justa por el bien de la multitud. El Pacman lanza un golpe relámpago en la barbilla de Sánchez y él se tambalea y cae. Randy comienza a contar, pero Sánchez está fuera de combate. Entonces Randy le otorga la pelea a Pacquiao con un KO en la segunda ronda.

Por lo tanto, con este escenario, voy por el boxeador para ganarle a un luchador. Jajaja Soy fanático de Pacman y fanático de Sanchez. Pero en aras de la discusión, voy por el boxeador. Que tengas un buen día.

Answer 2

Soy un luchador universitario. Esta es mi evaluación 100% honesta. En un evento como MMA con un árbitro y una multitud, tomaría lucha libre cada vez. Los luchadores han sido entrenados para defender y atacar todo el cuerpo, no solo desde el cofre hacia arriba. En MMA, la lucha controla el tempo de los partidos. Muchos de los campeones actuales de MMA son ex luchadores. Los ex boxeadores que han sido increíbles en las AMM tienen una defensa sorprendentemente buena contra derribos (vienen a la mente Chuck lidell y Connor McGregor). Los luchadores tienen músculos fuertes para empujar y jalar, mientras que los boxeadores normalmente tienen músculos para empujar mucho más fuertes cuando carecen de músculos para jalar. Los luchadores también tienen piernas y caderas más fuertes.

Sin embargo, personalmente no me metería con un boxeador en una pelea callejera. De ninguna manera, no cómo, no, gracias. El posicionamiento de lucha consiste en mantener las manos abajo … En el boxeo, sin duda, eres un payaso. En una pelea callejera, un golpe regularmente termina las cosas, y un boxeador va a recibir ese golpe antes que un luchador.

Answer 3

¿Qué quieres decir?

Históricamente en los combates entre luchadores y boxeadores, los luchadores han tendido a ganar.

Sin embargo, esto no significa que la lucha libre sea un arte superior para la lucha callejera. Un luchador con una mandíbula de cristal o que nunca ha recibido un puñetazo quedará inútil después del primer buen golpe, y personalmente preferiría salir de problemas antes de pisar el suelo esperando ser pateado o pisoteado.

Por desgracia, no siempre tenemos otra opción, por lo que es prudente entrenar a ambos.

Un buen boxeador debe tener algún conocimiento de cómo luchar contra su espalda y cómo escapar de la montura, el control lateral, etc.

¡Espero que esto ayude!

Answer 4

Creo que la lucha libre es más poderosa en comparación con el boxeo. Porque el boxeo profesional puede ser un deporte fatal. Los boxeadores entran al ring usando solo guantes para defenderse y su cara resulta en conmociones cerebrales y lesiones faciales / en la cabeza, pero la lucha por otro lado no es un deporte fatal. Todos sabemos que es falso, pero las lesiones que sufren estos luchadores en el ring son reales.

Answer 5

En una pelea callejera, si un boxeador puede mantener la distancia usando su juego de pies sin permitir que el luchador lo derribe, pero si el luchador puede cerrar la distancia rápidamente y realizar un derribo, entonces el boxeador será atornillado.

Answer 6

La lucha gana. Hubo una pelea entre un antiguo campeón llamado James Toney y un luchador llamado Randy Couture. Justo cuando sonó la campana, Randy llevó a James al suelo y lo golpeó hasta que James tocó. El boxeador estaba indefenso en el suelo. Así es como veo esa pelea yendo 9 de cada 10 veces.