¿Los boxeadores sufrirían menos lesiones cerebrales si pelearan con focos en lugar de guantes de boxeo?

Answer 1

Mira, buster.

1. Ves deportes de lucha por la sangre. Las heridas Si no disfrutas de las peleas reales, no lo mires y no trates de cambiarlo ni sugieras cambiarlo.
2. Las técnicas y habilidades en estos deportes abarcan miles de años de combate humano y han sido transmitidas y mejoradas desde que los primeros idiotas decidieron que pelear era divertido. Abofetear a tu oponente en la cara con una almohadilla de espuma, por más entretenido que sea, no es combate. Todas las artes marciales anteriores, hermosas y milenarias, se van por el desagüe.
3. Si bien entiendo que es un error común, no todos los artistas marciales son estúpidos. Entienden los riesgos que corren al disfrutar (sí, disfrutar) de tales deportes. Dudo sinceramente que quieran ser boxeadores si el boxeo implicara una palmada humillante con almohadillas de espuma.

---

Editar:

Olvidé responder tu pregunta. Un gancho es una técnica de golpe muy fuerte. Ya sea que se trate de un puño cerrado o una mano abierta, que es lo que debe hacer para pelear bofetadas, un gancho derecho de 200 lb sigue siendo un gancho derecho de 200 lb. El daño cerebral sigue siendo inevitable. Todo lo que ha guardado son algunos hematomas y ha disminuido la posibilidad de que los golpes corten la piel.

Answer 2

Los guantes de enfoque no le permiten cerrar el puño, el acolchado es demasiado grueso. Es imposible entrenar con ellos, solo golpearías a tu oponente con un montón de espuma de goma en lugar de tus nudillos. No es posible hacer un golpe de boxeo adecuado con ellos.

Incluso si fuera posible hacer un puño (no lo es), no hay acolchado en los nudillos, por lo que entrenar con ellos sería un ataque de sangre.