SI.
Inmediatamente vemos que las líneas se restan una por una, moviéndose de izquierda a derecha aparentemente reiniciando a medida que llega a la segunda fila, luego avanzando continuamente hasta alcanzar el estado de no líneas en la última estrella. Siendo que esta última estrella se ha roto del patrón anterior de reinicio al llegar a uno, sabemos que ese patrón nunca existió. Por lo tanto, no podemos concluir que h es la respuesta, ya que no hay una razón lógica que lo respalde.
Siendo que la estrella se restableció de nuevo a 4 en la segunda fila, pero no en la última fila, significa que no obtuvo cuatro líneas con la intención de restablecer. La única conclusión lógica deducible es que cada fila es exclusiva, no debe confundirse como un sucesor de la fila anterior. La estrella en la segunda fila tiene cuatro líneas, no porque la fila terminara antes con una estrella que tenía una línea, sino porque el creador colocó tres filas de una manera específica en la que nos pidió que encontraramos el patrón para encontrar el último panel
La única regla presente en este punto es que con cada forma sucesiva, se eliminará una línea. Entonces, a partir de esto, el cuadrado. La única línea que se puede eliminar es una de la forma del cuadrado, que representa -1. El cuadrado se convierte en un triángulo en el proceso.
- ¿Qué tan inteligente debes ser para resolver el cubo de Rubik sin instrucciones?
- ¿Cuáles son los sitios para practicar rompecabezas para la colocación en el campus?
- ¿Hay algún deporte o juego que dependa de tu cerebro como el apilado de tazas y el cubo de Rubik?
- ¿Puedes resolver este rompecabezas de la NSA? cómo ?
- ¿Cuáles son algunos acertijos matemáticos que los maestros no podrán responder?