¿Qué es más probable que suceda realmente: un equipo invicto de MLB (162-0) o un cierre de la NBA?

Answer 1

He corrido varios miles de temporadas de béisbol simulado en mi computadora.

En una ocasión, un equipo ganó 150 juegos y perdió solo 12.

Y eso sucedió solo porque manipulé completamente un equipo. Los Gigantes de Nueva York de 1952 tenían a Yogi Berra, Willie Mays, Mickey Mantle, Ted Williams, Jackie Robinson, Pee Wee Reese, Eddie Matthews, Ferris Fain, Robin Roberts, Early Wynn, Whitey Ford y Warren Spahn.

Ningún equipo fuera de los equipos estelares tuvo una lista como esta.

Este equipo manipulado lleno de gente de salón de la fama * aún perdió 12 juegos.

Un cierre de la NBA es difícil de imaginar. Hay reventones todo el tiempo. Pero parece imposible que un equipo pueda jugar 48 minutos a nivel profesional sin hacer una canasta. Pero creo que veríamos que eso suceda antes de que un solo equipo de MLB barre cada serie desde el día de apertura hasta septiembre.

———
* Fain no tenía una carrera HOF, pero fue muy bueno en el ’51 y ’52, por lo que estaba en mi equipo.

Answer 2

LOL ¿Cuál es más probable? Para ser honesto, es un empate, especialmente si estás proponiendo que un equipo de la NBA pueda excluir a sus oponentes por un juego completo. Si cambiaste eso para excluir a un oponente en solo un cuarto, entonces el equipo de la MLB completamente invicto durante una temporada será menos probable que suceda.

Sin embargo, diré esto: en las primeras temporadas de la NBA, no tenían un reloj de lanzamiento, lo que significaba que el juego se parecía mucho más al baloncesto universitario de la época. Pero, comenzando con la temporada 1954–1955, el reloj de lanzamiento cambió la NBA para siempre. El baloncesto de la NCAA finalmente adoptó el reloj de lanzamiento en la década de 1980. Antes del reloj de lanzamiento en el baloncesto, hubo algunos juegos con puntajes bastante bajos, por lo que las condiciones eran mejores en aquel entonces para un equipo de la NBA que excluía a su oponente en un cuarto de juego.

La única forma en que un equipo de MLB va 162–0 durante una temporada completa es si, literalmente, ese equipo tuviera los mejores jugadores en las Grandes Ligas en cada posición, incluido un equipo de lanzadores que rara vez cedería más que unos pocos golpes en un juego, y mucho menos permitir que se anote una o dos carreras. Hay demasiados juegos para que tal cosa suceda a menos que ese equipo esté “apilado” con grandes jugadores.

Answer 3

Voy a ir con una blanqueada de la NBA. Por supuesto, en condiciones normales, nunca sucedería. Hay demasiada paridad en MLB para que un equipo gane los 162 juegos. E incluso los peores equipos ofensivos de la NBA tienen goleadores que nunca serían eliminados ni siquiera por el mejor equipo defensivo de la NBA dada la regla con faltas, etc.

Así que imaginemos algunas condiciones anormales.

1. Un equipo de la NBA decide protestar por algo y sacrificar un juego al no hacer un solo tiro. Digamos que tenemos un escenario futuro similar al reciente con el propietario de LA Clippers. ¿Podría un equipo hacer una declaración sacrificando un juego? Altamente improbable pero más concebible que un equipo de MLB corriendo la mesa.

2. Un cambio a las reglas de la NBA para permitir el ensuciamiento, como agarrar y abordar de tal manera que los puntajes desciendan a números como 20-18. Luego, una defensa de stud juega extra inspirada contra una ofensiva débil y los excluye. Nuevamente, se debe hacer una suposición extrema, en este caso, la naturaleza misma del juego que se está cambiando debe ocurrir para imaginar que esto suceda, pero aún más posible que un equipo de MLB que vaya 162-0.

3. Pero digamos que MLB elimina el draft y el equipo más rico puede acumular jugadores de modo que sus jugadores AAA y AA sean mejores que todos los jugadores en otras listas de equipos de Grandes Ligas de MLB. Tal vez esa franquicia de nómina alta podría tener un talento tan superior que sus oponentes solo son como el nivel del equipo universitario en comparación, y quedan invictos. Incluso en este escenario extremo, 162-0 aún es poco probable, ya que incluso los equipos de talento superiores tienen noches de pitcheo.

Answer 4

Es más probable que un equipo de la NBA excluya a otro equipo.

Un equipo de la NBA promedia aproximadamente 100 posesiones por juego con aproximadamente un 45% de porcentaje de tiro general. Entonces, cuando tomamos .55 (porcentaje de falta) y lo ponemos en la potencia número 100 (.55x.55.x.55x.55 … etc.) obtenemos una probabilidad muy pequeña de 1.0871E-26, que es 0.000000000000000000000000010871%. Esto también está bajo la condición perfecta de que el equipo ganador no comete falta al otro equipo durante un tiro que permite un mayor porcentaje de tiros libres.

Un equipo de MLB tiene dos resultados, ganar o perder. Quitando equipos talentosos versus equipos mediocres, el porcentaje promedio de victorias siempre será del 50%. Entonces tomamos .50 y lo ponemos en la 162a potencia y el resultado es 1.71057E-49 que visualmente se ve como 0.000000000000000000000000000000000000000000000000171057%.

Entonces, muy poco probable, la NBA estadísticamente tiene una mejor oportunidad de que un equipo cierre uno en comparación con un equipo de béisbol que tiene una temporada invicta. No apostaría a que esto suceda pronto.

Answer 5

El equipo invicto de MLB es mucho menos probable.

Piénselo, necesita 162 victorias consecutivas, lo cual es difícil de garantizar. Es común ver a un equipo de béisbol destruir un equipo por 15 carreras y luego perder el siguiente por 10 carreras. Los diferentes lanzadores pueden marcar la diferencia.

Mira a los guerreros. Solo han perdido un puñado de juegos y eso no es sorprendente. Son un gran equipo y casi todos los mismos jugadores juegan en los juegos.

Answer 6

Supongo que por exclusión te refieres a un solo juego en el que un equipo obtiene 0 puntos.

Los 76ers, que son el peor equipo de la NBA este año, casi vencieron a los Warriors, que son un gran equipo de todos los tiempos.

La mayor cantidad de juegos ganados en una temporada de la MLB es 116, que todavía son 46 victorias menos de 162-0 y el béisbol ha existido durante mucho tiempo.

Ambos escenarios tienen una probabilidad de cero por ciento de que alguna vez suceda.