¿Qué tan buenos serían los Cavs ahora si LeBron no regresara el año pasado?

Answer 1

Si LeBron no regresara, los Cavs no habrían hecho el cambio por Kevin Love porque no estarían en un estado de disputa. Habrían mantenido a Andrew Wiggins y lo habrían emparejado con Kyrie Irving para darles un núcleo joven que incluyera a Tristan Thompson.

Los Cavs liderados por Kyrie (quien a veces puede ser una mejor opción ofensiva que LeBron), probablemente estarían compitiendo por el octavo puesto de playoff en el Este. Wiggins sería similar a lo que es actualmente en Minnesota (un ala cortante con potencial defensivo, pero todavía está lejos de su punto máximo) y Tristan Thompson tendría una parte ligeramente mayor de la ofensiva y podría haberse convertido en un jugador potente (en lugar de una fuerza puramente defensiva que es hoy).

Los Cavs probablemente tampoco habrían cambiado por Iman Shumpert y JR Smith (2 veteranos traídos para una carrera de playoffs) y habrían mantenido a Dion Waiters, quien sería el mismo desde su primer año en Cleveland (su juego se ha estancado y no parece tener el deseo de mejorarse a sí mismo). Hubiera sido una buena tercera opción detrás de Irving y Wiggins.

Con todo, los Cavs serían un equipo joven y mediocre en el Este y sería divertido de ver y competir en la mayoría de las noches debido a Kyrie (si se mantenía sano), pero estaría lejos del perenne contendiente de la Conferencia Este que son hoy. .

Answer 2

Un par de personas han esbozado qué movimientos de personal no habrían hecho y los jugadores que no tendrían, por lo que no regurgitaré todos esos detalles.

Dicho esto, el núcleo nuevo, muy joven y muy sólido de Kyrie, Thompson y Wiggins probablemente habría logrado unas 30-40 victorias el año pasado, lo que probablemente habría resultado en una selección de sorteo de lotería (tengo que admitir que soy un gran fanático de wiggins y cree que será uno de los 5 o 6 mejores jugadores de la liga en su quinto (+/-) año). Este es el componente clave que la mayoría de las otras respuestas omitieron. Supongamos que eligieron un jugador que fue al menos lo suficientemente bueno como para jugar 20-25 minutos por juego este año y proporcionar 10-12 juegos de mascotas. Eso combinado con el juego de Thompson significativamente mejorado y en continuo desarrollo, los 20 puntos por cada wiggins aún habrían mejorado hasta este año, los 25 que obtienes de Kyrie y tendrías que asumir al menos 2 o 3 firmas de agentes libres de algunos relevancia y tiene un equipo en el rango de 3-6 semillas de una conferencia oriental débil este año. Wiggins y Thompson son defensores estelares. El continuo desarrollo ofensivo de Thompson y Wiggins, el refinamiento de Kyrie, la nueva experiencia de playoffs de este núcleo y el renovado interés en el equipo atrae a una firma de agente libre tras la temporada 2015-16 para agregar a este núcleo y eres un contendiente al campeonato en 2016-17.

Con algunas adiciones clave a cualquier núcleo sólido puede hacer que un equipo sea un contendiente en la actualidad de la NBA y este equipo menos esos movimientos de 2014-2015 está retrasado unos años, pero definitivamente en el camino correcto. Dicho esto, cualquier equipo de la liga es un contendiente instantáneo con James y sería difícil decir que cualquier equipo sería mejor sin James. Seamos honestos: ya es uno de los 10 mejores jugadores de todos los tiempos, en medio de su mejor momento y todavía le quedan al menos 5-7 años altamente productivos, por lo que los cavs deberían hacer lo que sea necesario para mantenerlo y seguir rodeándolo. las piezas que necesita para mantener a este equipo jugando para el ring año tras año, siempre y cuando su carrera superior continúe.

Answer 3

LeBron es un catalizador. ¿Te acuerdas de Miami? Chris Bosh vino a jugar allí porque tuvo la oportunidad de jugar con Wade y James y (inmediatamente) competir por los títulos. Si LBJ no fue a Miami, no puedo decir que Bosh también lo hubiera hecho. ¡LeBron atrae talento porque todos quieren jugar con él!

En Cleveland, LeBron trajo emoción y esperanza a la ciudad cuando originalmente jugó allí antes de irse, así que cuando se fue, la gente estaba desconsolada y enojada, ¡y el equipo se convirtió en un punto clave para muchas bromas! ¡Se volvieron tan malos que constantemente obtuvieron altas selecciones de draft! Eso no es algo de lo que estar orgulloso.

Ahora que ha regresado, Cleveland ha pasado de pretendientes a contendientes, así que para responder a su pregunta: “¿Qué tan buenos serían si LeBron NO volviera?”

No serían muy buenos en absoluto. Kevin Love probablemente habría firmado con los Lakers, JR Smith y Shumpert probablemente NO hubieran aceptado el intercambio y Mosgov probablemente todavía estaría en Denver. ¡Kyrie Irving y Andrew Wiggins serían los rostros de la franquicia y la franquicia probablemente TODAVÍA competiría por selecciones de alta selección nuevamente! David Blatt no fue llevado al entrenador LeBron. Fue contratado para entrenar a un equipo malo con jugadores jóvenes con la esperanza de desarrollar un contendiente dentro de un plazo determinado. Desafortunadamente para el entrenador, el “efecto LeBron” tiende a funcionar negativamente para los entrenadores, ¡especialmente en este caso!

Answer 4

¡Los 5 mejores equipos de lotería!

Los Cavs no son competitivos el año pasado cuando Lebron toma un respiro, independientemente de si Irving todavía está con el equipo o no.