En términos de dominio de su deporte respectivo, ¿quién es un gran deportista: Sachin Tendulkar o Roger Federer?

No es justo comparar entre dos leyendas que forman parte de un juego individual y otras de un juego de equipo.

En términos de popularidad, Roger Federer es más popular que Sachin Tendulkar.

  • El tenis es un deporte global a diferencia del cricket.
  • Los seguidores del tenis son mucho más que el cricket.
  • Ambos tienen registros de colisión a su disposición. Junto con Skill, Talent, Hardwork, Fitness, Sportmanship, Longetivity, Titles, Records, etc., ambos no tienen fanáticos en todo el mundo.
  • Este año Federer no está jugando la temporada completa por primera vez en este milenio debido a una lesión, pero la cantidad de dinero que todavía está ganando a través de endosos es una locura. Consulte la lista de Forbes 2016.

Holísticamente, el récord de Federer se verá mejor que el de Sachin, ya que el tenis es un deporte individual, pero ha habido ocasiones en que Sachin solo ganó partidos por la India.

Por lo tanto, esta comparación es un intento inútil.

Siendo un entusiasta de los deportes, estaría haciendo un gran daño a ambas leyendas al tratar de comparar las dos. Pero igual intentaré consentirte.

Lo que hace a Federer y Sachin GOAT (el mejor de todos los tiempos) es que a pesar de ser excepcionalmente buenos en su deporte, son extremadamente humildes.

Mira este video. Federer agregó esta nueva arma SABR a su repertorio a la edad de 34 años.

Cuando T20 e IPL llegaron a los titulares, mucha gente pensó que Sachin era “demasiado viejo” para sobresalir en ese formato. Así es como le fue

Entre 2003–2007, Federer fue intocable. Estaba apartando a un lado toda la competencia que se le apareció. Hewitt, Murray, Safin: nadie sabía qué los golpeó.

Sachin se enfrentó a algunos de los mejores jugadores de bolos durante su tiempo y llegó a la cima: Akram, Warne, Younis, Muralitharan.

Me detendré aquí y te dejaré decidir cuál de estos 2 atletas, los cuales lograron mantenerse en la cima de su juego durante casi 2 décadas, es mejor que el otro.

Su comparación me recuerda alguna otra pregunta en la que se comparaba un elefante y una ballena azul (no recuerdo dónde lo leí, así que no me pregunte).

Uno es un jugador de primer nivel de cricket y otro es un jugador de primer nivel de tenis sobre césped. Comparar estos dos es algo difícil ya que juegan juegos diferentes. Pero acepto este desafío.

Popularidad (mundial): Sin duda alguna, Roger Federer. Supongo que es porque Sachin Tendulkar solo es popular en aquellos países que juegan cricket internacional que no son más de 10. Como el tenis es un juego mundial, especialmente en América del Norte, Europa y algunos países asiáticos y africanos, Roger Federer recibe más seguidores.

Popularidad (en India): No hace falta decir que es Sachin Tendulkar. Cricket en India ahora es venerado como una religión (no sé por qué la gente hace esto). Aunque el tenis es jugado por muchos, todavía no es tan popular.

Trabajo de muñeca: Elegí esto porque ambos juegos requieren esto. Como he jugado ambos, puedo comparar este aspecto. Yo diría que Roger Federer está ganando aquí. Aunque muchos dirían que Sachin es igualmente bueno en él, pero el tenis es un juego que requiere más y mantener eso para todo el juego es una gran cosa.

Resistencia: Aquí otra vez, Roger Federer. El tenis es solo un juego de resistencia. Apenas tienes tiempo para relajarte entre series. En el cricket, incluso si uno bate por los 50 overs, no es más de 3 horas. Y hay suficiente descanso como las bebidas se producen dos veces, descansos de sesión, etc.

Um … creo que nada más se puede comparar en estos dos dioses de los juegos respectivos. Entonces, lo dejaré por el día.

Siendo un gran admirador de ambos, encuentro esta pregunta extremadamente interesante y me permite proporcionar mis ideas.

Ambos son genios en su propio patio trasero y han dominado su mundo deportivo y también los corazones de millones de personas durante tantos años. Si realmente tengo que elegir uno, es Sachin Tendulkar y estas son las razones:

  1. Hablando de dominación, el aspecto más importante a considerar son sus oponentes. El mejor momento de Roger Federer fue el período 2004–2007 cuando sus archirrivales como Nadal y Djokovic no estaban en el esquema de las cosas. (Rafa obviamente estaba allí, pero su dominio real fue en 2008,09 y 10.) Por otro lado, Tendulkar durante su mejor momento, tuvo que enfrentarse a los jugadores de bolos de clase mundial de todas las principales naciones como Wasim, Waqar, McGrath, Murali, Warne, Donald y muchos otros.
  2. Roger Federer fue extremadamente dominante en hierba y canchas duras, pero no en arcilla (solo 1 Abierto de Francia, 1 título en Roma y No Monte Carlo). Tendulkar, por otro lado, fue capaz de anotar carreras en todo el mundo en ambos formatos, las pistas de costura en Australia, los lanzamientos hinchables en Sudáfrica, el subcontinente indio amigable con los giros y los lanzamientos en inglés siempre cambiantes.

Tengo una gran admiración y respeto por estas superestrellas y lo que han hecho a su deporte es insustituible 🙂

Su pregunta “¿Quién es más popular en todo el mundo?” Es más fácil de responder.

La respuesta es Roger Federer.

¿Razón?

Sachin es bien conocido en países donde el cricket es popular y también en algunos países asiáticos como Japón, etc.

En otros países, es tan conocido como los indios que conocemos “Ivana Španović” (tuve que buscarlo en Google).

Por ejemplo, los serbios no habrían escuchado sobre Sachin Tendulkar ya que no hemos escuchado sobre Ivana Španović (es una atleta serbia, por cierto). A menos que sigan al cricket, cuyas posibilidades son remotas.

Entonces, dado que el tenis es un deporte global, Federer obviamente sería más popular.

Ps: Soy un fanático de Sachin Tendulkar. Dejé de seguir al cricket después de que se retiró.

Es Sahin Tendulkar el ganador en términos de dominación en sus respectivos intercambios.

Roger en sus buenos días tampoco era realmente una fuerza en todas partes del mundo. Siempre al menos en una cancha no solo fue desafiado sino golpeado de manera consistente.

Sachin, por otro lado, era consistentemente dominante dondequiera que jugara con quien enfrentara. No fue cuestionado, excepto en los últimos años de su carrera.

Sus registros aún están muy lejos de ser tocados, pero no los de Roger.

La edad juega un papel un poco temprano en el tenis que en el cricket. Así que Roger también ha estado perdiendo en su territorio favorito.

¡El hecho de que haya contendientes para GOAT en el tenis pero no en Cricket lo dice todo!

Soy uno de los dos jugadores (mejor prefiero las leyendas) en los juegos respectivos.

Si me preguntas quién es el deportista más popular, iré con Federer (ya que el tenis se juega en muchos países)

Si me preguntas en el deporte respectivo, iré con Sachin. (Sachin dominó el cricket durante> 24 años a diferencia del tenis dominado por Federer durante 11 años)