Meldonium es definitivamente una droga en las noticias en estos días. Originalmente un oscuro medicamento para el corazón de Europa del Este (Letón), en realidad era solo cuestión de tiempo antes de que uno de los muchos atletas que lo usaban por sus cualidades para mejorar el rendimiento fuera revelado. (Uso la palabra “descubierto” en lugar de “atrapado”, porque técnicamente no estaba en contra de las reglas para usarlo hasta hace poco).
Cómo se usan los PED como Meldonium y por qué los atletas los toman:
Si bien no hay forma de medir los efectos de Meldonium directamente en un jugador como los resultados de la competencia de Maria, esto también es cierto para todos los usos de drogas que mejoran el rendimiento. La mayoría de los PED, incluidos los esteroides y EPO, se utilizan como ayudas de entrenamiento, no como potenciadores del rendimiento en la competencia. Esta es la razón por la cual las pruebas en competencia son en su mayoría inútiles para atrapar tontos, excepto cuando cometen errores descuidados. No existe un medicamento que de repente te convierta en un atleta de nivel superior, pero sí hay medicamentos que brindan asistencia en el entrenamiento para convertirte en uno. Meldonium es uno de esos. Y esa es la razón por la que se descubrió que 724 de 4316 atletas rusos la usaron en 2015 (antes de que fuera prohibido). Eso es casi el 20%! En otras palabras, casi uno de cada cinco atletas rusos (en todos los deportes) mostró rastros de Meldonium en su sistema en 2015. Ciertamente, no todos sufren las diversas afecciones de salud marginalmente relevantes que Maria ha citado para sí misma. Michelle Sammet en Twitter
Así es como funciona Meldonium y por qué tantos atletas participaron:
- ¿Es plausible que Maria Sharapova no supiera que el meldonium era una sustancia prohibida?
- ¿Debería despojarse a Maria Sharapova de todos sus títulos por dar positivo por el medicamento Meldonium?
- ¿Qué sucedió exactamente con Maria Sharapova con respecto a su fracaso en una prueba de drogas en 2016?
- ¿Cuál es el juego de raquetas más fácil?
- ¿Maria Sharapova volverá a jugar al tenis?
Meldonium “demuestra un aumento en el rendimiento de resistencia de los atletas, una mejor rehabilitación después del ejercicio, protección contra el estrés y una mayor activación de las funciones del sistema nervioso central” , según la revista Drug Testing and Analysis. Lo último sobre la función del SNC, en términos simples, significa que, además de las otras cualidades que mejora el rendimiento y el entrenamiento que tiene, es un estimulante. Y casi todos los estimulantes que no sean cafeína están prohibidos bajo los códigos de dopaje. Por lo tanto, es un PED efectivo por múltiples razones y a través de múltiples modalidades.
Al igual que EPO, este medicamento permite a los atletas entrenar más duro y más tiempo, y recuperarse más rápido después de hacerlo. Ayuda a la circulación y al transporte de oxígeno a las células que lo necesitan. También te da energía adicional. El perfil de Meldonium es prácticamente un blanco para lo que buscan los atletas en un potenciador del rendimiento. Es un PED clásico. La única razón por la que estaba fuera de horario es que las autoridades antidopaje no estaban al tanto de su uso como potenciador del rendimiento hasta hace poco más de un año (en ese momento lo programaron para observación). Pero antes y desde su reciente prohibición, hubo una serie de artículos científicos que lo llamaron como un potenciador del rendimiento. Acá hay uno:
Mildronate (Meldonium) en deportes profesionales
¿Por qué dice Sharapova que tomó la droga en primer lugar ?:
En su conferencia de prensa el 7 de marzo, Sharapova dijo que “le dieron este medicamento por varios problemas de salud que tenía en 2006. Me estaba enfermando mucho. Tenía gripe cada dos meses. Tuve resultados de electrocardiograma irregulares. Además de las indicaciones de diabetes con antecedentes familiares de diabetes “. La mayoría de esas afecciones son solo quejas generales que ciertamente no se abordarían con este tipo de medicamento ni con ningún otro medicamento. Y Meldonium realmente no aborda la sintomatología pre-diabética. o bien, con la metformina como la opción habitual de primera línea para ese tipo de afección, incluso en Europa del Este. Sin embargo, en países donde está aprobado para su uso, Meldonium está destinado a mejorar la tolerancia al ejercicio, o más literalmente, como fármaco que mejora el rendimiento Su uso adicional es reducir los efectos de los ataques de angina en pacientes de edad avanzada con enfermedad coronaria grave (es decir, no María).
¿Cómo explica María lo que sucedió con la prueba fallida?
María presentó su toma de la droga después de que fue prohibida como un error descuidado de su parte. Ella alegó que la razón por la que continuó tomando Meldonium después de la prohibición fue porque no miró la nueva lista de sustancias prohibidas (que dice que recibió un enlace el 22 de diciembre de 2015), y no sabía que estaba activada. esa lista Sin embargo, parece muy sorprendente que nadie en su equipo, o asociado con ella, hubiera mirado la lista, considerando que un gran porcentaje de los atletas rusos de élite estaban en la droga, y la mayoría de los deportes principales habían anunciado públicamente que su prohibición era efectiva en principios de 2016 de acuerdo con las pautas de la AMA. Es una de esas historias que hubiera sido difícil pasar por alto, especialmente para un atleta ruso.
¿Por qué Meldonium (Mildronate) se agregó recientemente a la lista de sustancias prohibidas ?:
El hecho de que Meldonium no fuera conocido como un medicamento para mejorar el rendimiento NO fue porque no es efectivo o irrelevante como un DEP, como algunas personas han tratado de sugerir. Es bastante inequívoco que la droga es exactamente el tipo de sustancia que la AMA y el TADP están tratando de prohibir. Fue tan lento programarlo principalmente porque es un medicamento letón oscuro que ni siquiera está aprobado para uso médico en los EE. UU. O en la mayor parte de Europa occidental, y no hay forma de que los organismos antidopaje puedan realizar un seguimiento de cada medicamento que existe. Básicamente voló por debajo del radar por un tiempo. Pero incluso su propia etiqueta de prescripción menciona su uso para abordar “Disminución de la eficiencia laboral, sobreesfuerzo intelectual y físico en deportistas”.
El desafío que enfrentan los programas antidopaje:
El problema con toda la práctica de la regulación antidopaje es que las autoridades básicamente siempre están poniéndose al día. Los competidores encuentran drogas que les dan una ventaja, y luego la AMA y los otros perros guardianes finalmente se dan cuenta y los programan. Además, los organismos antidopaje tienen que encontrar formas de detectar el uso de estos medicamentos, lo que no siempre es fácil y puede llevar mucho tiempo. Este juego de gato y ratón ha estado sucediendo durante décadas en muchos deportes. Los atletas siempre están un paso por delante y las autoridades simplemente intentan mantenerse al día. Tan pronto como la AMA descubra cómo regular una sustancia o práctica, los competidores descubrirán una nueva o una forma de evitar las pruebas. Así que, básicamente, la tecnología del engaño siempre precede un poco a la tecnología de detección. Y en ese momento, los jugadores pueden encontrar nuevas formas de obtener una ventaja, ya sea cambiando las drogas, evadiendo la detección o simplemente explotando agujeros en el sistema para evitar tener que hacerse la prueba en el “momento equivocado”.
El desafío adicional es que los órganos rectores de muchos deportes (incluido el tenis) realmente no quieren que sus jugadores sean atrapados. Va en contra de sus mejores intereses. Si bien quieren mantener la impresión de un deporte limpio, es mucho más importante para ellos mantener la apariencia de integridad en el juego y sus estrellas más importantes. El deporte es un gran negocio, y las trampas y el escándalo son muy malos para este negocio. Claro, si alguien es atrapado con las manos en la masa, las autoridades tomarán medidas, pero sinceramente es una de sus peores pesadillas. Puedes apostar a que todos en la WTA se están retorciendo en este momento mientras se desarrolla todo el episodio de Sharapova. Y también puede apostar que están muy ansiosos de que todos compren la excusa de María, para que puedan reducir en gran medida la severidad de su castigo. De vez en cuando, felizmente harán un ejemplo de un jugador de menor rango para mantener la impresión de vigilancia. Pero como sabemos por el caso de Agassi, realmente hacen lo que pueden para mantener a las vacas de efectivo del juego fuera de problemas tanto como sea posible. (Incluso Odesnik, un delincuente reincidente, tuvo que ser atrapado por las autoridades fronterizas del gobierno, y nunca fue atrapado por el programa de pruebas. Si fuera por el régimen de pruebas, todavía estaría jugando hoy).
¿Pueden los jugadores ser atrapados alguna vez ?:
En general, un jugador tiene que resbalar para ser atrapado. Conocen las reglas y saben cómo romperlas. Por lo general, se necesita un error mental real (al igual que el juego en sí, irónicamente) o un error de cálculo para ser atrapado por los programas existentes. Un error importante, como la captura de Wayne Odesnik en posesión de sustancias prohibidas, es realmente la única forma de que un jugador sea clavado sin recurso. Más a menudo, un jugador puede reclamar algún tipo de circunstancia atenuante y reducir el castigo a casi nada. Esto sucedió para varios jugadores hace unos años que afirmaron haber ingerido sustancias prohibidas a través de suplementos nutricionales contaminados de venta libre, por ejemplo. (Y también en un caso colorido en el que el jugador afirmó haber adquirido rastros de la sustancia besándose con alguien en un club que había ingerido la sustancia anteriormente). Además, si calculan mal o mal las cosas y se programan para un pruebas fuera de competencia poco frecuentes mientras están en la fase “activa” de su consumo de drogas, todavía tienen muchas maneras de escapar de tomar la prueba real, como explotar el sistema de ataque múltiple y la entrada de un “valor cero” que una violación en su registro.
Entonces, ¿qué pasó probablemente con María ?:
Si bien las justificaciones de Maria parecen hacer que parezca un error descuidado y “honesto” de alguien que toma un medicamento recetado, eso probablemente solo sea cierto en el sentido más técnico. Es muy poco probable que ella tomara el medicamento de manera continua por las razones que dijo. La verdadera pregunta es cuán cómplice fue en su uso. Si ella no era consciente de sus cualidades para mejorar el rendimiento, entonces alguien más en su campamento no debe haberlo sido, porque no es la primera droga elegida para ninguna de las condiciones con las que afirma que su uso se relaciona. Cuando se prescribe en la etiqueta, esencialmente nunca se administra de forma continua, ya que Maria afirma que lo usa. Está destinado a ser recetado para un curso de 10-14 días para la mayoría de los usos. Y el uso más prolongado en la etiqueta generalmente se limita a las 6 semanas. No años Y ciertamente no 10 años. Incluso cuando el uso es continuo o repetido, no tiene la intención de ser continuo o preventivo. En el uso a largo plazo, generalmente se administra como parte de una terapia combinada (que Maria no estaba haciendo) durante 4-6 semanas como tratamiento para una enfermedad cardiovascular completamente desarrollada (que Maria no tiene). No es un preventivo general, sino un medicamento utilizado para tratar episodios específicos y trastornos de naturaleza cardiovascular. Aquí hay una descripción más detallada de sus usos prescritos: MILDRONATE GX
En general, los atletas a menudo son manejados por sus manejadores en muchas áreas de lo que hacen. Desde qué cuerda usar en sus raquetas hasta qué deporte beben para beber, los atletas de élite dependen de su equipo para asesorarlos correctamente. La cantidad de conocimiento de estos artículos que tienen los propios atletas puede variar bastante. Pero eso no les quita la responsabilidad de controlar estos aspectos de sus carreras. Ciertamente, hay muchos casos en los que un entrenador, médico, fisioterapeuta u otro asesor simplemente le entrega algo a un jugador y le dice que lo tome, pero cualquier jugador a ese nivel conoce las reglas y no puede ser tan arrogante al hacerlo. Ciertamente, alguien de la experiencia y el nivel de María lo sabe mejor. Y eso sugiere que esto probablemente fue más que una simple supervisión o tecnicismo.
TL; DR: Si bien será esencialmente imposible de probar en un tribunal, parece muy probable que María, ya sea a sabiendas o no, tomara Meldonium por sus importantes propiedades para mejorar el rendimiento, y no por razones medicinales como se describe. Además, aunque es posible que su captura fuera el resultado de una supervisión accidental por su parte o la de su equipo, su uso de una droga prohibida no fue solo un tecnicismo en los cambios en el código antidopaje. Era casi seguro una violación grave del tipo exacto que el TADP está diseñado para castigar, y se está interpretando como un error inocente por razones de relaciones públicas y para minimizar su castigo.
También puede ver más sobre cómo funciona Meldonium, y por qué es muy poco probable que Maria Sharapova lo esté tomando por las razones que afirmó en este reciente artículo en Forbes: ¿Cómo funciona Meldonium, The Drug Maria Sharapova Took, Work?