Finales 2016: ¿Por qué Draymond Green recibió un flagrante 1? En todo caso, ¿no debería haber sido un técnico que le hubiera permitido jugar el Juego 5?

Answer 1

Consulte mi respuesta:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Está de acuerdo con la NBA por la suspensión de Draymond Green de Golden State Warriors para el juego 5 de la final de la NBA?

Para dar más detalles, Green fue suspendido porque recibió un flagrante 1 por una jugada que probablemente ni siquiera tuvo que recibir un técnico y el flagrante resultó en una violación del sistema de puntos de falta de la NBA, lo que resultó en una suspensión automática de Green .

Adam Silver suspendió a Green por muchas razones ajenas al baloncesto.

1. Para mostrar quién está a cargo, Adam Silver le está mostrando a cada jugador que no tiene miedo de golpear a alguien que actúa contra la liga.
2. Para mostrar su regla funciona
3. Para hacer una serie más convincente, algunos lo disputarán. Creo firmemente que Adam Silver ha visto esta serie como la mayor decepción en sus años de puesta en servicio y quería lanzar una bola curva para extender la serie. El problema con eso? Podría costarles a los Warriors un campeonato y un legado. No descarte que los Cavs ganen 2 más.

Esta suspensión fue absurda.

Veamos la obra real.

LeBron arroja a Green hacia el final del juego 4. LeBron espera a que Green comience a levantarse. LeBron, en un “intento de volver a la obra”, camina sobre Green mientras golpea a Green en la cabeza con su basura. LeBron podría haber corrido alrededor de Green, lo que habría sido más rápido y habría vuelto a la jugada. Pero no, LeBron perdió 10 y perdió la calma. Green se levantó y reaccionó como cualquiera: enojado. No quiero decir que LeBron mostró su verdadero carácter aquí, pero también creo que aprendes mucho sobre alguien cuando está en su peor momento.

¿Qué hace LeBron en los días siguientes? Básicamente se atreve a la liga a suspender a Green. LeBron habla sobre cómo la liga no lo hará pero debería. LeBron habló sobre cómo Green lo llamó perra. Si eso realmente le llegó a LeBron, eso es un problema. Todo el mundo dice eso.

Klay Thompson dice que LeBron lastimó sus sentimientos. La respuesta de LeBron? “Jajajajajaja voy a tomar el camino de nuevo porque lo he hecho durante 13 años”. Tal vez tengas LeBron (eso es un gran tal vez), pero cuando lo señalas, ya no está tomando el camino más alto. Es ser inseguro e intentar presentarte como el hombre más grande cuando sabes que eres el hombre más pequeño. Es presumido y condescendiente cuando no tienes nada más a lo que recurrir.

Draymond Green es muchas cosas. Él no es completamente inocente aquí. Pero la jugada no justificó un flagrante 1. Lo peor que hizo Green fue caer en la trampa.

Esa noche, Draymond Green tenía razón sobre LeBron. LeBron estaba siendo una perra al final del juego 4. Digámoslo como es. Por favor. Suena mal, pero era la verdad.

Answer 2

Primero necesito preguntar por qué eres anónimo. No veo absolutamente ninguna razón por la que deba ser anónimo para esta pregunta.

Para responder a la pregunta, primero debemos darnos cuenta de que esta no es la primera vez que Draymond hace esto. Parece tener una atracción por ir a un área determinada. Esta es su cuarta falta flagrante de los playoffs y, por lo tanto, debe ver un cierto patrón en su comportamiento. Creo que ya es hora de que la liga le diga a Draymond que deje de agitarse. Hace esto con demasiada frecuencia para obtener una ventaja o lastimar a otro jugador cuando no es parte del juego. Ya es hora de que le digan que lo corte.

No estoy seguro de qué jugada peligrosa se está haciendo flagrante. El hecho de que dije eso es un problema. Si fue en el que deliberadamente se sacudió y se metió debajo de Lebrón para evitar que volviera a la obra. Ese sin duda tenía un propósito y era claramente peligroso. El otro era simplemente un poco imprudente y solo un golpe innecesario.

La falta flagrante en Draymond por este comportamiento es hace mucho tiempo y es hora de que le hagan saber que esto es inaceptable. La liga no le dio una suspensión en la serie OKC para intentar que los Warriors ganaran. Esta vez, tengo la sensación de que la liga quiere que Cleveland gane para hacer que la serie sea más competitiva y, en parte, para compensar el hecho de que claramente se han olvidado de castigarlo con una suspensión por las patadas en la ingle y otras sacudidas y otros movimientos. la forma en que los jugadores y los que no juegan al baloncesto juegan para obtener una ventaja o meterse en la cabeza de las personas.

Este es el cuarto flagrante de los playoffs de Draymond. Si no quiere ser suspendido, tal vez se controle y detenga el comportamiento tonto.

Answer 3

Un 1 flagrante me parece bastante claro. Hubo contacto innecesario, de un jugador con una reputación de golpes bajos en estos playoffs.

Como un acto independiente, esto no habría ganado una suspensión, pero Draymond es un infractor reincidente en estos playoffs, y esto lo colocó por encima del límite de puntos de faltas flagrantes.

Es lamentable tanto para Draymond como para la liga que sea una suspensión automática, pero en mi opinión esta fue la decisión correcta.

Answer 4

Estoy de acuerdo con Marcus Abramovitch y tendría que llamar al uso del anonimato para hacer esta pregunta como abuso de esta función. El hombre ya se levantó. Esta es una pregunta tan inofensiva como puedes hacer, y una que está en la mente de muchos fanáticos (lo que significa que es completamente indiscutible), y aún así eliges esconderte.

Una de las razones por las que Green pudo haber sido suspendido en este caso, donde no estaba por la patada en la serie de Oklahoma City: los Warriors están por delante. Esa es una interpretación cínica, e incluso como fanático de los Warriors, me canso un poco de las payasadas de Draymond Green, pero como dijo Kevin Durant sobre la no suspensión de Green, “La liga es pro-negocio, así que lo entiendo. Sin resentimientos. ”Los Warriors estaban siguiendo al Thunder en ese punto 2–1, y una suspensión les habría dado una mayor posibilidad de bajar 3–1 y acortar la serie. Resulta que eso sigue siendo lo que sucedió a pesar de que Green pudo jugar, y solo un regreso notable salvó el tocino de Golden State.

Desde un punto de vista profesional, la prohibición del Juego 5 de Green ofrece a los Cavaliers la mejor oportunidad de extender la serie. ¿Creo que es el aspecto principal o el motivo de la suspensión? No. Pero seguro que no duele.

Answer 5

Estoy completamente de acuerdo contigo. La reputación de Draymond Green y las ofensas anteriores es la razón más probable por la que fue suspendido. Sospecho que la ofensa que ocurrió contra LeBron también jugó un factor. Debería haber sido solo un técnico. No tengo idea de por qué eso se llamó una falta flagrante. Realmente no fue peor que el golpe de Dellavedova en Igoudala y pensé que eso tampoco era un gran problema. Fue una decisión horrible tomada por la liga. En serio, ¿cómo es lo que hizo flagrante? Pensé que LeBron pisarlo así era más innecesario e irrespetuoso.

Answer 6

Sí estoy de acuerdo con usted. LeBron James estaba hablando basura y él fue quien intentó pasar por encima de Green en primer lugar, además de que estaba tirando de la camisa de Stephen Curry al final del juego y empujándolo, lo que debería haber resultado en una técnica al menos si no flagrante 1 sobre LeBron James. A Draymond Green se le debería haber permitido jugar en el Juego 5, pero no lo hizo, por lo tanto, LeBron y Kyrie Irving aprovecharon al máximo la defensa más débil, por lo que los Cavs terminaron ganando.