Yo diría que es algo de ambos. Estos son los factores que realmente los han ayudado en cada categoría.
Redacción
- Los Spurs llegaron temprano a la escena con jugadores internacionales que comenzaron en los 90. Esto ha sido enorme para su dominio desde la década de 2000 hasta ahora
- El cuerpo técnico ha realizado viajes regulares al extranjero para ver y reunirse con jugadores al principio de su desarrollo; no está de más que el entrenador Pop hable más que inglés. RC Buford y otros también han sido geniales.
- El equipo tiene una increíble red de ex jugadores, exploradores y entrenadores a través de la NBA y en el extranjero a través del cual pueden recopilar información
- He podido reclutar y esconder a muchos jugadores internacionales en el extranjero y traerlos cuando estén listos; no todos han sido grandes ganadores, pero muchos han tenido carreras decentes, ya sea con los Spurs o en otros lugares. Aquí hay algunos nombres que los Spurs recogieron relativamente tarde en el draft y, sin embargo, fueron muy productivos. Solo considere a Manu Ginóbili, Tony Parker, Tiago Splitter, Ian Mahinmi, Beno Udrih, Luis Scola. Además, todavía hay algunas buenas selecciones jóvenes escondidas en el extranjero que podrían llegar a los equipos de los Spurs en los próximos años.
- Ya sea que elijan temprano o tarde en el borrador, han tendido a no preocuparse si la persona podría ayudarlos de inmediato o no. Han tomado al jugador con la mayor ventaja, incluso si les costó a corto plazo. Los dos borradores en cuestión a continuación no eran populares entre todos en SA cuando ocurrieron.
- Considere a David Robinson, a quien no sabían cuándo o si lo conseguirían debido a su compromiso naval. Creían que era el mejor jugador para ellos y se arriesgaron a unirse al equipo tarde o temprano.
- Al intercambiar a George Hill para que bajara y tomara a Kawhi Leonard, tuvieron en cuenta el panorama general, renunciando a un jugador muy sólido que era amado por el potencial potencial de un tipo que en ese momento, según Pop, podría ser la cara de la franquicia. por el camino.
- Evitan reclutar jugadores con mucho equipaje, malas actitudes, patrones crónicos de malas elecciones, mala ética de trabajo, etc.
- Toman al mejor jugador disponible que puede ayudarlos a ganar hacia donde se dirige la NBA en ese momento
Sistema de desarrollo
- Comienza con Pop y la humildad que él y su personal infunden en los jugadores.
- Nadie está por encima de la orientación, la corrección o una buena masticación, incluidas estrellas actuales y pasadas como Tim Duncan, David Robinson, Manu Ginóbili, Tony Parker
- Pop nunca toma crédito: habla sobre el equipo y los jugadores que lo hacen posible
- Luego, como jugador nuevo / joven en el equipo, ¿qué actitud vas a poner cuando Duncan acaba de salir y lo tomó?
- Todos los jugadores son tan profesionales que vigilan a los muchachos más jóvenes y realmente quieren ganar, no solo cobrar un cheque de pago
- La administración ha sido increíble en la retención de un excelente cuerpo técnico y no entrometerse en el programa, por lo que tiene estabilidad que ayuda a los jugadores
- El éxito genera éxito: quién no quiere venir a aprender de Pop y compañía. Hay una constante afluencia de talento de coaching en este equipo.
- Los Spurs invierten una enorme cantidad de tiempo y recursos en el desarrollo de jugadores jóvenes, solo considera lo siguiente:
- ¿Cómo se habría desarrollado Kawhi Leonard si hubiera sido seleccionado por los Kings o Sixers? Si bien sería muy bueno defensivamente, es poco probable que el juego ofensivo y otras habilidades estén tan lejos. Sabemos que es extremadamente improbable que hubiera ganado un campeonato. Fue una selección de mitad de ronda debido a las preocupaciones sobre la mecánica de tiro, por lo que también habría sido muy poco probable que liderara la NBA en 3 puntos de tiro.
- ¿Cómo se habría desarrollado DeMarcus Cousins si hubiera ido a los Spurs en lugar de a los Kings? Es difícil saber si los Spurs lo habrían reclutado dado su equipaje, pero si lo hubieran hecho, hablen de un conjunto diferente de entornos. Diferentes expectativas, diferente apoyo e interés en el jugador. Supongo que sería una superestrella en este sistema frente al mejor jugador de un mal equipo y al menos habría evitado algunos de sus problemas.
- Pop está dispuesto a ajustar el plan de juego a las fortalezas de su personal, lo que ayuda a casi todos a desarrollarse. Considere algunos de los cambios:
- 90-00 los Spurs fueron un primer equipo defensivo con una ofensiva limitada
- En 2010, los Spurs simplemente no tenían el personal para ser un equipo defensivo superior y se centraron más en la ofensiva y el movimiento de la pelota que nunca. El Campeonato de la NBA 2014 destacó esta ofensiva corriendo a toda velocidad.
- 2015 Spurs ha visto otro cambio ya que los Spurs ahora tienen el personal para ser un equipo defensivo superior y un muy buen equipo ofensivo al mismo tiempo.
En pocas palabras, los Spurs han sido afortunados, pero creo que la redacción y el sistema en sí son igualmente importantes para su éxito, ya que van de la mano.
- ¿LeBron James se convertirá en el máximo goleador de todos los tiempos de la NBA?
- ¿Cuál es la diferencia entre los jugadores de la NBA y la habilidad de los jugadores de la NBA D-League?
- ¿Cómo fueron los últimos Timberwolves de Minnesota capaces de ganar en tiempo extra contra los Golden State Warriors?
- ¿Cuáles son tus mayores temores cuando aprendes a lanzar una pelota de baloncesto o disparar durante los juegos?
- ¿Quién es el jugador más popular de la NBA en China?